סייבר בארה״ב - Cyber in the US
The CyberHub Podcast
7 פרקים
על התוכנית
This podcast is spoken in Hebrew as we expand our podcast internationally and discuss what is happening in cybersecurity.
מה זה סייבר בארה״ב - Cyber in the US?
סייבר בארה״ב - Cyber in the US הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית הייטק וסטארטאפים מאת The CyberHub Podcast. פודקאסט מקיף המנתח את עולם הסייבר, מציף מגמות אסטרטגיות ומספק תובנות מעשיות ליזמים ומנהלי אבטחה בישראל ובעולם. בארכיון 7 פרקים, פרק חדש כמעט כל יום, אורך פרק ממוצע כ-21 דקות.
| קטגוריה | הייטק וסטארטאפים |
|---|---|
| פרקים בארכיון | 7 |
| תדירות (מהפרקים האחרונים) | פרק חדש כמעט כל יום |
| אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים) | כ-21 דקות |
| הפרק האחרון | 4 באפריל 2019 |
| פרקים עם ניתוח עומק | 6 |
עודכן:
"ספקית הענן אחראית על האבטחה שלך" - וטעות מסוכנת
ג'יימס וניר מנתחים בסייבר בארה"ב את שוק הסייבר מבפנים. הם מנפצים תפיסה נפוצה: המעבר לענן לא מייתר כלי אבטחה מסורתיים, וספקיות הענן הופכות בעצמן לחברות סייבר כדי לייצר תלות בלקוח.
מבט קדימה הם רואים קונסולידציה - מיזוגים ורכישות יצמצמו את מספר החברות בחמש השנים הקרובות - ואפל שעוברת לגישת "מרצדס" ותהפוך לחברת אבטחה מובילה. פרק על אוטומציה משווה אותה לנהיגה אוטונומית: מצוינת במשימות מוגדרות, מתקשה במורכב והבלתי צפוי.
גשר בין ישראל לתעשיית הסייבר האמריקאית, עם עצה חוזרת: להתמקד בבעיית הלקוח ובקשר ארוך טווח, לא בהצגת פיצ'רים.
פודקאסט מקיף המנתח את עולם הסייבר, מציף מגמות אסטרטגיות ומספק תובנות מעשיות ליזמים ומנהלי אבטחה בישראל ובעולם.
המנחה
המנחים ג'יימס וניר מציעים נקודת מבט עמוקה ואנליטית על עולם הסייבר, תוך התמקדות באתגרי התעשייה, אסטרטגיות מכירה וקונסולידציה בשוק. הם מבקרים בחריפות טעויות נפוצות ומספקים עצות מעשיות המבוססות על ניסיונם.
הסגנון
התוכנית מתנהלת כדיונים מעמיקים ומנתחים, בקצב שמאפשר בחינה יסודית של נושאים מורכבים. הטון ענייני ומעשי, ומטרתו לספק למאזינים תובנות אסטרטגיות וכלים להתמודדות עם אתגרי הסייבר.
תובנות הזהב מהארכיון
- אבטחת מידע בענן היא אחריות משותפת, ואין להסתמך רק על ספקית הענן להגנה מלאה.
- שוק הסייבר עתיד לעבור קונסולידציה משמעותית באמצעות מיזוגים ורכישות, כאשר חברות טכנולוגיה גדולות מטמיעות פתרונות אבטחה.
- המעבר ממכירת מוצרי תוכנה למודל של שירותי אבטחה מובנים במכשירים ובמנויים הוא מגמה ברורה בתעשייה.
- סטארט-אפים בסייבר צריכים להתמקד בבעיות הלקוח ובבניית מערכות יחסים ארוכות טווח על פני הצגת פיצ'רים או הישגי גיוס.
- אוטומציה בסייבר יעילה למשימות מוגדרות ופשוטות, אך מתקשה במצבים מורכבים ובלתי צפויים ודורשת אבטחה בעצמה.
התוכנית מיועדת ליזמים, מנהלי אבטחת מידע ואנשי טכנולוגיה, המבקשים להבין לעומק את המגמות, האסטרטגיות העסקיות והאתגרים הטכנולוגיים בתעשיית הסייבר.
השאלות הבולטות בארכיון
איך אתה רואה את כנס RSA בשנים הקרובות?
האם המודל של אפל להפוך לחברת סקיוריטי מובילה, תוך הטמעת שירותים בתוך המוצרים שלהם, אכן יצדיק תשלום פרימיום חודשי עבור המשתמש הפרטי?
איך אפשר לדאוג שאוטומציה לא תהפוך לסיכון (Liability) או תיפרץ, במקום להיות יתרון?
איך אתה היית פועל כדי להתחיל להראות תוצאות מבלי לשרוף את השם, במצב של חברת סטארטאפ שנמצאת בלחץ מזומנים?
כמה מהם הסבירו על המוצר שלהם בדרך שכל בן אדם פשוט יכול להבין אותה?
איך אני מגן על האינפראסטרקצ'ר הזה? איך אני דואג שלזה לא יפרצו לי?
6 פרקים = 6 מאמרים אפשריים. כל פרק בארכיון יכול להפוך למאמר עברי SEO/GEO שמדורג בגוגל ומצוטט במנועי AI.
מדריכים שבהם התוכנית מופיעה
פרקים עם ניתוח מלא
הפרק מנתח את התפיסות השגויות בנוגע לאבטחת ענן ומנבא את צמצום שוק הסייבר בעקבות מגמות מיזוגים ורכישות.
הפרק עוסק במעבר לאבטחת ענן ובאחריות המשותפת הנדרשת מצד ארגונים. המשתתפים מדגישים כי שירותי הענן אינם מספקים הגנה מלאה וכי יש להמשיך להשתמש בכלי אבטחה מסורתיים גם בסביבת הענן. הם מנתחים כיצד ספקיות הענן הופכות לחברות סייבר בעצמן כדי ליצור תלות של הלקוחות. הפרק מסתיים בדיון על עתיד שוק הסייבר, המובל לכיוון של קונסולידציה משמעותית בשנים הקרובות.
- התפיסה שספקית הענן אחראית באופן בלעדי על אבטחת המידע היא שגויה ומסוכנת.
- מעבר לענן אינו מייתר את הצורך בכלי אבטחה מסורתיים כמו הגנה על תחנות קצה ומניעת זליגת מידע.
- ספקיות הענן משתמשות בכלים להגברת האבטחה כדי לייצר תלות ומניעת מעבר לספקים אחרים.
- שוק הסייבר העולמי הולך לקראת צמצום משמעותי במספר החברות באמצעות מיזוגים ורכישות בחמש השנים הקרובות.
איך אתה רואה את כנס RSA בשנים הקרובות?
סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה
Migrating To The Cloud
פרקים אחרונים
Migrating To The Cloud
4 באפריל 201921 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק עוסק במעבר לאבטחת ענן ובאחריות המשותפת הנדרשת מצד ארגונים. המשתתפים מדגישים כי שירותי הענן אינם מספקים הגנה מלאה וכי יש להמשיך להשתמש בכלי אבטחה מסורתיים גם בסביבת הענן. הם מנתחים כיצד ספקיות הענן הופכות לחברות סייבר בעצמן כדי ליצור תלות של הלקוחות. הפרק מסתיים בדיון על עתיד שוק הסייבר, המובל לכיוון של קונסולידציה משמעותית בשנים הקרובות.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- התפיסה שספקית הענן אחראית באופן בלעדי על אבטחת המידע היא שגויה ומסוכנת.
- מעבר לענן אינו מייתר את הצורך בכלי אבטחה מסורתיים כמו הגנה על תחנות קצה ומניעת זליגת מידע.
- ספקיות הענן משתמשות בכלים להגברת האבטחה כדי לייצר תלות ומניעת מעבר לספקים אחרים.
- שוק הסייבר העולמי הולך לקראת צמצום משמעותי במספר החברות באמצעות מיזוגים ורכישות בחמש השנים הקרובות.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק עוסק במעבר לאבטחת ענן ובאחריות המשותפת הנדרשת מצד ארגונים. המשתתפים מדגישים כי שירותי הענן אינם מספקים הגנה מלאה וכי יש להמשיך להשתמש בכלי אבטחה מסורתיים גם בסביבת הענן. הם מנתחים כיצד ספקיות הענן הופכות לחברות סייבר בעצמן כדי ליצור תלות של הלקוחות. הפרק מסתיים בדיון על עתיד שוק הסייבר, המובל לכיוון של קונסולידציה משמעותית בשנים הקרובות.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
התפיסה שספקית הענן אחראית באופן בלעדי על אבטחת המידע היא שגויה ומסוכנת. · מעבר לענן אינו מייתר את הצורך בכלי אבטחה מסורתיים כמו הגנה על תחנות קצה ומניעת זליגת מידע. · ספקיות הענן משתמשות בכלים להגברת האבטחה כדי לייצר תלות ומניעת מעבר לספקים אחרים. · שוק הסייבר העולמי הולך לקראת צמצום משמעותי במספר החברות באמצעות מיזוגים ורכישות בחמש השנים הקרובות.
The Future Of Cybersecurity
4 באפריל 201926 דק׳אורחים:נירלניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק עוסק במגמות העתידיות בתעשיית הסייבר, תוך התמקדות בישראל כמובילה בתחום. המשתתפים מנתחים את הארגון בכנסים בינלאומיים כמו RSA, ודנים באסטרטגיה של חברות טכנולוגיה ענקיות כמו אפל ומייקרוסופט. הדיון עובר לניתוח המעבר ממכירת מוצרי תוכנה חד-פעמיים למודל של שירותי אבטחה מובנים במכשירים המבוססים על מנויים חודשיים. הפרק מתאים למי שמתעניין בעתיד הסייבר, טכנולוגיה עסקית ואסטרטגיה של מוצרי צריכה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- אפל עוברת מגישה של חדשנות מהירה לגישה של "מרצדס", הממתינה לשלמות המוצר לפני השקתו, מה שצפוי להפוך אותה לחברת אבטחה מובילה בעוד מספר שנים.
- תעשיית הסייבר נמצאת בתהליך של צמצום וקונסולידציה, כאשר חברות טכנולוגיה ענקיות מטמיעות פתרונות אבטחה כחלק אינטגרלי מהמוצרים הקיימים שלהן.
- המודל העסקי בתחום האבטחה עובר לרכישות ומיזוגים של חברות קטנות ובינוניות כדי להטמיע פונקציות אבטחה כחלק אינטגרלי מהמוצרים לצרכן.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק עוסק במגמות העתידיות בתעשיית הסייבר, תוך התמקדות בישראל כמובילה בתחום. המשתתפים מנתחים את הארגון בכנסים בינלאומיים כמו RSA, ודנים באסטרטגיה של חברות טכנולוגיה ענקיות כמו אפל ומייקרוסופט. הדיון עובר לניתוח המעבר ממכירת מוצרי תוכנה חד-פעמיים למודל של שירותי אבטחה מובנים במכשירים המבוססים על מנויים חודשיים. הפרק מתאים למי שמתעניין בעתיד הסייבר, טכנולוגיה עסקית ואסטרטגיה של מוצרי צריכה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
אפל עוברת מגישה של חדשנות מהירה לגישה של "מרצדס", הממתינה לשלמות המוצר לפני השקתו, מה שצפוי להפוך אותה לחברת אבטחה מובילה בעוד מספר שנים. · תעשיית הסייבר נמצאת בתהליך של צמצום וקונסולידציה, כאשר חברות טכנולוגיה ענקיות מטמיעות פתרונות אבטחה כחלק אינטגרלי מהמוצרים הקיימים שלהן. · המודל העסקי בתחום האבטחה עובר לרכישות ומיזוגים של חברות קטנות ובינוניות כדי להטמיע פונקציות אבטחה כחלק אינטגרלי מהמוצרים לצרכן.
CISO Quest For Automation
4 באפריל 201915 דק׳אורחים:ניר וולטמןלניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
בפרק זה, המנחים ג'יימס וניר דנים בתפקידה של האוטומציה בעולם הסייבר סקיוריטי. הם מסבירים את ההבדל בין אורקסטרציה לאוטומציה ומדגימים כיצד הן משפרות תהליכי תפעול אבטחה (SOAR) ועמידה בתקני ציות (Compliance) כמו בדיקת הרשאות גישה. הפרק בוחן האם ניתן לסמוך על אוטומציה, משווה זאת לטכנולוגיות נהיגה אוטונומית, ומסביר מדוע היתרונות גוברים על הסיכונים לנוכח מחסור בכוח אדם מקצועי.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- אוטומציה אינה רק תגובה לאירועים, אלא כלי רב עוצמה לחיסכון בזמן בביצוע משימות ציות שגרתיות כמו בדיקת הרשאות גישה.
- אורקסטרציה נועדה לחבר מערכות וליצור קורלציה, בעוד האוטומציה מגדירה את הפעולה (הפלייבוק) לביצוע לאחר הזיהוי.
- כמו בטכנולוגיית נהיגה אוטונומית, אוטומציה בסייבר מצוינת במשימות מוגדרות ופשוטות, אך מתקשה במצבים מורכבים ובלתי צפויים.
- יש להתייחס למערכת אוטומציה כאל נכס קריטי שיש להגן עליו, שכן הוא עלול להפוך לנקודת תורפה אם יפרצו אליו.
- היתרון המרכזי של אוטומציה הוא מענה למשבר כוח האדם המקצועי, המאפשר לשחרר עובדים מביצוע פעולות חוזרות.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
בפרק זה, המנחים ג'יימס וניר דנים בתפקידה של האוטומציה בעולם הסייבר סקיוריטי. הם מסבירים את ההבדל בין אורקסטרציה לאוטומציה ומדגימים כיצד הן משפרות תהליכי תפעול אבטחה (SOAR) ועמידה בתקני ציות (Compliance) כמו בדיקת הרשאות גישה. הפרק בוחן האם ניתן לסמוך על אוטומציה, משווה זאת לטכנולוגיות נהיגה אוטונומית, ומסביר מדוע היתרונות גוברים על הסיכונים לנוכח מחסור בכוח אדם מקצועי.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
אוטומציה אינה רק תגובה לאירועים, אלא כלי רב עוצמה לחיסכון בזמן בביצוע משימות ציות שגרתיות כמו בדיקת הרשאות גישה. · אורקסטרציה נועדה לחבר מערכות וליצור קורלציה, בעוד האוטומציה מגדירה את הפעולה (הפלייבוק) לביצוע לאחר הזיהוי. · כמו בטכנולוגיית נהיגה אוטונומית, אוטומציה בסייבר מצוינת במשימות מוגדרות ופשוטות, אך מתקשה במצבים מורכבים ובלתי צפויים. · יש להתייחס למערכת אוטומציה כאל נכס קריטי שיש להגן עליו, שכן הוא עלול להפוך לנקודת תורפה אם יפרצו אליו. · היתרון המרכזי של אוטומציה הוא מענה למשבר כוח האדם המקצועי, המאפשר לשחרר עובדים מביצוע פעולות חוזרות.
From The CISO To CyberSec Founder
4 באפריל 201926 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק עוסק באתגר המכירות עבור סטארטאפים ישראליים בתחום הסייבר מול קהל היעד של מנהלי אבטחת מידע. השיחה מדגישה את הטעויות הנפוצות של פאונדרים טכנולוגיים, את חשיבות בניית מערכות יחסים ארוכות טווח על פני מכירה אגרסיבית, ומציעה אסטרטגיות מעשיות לניהול פגישות ופרויקטים מסוג POC. זהו פרק חובה לכל יזם שרוצה להבין איך לבנות אמון ולהימנע משריפת המוניטין של החברה מול לקוחות פוטנציאליים.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- איש מכירות לא מיומן יכול להרוס את מוניטין החברה תוך רגע ולהוביל לפסילה מוחלטת מצד לקוחות עתידיים.
- פאונדרים טכנולוגיים צריכים להבין שרוב הפגישה צריכה לעסוק בלקוח ובבעיותיו, ולא בפיאור החברה, המשקיעים או הטכנולוגיה.
- בתהליך POC, מומלץ להגדיר KPI ברורים יחד עם הלקוח ולהשתמש במונח פרטנרים כדי ליצור שיתוף פעולה בעיצוב הפתרון.
- אסטרטגיית התייעצות לפני ניסיון מכירה בונה יחסים ואמון חזק יותר מאשר מכירה ישירה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק עוסק באתגר המכירות עבור סטארטאפים ישראליים בתחום הסייבר מול קהל היעד של מנהלי אבטחת מידע. השיחה מדגישה את הטעויות הנפוצות של פאונדרים טכנולוגיים, את חשיבות בניית מערכות יחסים ארוכות טווח על פני מכירה אגרסיבית, ומציעה אסטרטגיות מעשיות לניהול פגישות ופרויקטים מסוג POC. זהו פרק חובה לכל יזם שרוצה להבין איך לבנות אמון ולהימנע משריפת המוניטין של החברה מול לקוחות פוטנציאליים.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
איש מכירות לא מיומן יכול להרוס את מוניטין החברה תוך רגע ולהוביל לפסילה מוחלטת מצד לקוחות עתידיים. · פאונדרים טכנולוגיים צריכים להבין שרוב הפגישה צריכה לעסוק בלקוח ובבעיותיו, ולא בפיאור החברה, המשקיעים או הטכנולוגיה. · בתהליך POC, מומלץ להגדיר KPI ברורים יחד עם הלקוח ולהשתמש במונח פרטנרים כדי ליצור שיתוף פעולה בעיצוב הפתרון. · אסטרטגיית התייעצות לפני ניסיון מכירה בונה יחסים ואמון חזק יותר מאשר מכירה ישירה.
Lesson From The CISO The Secret To Success
4 באפריל 201929 דק׳אורחים:רמי אפרטילניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק עוסק באתגרים המרכזיים של סטארט-אפים ישראליים בתחום הסייבר המנסים למכור לשוק האמריקאי, בדגש על כנסים כמו RSA. המשתתפים מבקרים את הנטייה להתרכז בפרסום הישגי החברה וגיוסי כספים, במקום להתמקד בפתרון בעיות אמיתיות עבור הלקוח. דרך דוגמאות אישיות, הם מסבירים את חשיבות המחקר המקדים והגישה האישית בבניית קשרים עם מנהלי אבטחת מידע. זהו מדריך מעשי לשיפור אסטרטגיית המכירות והתקשורת הבין-תרבותית.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- מכירה למנהלי אבטחת מידע אמריקאים דורשת סבלנות, מחקר מקדים והבנה עמוקה של הבעיות האמיתיות שלהם, ולא רק הצגת פיצ'רים.
- הנטייה הישראלית להתרכז בגיוסי הון ופרסים בפיצ'ים אינה רלוונטית לקונה האמריקאי, שמחפש ערך עסקי ופתרון לכאב ספציפי.
- פנייה אישית ומותאמת, כגון מכתב בכתב יד המבוסס על תובנות מפוסטים ברשת, מגדילה משמעותית את סיכויי הפגישה.
- ניתן להפיק מודיעין עסקי רב מנתונים גלויים כמו משרות פתוחות, שיכולים להעיד על הצורך הטכנולוגי האמיתי של החברה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק עוסק באתגרים המרכזיים של סטארט-אפים ישראליים בתחום הסייבר המנסים למכור לשוק האמריקאי, בדגש על כנסים כמו RSA. המשתתפים מבקרים את הנטייה להתרכז בפרסום הישגי החברה וגיוסי כספים, במקום להתמקד בפתרון בעיות אמיתיות עבור הלקוח. דרך דוגמאות אישיות, הם מסבירים את חשיבות המחקר המקדים והגישה האישית בבניית קשרים עם מנהלי אבטחת מידע. זהו מדריך מעשי לשיפור אסטרטגיית המכירות והתקשורת הבין-תרבותית.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
מכירה למנהלי אבטחת מידע אמריקאים דורשת סבלנות, מחקר מקדים והבנה עמוקה של הבעיות האמיתיות שלהם, ולא רק הצגת פיצ'רים. · הנטייה הישראלית להתרכז בגיוסי הון ופרסים בפיצ'ים אינה רלוונטית לקונה האמריקאי, שמחפש ערך עסקי ופתרון לכאב ספציפי. · פנייה אישית ומותאמת, כגון מכתב בכתב יד המבוסס על תובנות מפוסטים ברשת, מגדילה משמעותית את סיכויי הפגישה. · ניתן להפיק מודיעין עסקי רב מנתונים גלויים כמו משרות פתוחות, שיכולים להעיד על הצורך הטכנולוגי האמיתי של החברה.
Vulnerabilities Of Supply Chain Security And IoT
4 באפריל 201914 דק׳אורחים:מייקהלניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק עוסק באתגרי אבטחת המידע והסייבר בתעשיית הקנאביס החוקית בארצות הברית, תוך דגש על חוות גידול טכנולוגיות בקולורדו. הדיון בוחן כיצד האוטומציה המלאה והתלות בחיישנים הופכות את החוות למטרה פוטנציאלית לחבלה מצד מתחרים. למאזינים נחשפת מציאות מורכבת שבה תעשייה עתירת הון פועלת ללא גיבוי בנקאי או ביטוחי, מה שהופך אירוע סייבר לאיום קיומי. זהו תוכן מרתק למי שמתעניין בחיבור בין טכנולוגיה, חקלאות, רגולציה ואבטחת סייבר.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- חוות גידול קנאביס מודרניות מנוהלות על ידי מספר מצומצם מאוד של עובדים בזכות אוטומציה מבוססת חיישנים ומערכות ממוחשבות.
- היעדר לגיטימציה פדרלית לקנאביס בארצות הברית מונע מהתעשייה גישה לשירותים בנקאיים וביטוחיים, מה שמגדיל דרמטית את הסיכון הכלכלי במקרה של תקיפת סייבר.
- הסיכון המרכזי בתעשייה זו אינו בהכרח גניבת כסף, אלא חבלה מצד מתחרים שנועדה לשבש את הייצור או להפחית את אחוזי ה-THC המוצהרים כדי לפגוע במוניטין החברה.
- אבטחת הקניין הרוחני, ובמיוחד דגימות DNA ופיתוח זרעים, הפכה לנכס בעל ערך של מאות מיליוני דולרים הדורש הגנה מחמירה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק עוסק באתגרי אבטחת המידע והסייבר בתעשיית הקנאביס החוקית בארצות הברית, תוך דגש על חוות גידול טכנולוגיות בקולורדו. הדיון בוחן כיצד האוטומציה המלאה והתלות בחיישנים הופכות את החוות למטרה פוטנציאלית לחבלה מצד מתחרים. למאזינים נחשפת מציאות מורכבת שבה תעשייה עתירת הון פועלת ללא גיבוי בנקאי או ביטוחי, מה שהופך אירוע סייבר לאיום קיומי. זהו תוכן מרתק למי שמתעניין בחיבור בין טכנולוגיה, חקלאות, רגולציה ואבטחת סייבר.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
חוות גידול קנאביס מודרניות מנוהלות על ידי מספר מצומצם מאוד של עובדים בזכות אוטומציה מבוססת חיישנים ומערכות ממוחשבות. · היעדר לגיטימציה פדרלית לקנאביס בארצות הברית מונע מהתעשייה גישה לשירותים בנקאיים וביטוחיים, מה שמגדיל דרמטית את הסיכון הכלכלי במקרה של תקיפת סייבר. · הסיכון המרכזי בתעשייה זו אינו בהכרח גניבת כסף, אלא חבלה מצד מתחרים שנועדה לשבש את הייצור או להפחית את אחוזי ה-THC המוצהרים כדי לפגוע במוניטין החברה. · אבטחת הקניין הרוחני, ובמיוחד דגימות DNA ופיתוח זרעים, הפכה לנכס בעל ערך של מאות מיליוני דולרים הדורש הגנה מחמירה.
The Cyber Difference Between Israel And The US
4 באפריל 201912 דק׳
פודקאסטים דומים
מדברים סייבר
Rotem Bar & Danit Leybovich Shati
Morphisec - הגנה אמיתית מהתקפות סייבר
Morphisec
פשוט AI
Benny Farber
סייבר עם חברים
Rotem Bar
עסק על אוטומט - פודקאסט על אוטומציה AI ו- CRM
חמי שריימן
סייבר-שמייבר
Noam Bass Liad Pichon