פנס ללב - פודקאסט על פסיכולוגיה חינוכית בהגשת אלון רם
מחוז ת"א26 פרקים
על התוכנית
.ברוכים הבאים ל - 'פנס ללב', הפודקאסט הראשון בעברית על פסיכולוגיה חינוכית של מחוז ת"א .אני אלון רם, פסיכולוג חינוכי מומחה ומטפל קוגניטיבי התנהגותי מומחה ,בכל פרק נאיר את הפנס שלנו על נושא אחר מתוך עבודתם של הפסיכולוגיות והפסיכולוגים במערכת החינוך ,ניחשף להתערבויות הרבות והמגוונות שהפסיכולוגים עושים עם ילדים, בני נוער, הורים, אנשי חינוך ומערכות חינוך .ונכיר אנשי מקצוע מגוונים ומרתקים מכל קצוות הקשת של המקצוע שלנו הפודקאסט יכול לעניין אנשי טיפול מתחום הפסיכולוגיה, אנשי טיפול מתחומים משיקים, אנשי חינוך וייעוץ וכמובן הורים !האזנה נעימה
מה זה פנס ללב - פודקאסט על פסיכולוגיה חינוכית בהגשת אלון רם?
פנס ללב - פודקאסט על פסיכולוגיה חינוכית בהגשת אלון רם הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית פסיכולוגיה מאת מחוז ת"א. מבט עומק אקולוגי ומערכתי על עולמם המורכב והמרתק של אנשי הטיפול והחינוך בישראל. בארכיון 26 פרקים, פרק חדש כמעט כל יום, אורך פרק ממוצע כ-40 דקות.
| קטגוריה | פסיכולוגיה |
|---|---|
| פרקים בארכיון | 26 |
| תדירות (מהפרקים האחרונים) | פרק חדש כמעט כל יום |
| אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים) | כ-40 דקות |
| הפרק האחרון | 15 בפברואר 2026 |
| פרקים עם ניתוח עומק | 8 |
עודכן:
"אי אפשר להבין קבוצה מניתוח היחידים שבה"
אלון רם, פסיכולוג חינוכי, מנהל שיחות עם קולגות ומגשר בין תיאוריה מורכבת לעבודה היומיומית. בפרק מהכנס באילת הוא מסביר עם חלי ברק שטיין שכיתה, צוות ומשפחה הם כולם קבוצות עם לא-מודע משלהן - ושאי אפשר להבין קבוצה מניתוח הפרטים בה.
החוט החוזר הוא המבט האקולוגי: שכדי לעזור לילד צריך להסתכל על כל המערכות סביבו, ולא רק עליו. בפרק על AI עולה שאלה אחרת - איך מבול ההודעות על "שימוש נכון" מייצר תחושת "אני לא מספיק" במקום העצמה.
רלוונטי להורים ולכל מי שאכפת לו מילדים, מתוך עומק וסקרנות.
מבט עומק אקולוגי ומערכתי על עולמם המורכב והמרתק של אנשי הטיפול והחינוך בישראל.
המנחה
אלון רם הוא פסיכולוג חינוכי המנהל שיחות מעמיקות עם קולגות מהתחום. הוא ניחן בגישה אינטלקטואלית וסקרנית, השואפת לגשר בין תיאוריות פסיכודינמיות מורכבות לבין הפרקטיקה היומיומית של איש הטיפול והחינוך בשטח.
הסגנון
סגנון התוכנית הוא מקצועי, מעמיק וקצבי, המבוסס על דיאלוגים מפרים בין מומחים. השיחות מתאפיינות בטון מכבד וסבלני, המשלב מסגרות תיאורטיות אקדמיות עם דוגמאות חיות ורלוונטיות מהמערכת הציבורית והטיפולית.
תובנות הזהב מהארכיון
- התערבות טיפולית אפקטיבית מחייבת מבט אקולוגי החורג מעבר לילד הבודד אל המערכות המקיפות אותו
- לכל ארגון או קבוצה יש לא-מודע משלהם המשפיע על תפקודם לא פחות מאשר רציונליות
- העלאת תחושת המסוגלות של הורים ומחנכים היא מנוף מרכזי לשיפור בריאות הנפש של הילד
- המקצוע הטיפולי נדרש לדיאלקטיקה תמידית בין שימור מסורות לבין אימוץ ועיבוד טכנולוגיות חדשות
התוכנית מיועדת לאנשי טיפול וחינוך המבקשים להעמיק את הבנתם המערכתית ולזקק את עבודתם בשדה הציבורי, ומציעה להם מרחב של למידה משותפת והתפתחות מקצועית.
השאלות הבולטות בארכיון
איך הגישה הממוקדת מתייחסת לכך שהטיפול צריך להמשיך להתרחש גם בין הפגישות, ולא רק בתוך 50 דקות בחדר?
אני מקבל הפגזה של הודעות, ובמקום שזה יקדם אותי לכיוון של לדעת איך לעשות שימוש נכון יותר בבינה מלאכותית, אני רק מרגיש כל הזמן שאני לא בסדר, אני לא מגיע למספיק. כולם עושים, ורק אני מאחורה. זה בי? זה אני?
מה זה נעילה כיתתית?
איך אני יכול לטפל בהורים אם אני לא הורה בעצמי?
איך אתה בתור פסיכולוג ארצי במשרד הבריאות תופס את הפסיכולוגיה החינוכית, מה הגו-טו שלה, מה המטרה המרכזית או המטרות המרכזיות שלה ואיך נכון להשיג אותם?
איזה אתגרים יש לנו כשאנחנו נכנסים למערכת ואיזה אתגרים אנחנו נתקלים שמקשים עלינו להיות המיכלים האלה שאתם מדברים עליהם?
8 פרקים = 8 מאמרים אפשריים. כל פרק בארכיון יכול להפוך למאמר עברי SEO/GEO שמדורג בגוגל ומצוטט במנועי AI.
פרקים עם ניתוח מלא
- פרק 21 - העבודה המערכתית של הפסיכולוג החינוכי עם איריס נמדארי וינבאום ואודי בק (חלק 2)
- פרק 26 - טיפול קבוצתי בילדים ונוער עם חלי ברק שטיין
- פרק 25 - בינה מלאכותית ופסיכולוגיה חינוכית עם יובל הבר
- פרק 24 - מיומנויות חברתיות במבט אקולוגי עם יעל אברהם
- פרק 23 - עבודה טיפולית עם הורים עם ד״ר הילי כוכבי
- פרק 22 - שיחה עם גבי פרץ : הפסיכולוג הארצי במשרד הבריאות
השיחה מציגה את עקרונות הטיפול הדינמי הממוקד והקצר, ומדגישה איך אפשר לייצר שינוי עמוק דרך מוקד טיפולי ברור, קשר בין-אישי וגבולות זמן מוגדרים.
הפרק הוא שיחה עם דוקטור יעקב יבלון על טיפול דינמי ממוקד וקצר מועד, מתוך זווית שרלוונטית במיוחד לעבודה עם ילדים, מתבגרים, הורים וצוותים חינוכיים. הוא מסביר מה ההבדל בין טיפול ממוקד לטיפול קצר, ולמה מוקד טיפולי הוא תנאי חשוב במיוחד כשזמן הטיפול מוגבל. השיחה מדגישה את המעבר מחשיבה אינטרפסיכית לחשיבה בין-אישית, ואת החשיבות של הקשר הטיפולי כבר מן ההתחלה. זה פרק שכדאי להאזין לו אם מעניין אותך להבין איך טיפול דינמי יכול להיות גם עמוק, גם ממוקד וגם מעשי במסגרת מוגבלת.
- טיפול ממוקד אינו בהכרח קצר, אבל טיפול קצר בלי מוקד טיפולי ברור נחשב לפחות מוצלח.
- לפי יעקב יבלון, הכוח המרפא המרכזי בטיפול קצר ודינמי קשור לחוויה הבין-אישית יותר מאשר להתבוננות אינטרפסיכית בלבד.
- גבול הזמן עצמו יכול לשמש כמרכיב טיפולי, ולא רק כמגבלה טכנית של הטיפול.
- אפשר לשלב בטיפול דינמי ממוקד גם משימות בין הפגישות, אבל רק אם מבינים קודם מה החסימה שמונעת מהמטופל לבצע אותן.
- פורמולציה דינמית ומוקד טיפולי הם מבחינתו אותו כלי מארגן, שנבנה יחד עם המטופל ומהווה כבר כשלעצמו התערבות טיפולית.
איך הגישה הממוקדת מתייחסת לכך שהטיפול צריך להמשיך להתרחש גם בין הפגישות, ולא רק בתוך 50 דקות בחדר?
סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה
אלון רם פותח צוהר לעבודה של פסיכולוגים חינוכיים - ממושג 'הנעילה הכיתתית' שלוכד ילד דחוי, ועד החרדה של אנשי טיפול מול עידן הבינה המלאכותית.
- 'נעילה כיתתית': מצב שבו הקבוצה נועלת את הדלת בפני ילד דחוי, כך שגם אם ישפר את כישוריו - הכיתה תמשיך לפרש אותו לרעה
- הגישה האקולוגית של יעל אברהם: לפני שמטפלים בילד, בוחנים את המערכות סביבו - משפחה, כיתה, קהילה - ומחליטים איפה נכון להשקיע
- הפסיכולוג יובל אבר על AI כ'מכה הרביעית של פרויד', והדיון בתחושת ה'זה אני? אני לא מספיק?' מול שטף ההודעות על הטכנולוגיה
מה קורה כשילד משפר את הכישורים החברתיים שלו - והכיתה עדיין דוחה אותו? בפנס ללב, יעל אברהם, פסיכולוגית חינוכית, נותנת לזה שם: 'נעילה כיתתית'. זה מצב שבו הקבוצה כבר נעלה את הדלת, וכל התנהגות של הילד הדחוי תתפרש לרעה. במצב כזה, היא אומרת, טיפול בילד עצמו פשוט לא יעבוד.
מכאן נגזרת הגישה שלה, האקולוגית: במקום להתבונן רק בילד, מסתכלים על כל המערכות סביבו - המשפחה, החוגים, הכיתה, הקהילה - ומחליטים איפה הכי נכון להשקיע את המשאב הטיפולי. אלון רם, המנחה, יודע לשאול את השאלות הפשוטות שפותחות את זה: 'מה זה נעילה כיתתית?' - וממנה נפרשת תיאוריה שלמה.
בפרק אחר השיחה נוגעת בעצב חשוף של אנשי הטיפול עצמם. הפסיכולוג יובל אבר מדבר על AI כ'מכה הרביעית של פרויד', ומנסח את התחושה שרבים מכירים: 'אני מקבל הפגזה של הודעות, וכולם עושים ורק אני מאחורה. זה בי? זה אני?' הוא לא מציע פתרון טכני אלא מסגרת להתמקם בה, בין מי שמוקסם למי שמוטרד.
זה הכוח של הפודקאסט הזה - הוא לוקח עבודה שקורית הרחק מהעין, של פסיכולוגים בתוך מערכת החינוך, והופך אותה לשיחה אנושית על ילדים, מבוגרים והדבר שקשה לכולנו: למקם את עצמנו.
נכתב בעזרת AI על בסיס תיאור הפודקאסט. איך זה נעשה
פרק 21 - העבודה המערכתית של הפסיכולוג החינוכי עם איריס נמדארי וינבאום ואודי בק (חלק 2)
אמ;לקסיכום הפרק ב-AIהחלק השני של הפרק 'העבודה המערכתית של הפסיכולוג החינוכי', עם שני פסיכולוגים חינוכיים מומחים-מדריכים המתמחים בעבודה מערכתית. פרק המשך לאנשי מקצוע בתחום הפסיכולוגיה החינוכית.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴
חלק 2 עם איריס נמדארי וינבאום ואודי בק על העבודה המערכתית של הפסיכולוג החינוכי.
פרקים אחרונים
פרק 21 - העבודה המערכתית של הפסיכולוג החינוכי עם איריס נמדארי וינבאום ואודי בק (חלק 2)
15 בפברואר 202635 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
איריס נמדארי וינבאום ואודי בק לוקחים את אלון רם אל הרובד הסמוי של בית הספר, הלא מודע הארגוני, בהמשך ישיר לחלק הראשון של השיחה על עבודה מערכתית. הם משאילים את ביון: כשחרדות משבשות את קבוצת העבודה, המערכת נסוגה להנחות בסיסיות, תלות מוחלטת במנהלת, לחימה או בריחה שנראית כהיעדרויות ומוסר עבודה נמוך, ולפעמים חרם פנימי על תת קבוצה של מורות. דרך מלאני קליין הם מתארים פיצול, זה לא אנחנו זה ההורים או הפיקוח, מול העמדה הדפרסיבית שבה מערכת מכירה במגבלותיה ומתפנה להשתפר. ולצד התיאוריה, המציאות: שש עד שבע שעות שבועיות לבית ספר של 500 תלמידים, כולל אבחונים, טיפולים וארוחת צהריים.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- ההנחות הבסיסיות של ביון מתורגמות לחיי בית ספר: היעדרויות גורפות של מורים יכולות להיות הגנה מפני חרדה לא מדוברת, למשל חשש שבית הספר ייסגר, ולא סתם מוסר עבודה נמוך.
- האויב הפנימי: לפעמים המלחמה מופנית פנימה, המנהלת ורוב הצוות מגדירים תת קבוצה של מורות כאויב, מעין חרם מערכתי, דפוס שהמרואיינים פגשו לא פעם.
- באישיות הבית ספרית האיד גר בקומות התחתונות, אצל התלמידים: תוקפנות והדרה בין ילדים חושפות את הצרכים הלא מדוברים של המערכת כולה, ומשם הבדיחה שבית ספר היה מתפקד נהדר בלי תלמידים.
- מרחב מאפשר בנוסח ויניקוט מתחיל בחדר המנהל: ישיבה שמאפשרת למנהל לחשוב את עצמו ואת החלומות שלו מהדהדת הלאה לצוות הניהול, לרכזים ולמליאה.
- הגישה המגדלת הוצגה ככלי לבניית מיכל בית ספרי: חדר מורים חושב שמעלה מושגים דינמיים עם אסוציאציות חופשיות ודיון פרקטי בהנחיית הפסיכולוג, יקר במשאבים אבל איכותי במיוחד.
- החסם הרגשי של הפסיכולוג עצמו: חדר המנהלת מעורר זיכרונות ילדות מרתיעים, והמנהלת משדרת שהיא יודעת מה היא עושה, ולכן פסיכולוגים צעירים הולכים לחפש את ערכם באבחונים, והעצה היא לשים רגל בדלת ולנשום.
- מיקום הביניים של הפסיכולוג הוא בעצמו מרחב פוטנציאלי: שייך ולא שייך, יושב עם המנהל והיועצת אבל המנהלת שלו יושבת בשירות הפסיכולוגי.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
איריס נמדארי וינבאום ואודי בק לוקחים את אלון רם אל הרובד הסמוי של בית הספר, הלא מודע הארגוני, בהמשך ישיר לחלק הראשון של השיחה על עבודה מערכתית. הם משאילים את ביון: כשחרדות משבשות את קבוצת העבודה, המערכת נסוגה להנחות בסיסיות, תלות מוחלטת במנהלת, לחימה או בריחה שנראית כהיעדרויות ומוסר עבודה נמוך, ולפעמים חרם פנימי על תת קבוצה של מורות. דרך מלאני קליין הם מתארים פיצול, זה לא אנחנו זה ההורים או הפיקוח, מול העמדה הדפרסיבית שבה מערכת מכירה במגבלותיה ומתפנה להשתפר. ולצד התיאוריה, המציאות: שש עד שבע שעות שבועיות לבית ספר של 500 תלמידים, כולל אבחונים, טיפולים וארוחת צהריים.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
ההנחות הבסיסיות של ביון מתורגמות לחיי בית ספר: היעדרויות גורפות של מורים יכולות להיות הגנה מפני חרדה לא מדוברת, למשל חשש שבית הספר ייסגר, ולא סתם מוסר עבודה נמוך. · האויב הפנימי: לפעמים המלחמה מופנית פנימה, המנהלת ורוב הצוות מגדירים תת קבוצה של מורות כאויב, מעין חרם מערכתי, דפוס שהמרואיינים פגשו לא פעם. · באישיות הבית ספרית האיד גר בקומות התחתונות, אצל התלמידים: תוקפנות והדרה בין ילדים חושפות את הצרכים הלא מדוברים של המערכת כולה, ומשם הבדיחה שבית ספר היה מתפקד נהדר בלי תלמידים. · מרחב מאפשר בנוסח ויניקוט מתחיל בחדר המנהל: ישיבה שמאפשרת למנהל לחשוב את עצמו ואת החלומות שלו מהדהדת הלאה לצוות הניהול, לרכזים ולמליאה. · הגישה המגדלת הוצגה ככלי לבניית מיכל בית ספרי: חדר מורים חושב שמעלה מושגים דינמיים עם אסוציאציות חופשיות ודיון פרקטי בהנחיית הפסיכולוג, יקר במשאבים אבל איכותי במיוחד. · החסם הרגשי של הפסיכולוג עצמו: חדר המנהלת מעורר זיכרונות ילדות מרתיעים, והמנהלת משדרת שהיא יודעת מה היא עושה, ולכן פסיכולוגים צעירים הולכים לחפש את ערכם באבחונים, והעצה היא לשים רגל בדלת ולנשום. · מיקום הביניים של הפסיכולוג הוא בעצמו מרחב פוטנציאלי: שייך ולא שייך, יושב עם המנהל והיועצת אבל המנהלת שלו יושבת בשירות הפסיכולוגי.
פרק 20 - העבודה המערכתית של הפסיכולוג החינוכי עם איריס נמדארי וינבאום ואודי בק (חלק 1)
15 בפברואר 202642 דק׳פרק 19 - מגן חובה לכיתה א' עם מיכל חרל"פ קציר ובטינה קוברינסקי
15 בפברואר 202653 דק׳פרק 18 - חדשנות ויזמות בשירות הפסיכולוגי עם ד"ר ישראל אפל ורותי כהן טרכטנברוט
15 בפברואר 202630 דק׳פרק 27 - טיפול דינמי ממוקד וקצר מועד עם ד"ר יעקב יבלון
24 ביוני 20261 שע׳ 0 דק׳פרק 26 - טיפול קבוצתי בילדים ונוער עם חלי ברק שטיין
5 במאי 202633 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
חלי ברק שטיין, פסיכולוגית חינוכית ומנחת קבוצות, ישבה עם אלון רם בכנס הפסיכולוגים באילת לשיחה על טיפול קבוצתי בילדים ובמתבגרים. היא מתארת את הקבוצה כישות עם טמפרמנט, קונפליקטים וחרדות משלה, שאי אפשר להבין מניתוח היחידים, כמו שאי אפשר להבין מוח מהתבוננות בנוירון אחד. לצד הקסם היא מפרקת את ההסתייגות של פסיכולוגים מהכלי: המרחב הקבוצתי דורש ניהול, סטינג ומשמעת, ובעיקר ויתור על הפנטזיה לתת לכל ילד חלב בחום מדויק. אלון משתף מקבוצת חרדה שהכין לה פרוטוקול CBT שלם, והבנות לקחו ממנה בעיקר את הגילוי שהן לא לבד.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- שלב הטרום קבוצה הוא ההחלטה הקריטית: כל עוד לא התחילה הקבוצה מותר שילד לא יהיה בה, אבל עזיבה באמצע התהליך היא אירוע דרמטי שמשפיע גם על העוזב וגם על הנשארים.
- מיון מוקדם בודק בשלות: השתתפות בקבוצה דורשת מידה של עצמאות, ויסות רגשי ויכולת להתארגן במרחב, וגם ברית בסיסית עם ההורים, כי בלעדיהם הילד פשוט לא יגיע.
- יש רצף של סוגי קבוצות: דינמיות שחוקרות יחסים בין אישיים, חצי מובנות פסיכו חינוכיות עם תוכן ותהליך, וקבוצות מיומנויות מובנות כמו DBT, ולכל אחת סטינג ואסטרטגיה משלה.
- התכנון הוא פיגום ולא תסריט: אף איש צבא לא ניצח קרב עם התוכנית המקורית שלו, אבל אוי ואבוי אם לא הייתה לו תוכנית, וכשהקבוצה אומרת את דברה הולכים איתה.
- בקבוצת החרדה של אלון רם הפרוטוקול הקוגניטיבי נדחק הצידה: הבנות רצו להרגיש שהן לא לבד, הקשיבו זו לזו ונתנו עצות, בדיוק הכוחות שיאלום מתאר, אוניברסליות, הקשבה ונתינה.
- בקבוצות של ילדים צעירים המנחים אקטיביים יותר והשפה מותאמת, דואג במקום חרדה, ובגיל ההתבגרות ההתנגדות לסמכות צפויה מראש ומוחזקת כחומר עבודה ולא כעלבון אישי.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
חלי ברק שטיין, פסיכולוגית חינוכית ומנחת קבוצות, ישבה עם אלון רם בכנס הפסיכולוגים באילת לשיחה על טיפול קבוצתי בילדים ובמתבגרים. היא מתארת את הקבוצה כישות עם טמפרמנט, קונפליקטים וחרדות משלה, שאי אפשר להבין מניתוח היחידים, כמו שאי אפשר להבין מוח מהתבוננות בנוירון אחד. לצד הקסם היא מפרקת את ההסתייגות של פסיכולוגים מהכלי: המרחב הקבוצתי דורש ניהול, סטינג ומשמעת, ובעיקר ויתור על הפנטזיה לתת לכל ילד חלב בחום מדויק. אלון משתף מקבוצת חרדה שהכין לה פרוטוקול CBT שלם, והבנות לקחו ממנה בעיקר את הגילוי שהן לא לבד.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
שלב הטרום קבוצה הוא ההחלטה הקריטית: כל עוד לא התחילה הקבוצה מותר שילד לא יהיה בה, אבל עזיבה באמצע התהליך היא אירוע דרמטי שמשפיע גם על העוזב וגם על הנשארים. · מיון מוקדם בודק בשלות: השתתפות בקבוצה דורשת מידה של עצמאות, ויסות רגשי ויכולת להתארגן במרחב, וגם ברית בסיסית עם ההורים, כי בלעדיהם הילד פשוט לא יגיע. · יש רצף של סוגי קבוצות: דינמיות שחוקרות יחסים בין אישיים, חצי מובנות פסיכו חינוכיות עם תוכן ותהליך, וקבוצות מיומנויות מובנות כמו DBT, ולכל אחת סטינג ואסטרטגיה משלה. · התכנון הוא פיגום ולא תסריט: אף איש צבא לא ניצח קרב עם התוכנית המקורית שלו, אבל אוי ואבוי אם לא הייתה לו תוכנית, וכשהקבוצה אומרת את דברה הולכים איתה. · בקבוצת החרדה של אלון רם הפרוטוקול הקוגניטיבי נדחק הצידה: הבנות רצו להרגיש שהן לא לבד, הקשיבו זו לזו ונתנו עצות, בדיוק הכוחות שיאלום מתאר, אוניברסליות, הקשבה ונתינה. · בקבוצות של ילדים צעירים המנחים אקטיביים יותר והשפה מותאמת, דואג במקום חרדה, ובגיל ההתבגרות ההתנגדות לסמכות צפויה מראש ומוחזקת כחומר עבודה ולא כעלבון אישי.
פרק 25 - בינה מלאכותית ופסיכולוגיה חינוכית עם יובל הבר
17 במרץ 202638 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק הוא שיחה עם הפסיכולוג יובל אבר על המפגש בין פסיכולוגיה ובינה מלאכותית, תוך התמודדות עם תחושת ההצפה והחרדה שהטכנולוגיה מעוררת. השיחה מיועדת לאנשי טיפול וחינוך המבקשים להבין את השינויים העמוקים שה-AI מחולל. כדאי להאזין כדי לקבל מסגרת תיאורטית (המכה הרביעית של פרויד) ופרקטית להתמקמות אישית ומקצועית מול הטכנולוגיה, בין מוקסמות למוטרדות.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- העיסוק בחידושים הטכניים של הבינה המלאכותית פחות חשוב מהבנת המשמעויות העמוקות שיש לה על המקצוע ועל ההתמקמות שלנו כאנשי טיפול.
- סוד הקסם והסכנה בבינה המלאכותית הוא הנטייה האנושית הבלתי נמנעת להאניש אותה ולפתח כלפיה רגשות, גם מתוך ידיעה שמדובר באלגוריתם סטטיסטי בלבד.
- ניתן למקם את היחס ל-AI על ציר שבין 'מוקסם' ל'מוטרד' ובין 'יישומי' ל'תיאורטי', וחשוב לשמור על המתח והדיאלקטיקה בין העמדות השונות במקום לבחור צד אחד.
- הבינה המלאכותית חודרת לפיצ'ר המרכזי של האנושות והפסיכולוגיה - השפה והיכולת לספר סיפור ('ריפוי בדיבור') - וזו הדרמה המשמעותית שהיא מייצרת.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק הוא שיחה עם הפסיכולוג יובל אבר על המפגש בין פסיכולוגיה ובינה מלאכותית, תוך התמודדות עם תחושת ההצפה והחרדה שהטכנולוגיה מעוררת. השיחה מיועדת לאנשי טיפול וחינוך המבקשים להבין את השינויים העמוקים שה-AI מחולל. כדאי להאזין כדי לקבל מסגרת תיאורטית (המכה הרביעית של פרויד) ופרקטית להתמקמות אישית ומקצועית מול הטכנולוגיה, בין מוקסמות למוטרדות.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
העיסוק בחידושים הטכניים של הבינה המלאכותית פחות חשוב מהבנת המשמעויות העמוקות שיש לה על המקצוע ועל ההתמקמות שלנו כאנשי טיפול. · סוד הקסם והסכנה בבינה המלאכותית הוא הנטייה האנושית הבלתי נמנעת להאניש אותה ולפתח כלפיה רגשות, גם מתוך ידיעה שמדובר באלגוריתם סטטיסטי בלבד. · ניתן למקם את היחס ל-AI על ציר שבין 'מוקסם' ל'מוטרד' ובין 'יישומי' ל'תיאורטי', וחשוב לשמור על המתח והדיאלקטיקה בין העמדות השונות במקום לבחור צד אחד. · הבינה המלאכותית חודרת לפיצ'ר המרכזי של האנושות והפסיכולוגיה - השפה והיכולת לספר סיפור ('ריפוי בדיבור') - וזו הדרמה המשמעותית שהיא מייצרת.
פרק 24 - מיומנויות חברתיות במבט אקולוגי עם יעל אברהם
15 בפברואר 202640 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
בפרק זה, הפסיכולוג אלון רם מארח את יעל אברהם, פסיכולוגית חינוכית מומחית, לשיחה על קשיים ומיומנויות חברתיות בקרב ילדים. יעל מציגה את גישתה האקולוגית, הטוענת שיש להתבונן במערכות המקיפות את הילד - המשפחה, הכיתה והקהילה - ולא רק בילד עצמו. השיחה מעמיקה במושג המפתח "נעילה כיתתית", מצב בו דינמיקה קבוצתית מונעת מילד דחוי להשתלב, ומציעה דרכים לאבחן מתי התערבות בסביבת הילד קודמת לטיפול בו.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- התערבות בקשיים חברתיים דורשת 'המשגת מקרה חברתית': ניתוח אקולוגי של כלל המערכות סביב הילד (משפחה, חוגים, כיתה, קהילה) כדי להחליט היכן הכי נכון להשקיע את המשאבים הטיפוליים.
- קיים מושג של 'נעילה כיתתית', מצב בו קבוצה 'נועלת' את הדלת בפני ילד דחוי. במצב כזה, גם אם הילד ישפר את מיומנויותיו, הכיתה תפרש את התנהגותו באופן שלילי ולא תאפשר לו להשתלב, מה שעלול לפגוע בערכו העצמי.
- ניתן לזהות 'נעילה כיתתית' דרך סימנים כמו ייאוש של המורה מהסיכוי של הילד להשתלב, תחושה של 'סטיגמה', וכאשר הילד מתמסר לטיפול אך אין שינוי במצבו החברתי בכיתה.
- כשהמטפל מרגיש ייאוש או דחייה כלפי הילד, זה יכול להיות סימן המעיד על 'נעילה כיתתית', כביטוי של הזדהות השלכתית עם מה שהילד חווה בסביבתו.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
בפרק זה, הפסיכולוג אלון רם מארח את יעל אברהם, פסיכולוגית חינוכית מומחית, לשיחה על קשיים ומיומנויות חברתיות בקרב ילדים. יעל מציגה את גישתה האקולוגית, הטוענת שיש להתבונן במערכות המקיפות את הילד - המשפחה, הכיתה והקהילה - ולא רק בילד עצמו. השיחה מעמיקה במושג המפתח "נעילה כיתתית", מצב בו דינמיקה קבוצתית מונעת מילד דחוי להשתלב, ומציעה דרכים לאבחן מתי התערבות בסביבת הילד קודמת לטיפול בו.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
התערבות בקשיים חברתיים דורשת 'המשגת מקרה חברתית': ניתוח אקולוגי של כלל המערכות סביב הילד (משפחה, חוגים, כיתה, קהילה) כדי להחליט היכן הכי נכון להשקיע את המשאבים הטיפוליים. · קיים מושג של 'נעילה כיתתית', מצב בו קבוצה 'נועלת' את הדלת בפני ילד דחוי. במצב כזה, גם אם הילד ישפר את מיומנויותיו, הכיתה תפרש את התנהגותו באופן שלילי ולא תאפשר לו להשתלב, מה שעלול לפגוע בערכו העצמי. · ניתן לזהות 'נעילה כיתתית' דרך סימנים כמו ייאוש של המורה מהסיכוי של הילד להשתלב, תחושה של 'סטיגמה', וכאשר הילד מתמסר לטיפול אך אין שינוי במצבו החברתי בכיתה. · כשהמטפל מרגיש ייאוש או דחייה כלפי הילד, זה יכול להיות סימן המעיד על 'נעילה כיתתית', כביטוי של הזדהות השלכתית עם מה שהילד חווה בסביבתו.
פרק 23 - עבודה טיפולית עם הורים עם ד״ר הילי כוכבי
15 בפברואר 202631 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
פרק עם ד"ר הילי כוכבי, פסיכולוגית חינוכית ומומחית לעבודה עם הורים. היא משתפת על מסלולה המקצועי, על הדוקטורט המפתיע שלה שהוכיח שהעלאת תחושת המסוגלות ההורית היא המפתח להפחתת חרדה אצל ילדים, ועל תפיסתה הטיפולית. הפרק מיועד לפסיכולוגים, אנשי חינוך והורים המעוניינים להבין את הכוח הטמון בהדרכת הורים ככלי להשפעה רחבה על בריאות הנפש.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- הגברת תחושת המסוגלות העצמית של ההורה היא משתנה מרכזי בניבוי הצלחת הטיפול בילד; כשהורה מאמין שהוא יכול לעזור לילדו, סיכויי השיפור של הילד גוברים משמעותית.
- עבודה עם הורים ואנשי חינוך מאפשרת השפעה רחבה על בריאות הנפש בחברה, הרבה מעבר להשפעה על ילד בודד בחדר הטיפולים.
- ניתן ליישם תיאוריות פסיכולוגיות יסודיות (כמו התקשרות, שיקוף ואידאליזציה) באופן דומה הן על יחסי הורים-ילדים והן על יחסי מחנכים-תלמידים.
- השארה של הורים מחוץ לחדר הטיפולים של הילד עלולה ליצור תופעות לוואי שליליות כמו חרדה ואשמה אצל ההורים.
- היכולת לטפל בהורים אינה תלויה בהיות המטפל הורה בעצמו, אלא נשענת על ידע מקצועי ותיאורטי.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
פרק עם ד"ר הילי כוכבי, פסיכולוגית חינוכית ומומחית לעבודה עם הורים. היא משתפת על מסלולה המקצועי, על הדוקטורט המפתיע שלה שהוכיח שהעלאת תחושת המסוגלות ההורית היא המפתח להפחתת חרדה אצל ילדים, ועל תפיסתה הטיפולית. הפרק מיועד לפסיכולוגים, אנשי חינוך והורים המעוניינים להבין את הכוח הטמון בהדרכת הורים ככלי להשפעה רחבה על בריאות הנפש.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
הגברת תחושת המסוגלות העצמית של ההורה היא משתנה מרכזי בניבוי הצלחת הטיפול בילד; כשהורה מאמין שהוא יכול לעזור לילדו, סיכויי השיפור של הילד גוברים משמעותית. · עבודה עם הורים ואנשי חינוך מאפשרת השפעה רחבה על בריאות הנפש בחברה, הרבה מעבר להשפעה על ילד בודד בחדר הטיפולים. · ניתן ליישם תיאוריות פסיכולוגיות יסודיות (כמו התקשרות, שיקוף ואידאליזציה) באופן דומה הן על יחסי הורים-ילדים והן על יחסי מחנכים-תלמידים. · השארה של הורים מחוץ לחדר הטיפולים של הילד עלולה ליצור תופעות לוואי שליליות כמו חרדה ואשמה אצל ההורים. · היכולת לטפל בהורים אינה תלויה בהיות המטפל הורה בעצמו, אלא נשענת על ידע מקצועי ותיאורטי.
פרק 22 - שיחה עם גבי פרץ : הפסיכולוג הארצי במשרד הבריאות
15 בפברואר 202634 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
גבי פרץ, הפסיכולוג הארצי במשרד הבריאות בשמונה השנים האחרונות, התיישב מול אלון רם בכנס אילת שבוע לפני סיום הקדנציה וטיסה עם אשתו רותי לטיול הגדול בניו זילנד, אוסטרליה וצ'ילה. הוא מפרק את התפקיד, מנהל תקנות ההתמחות ופנקס הפסיכולוגים, אבל עיקר השיחה הוא מקומה של הפסיכולוגיה החינוכית: שירות ציבורי שפועל בתוך בתי הספר והקהילה ולא מחכה שיגיעו אליו, פתוח לכולם כי אין מי שלא עובר דרך בית הספר. אחרי אירועי אוקטובר והמלחמה הוא רואה בפסיכולוגים החינוכיים את הערוץ הקרוב ביותר לבניית חוסן קהילתי, עם תפיסה סלוטוגנית שלדבריו לא קיימת כתפיסת יסוד במערכת הבריאות.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- לפני הפסיכולוגיה היו 25 שנות צבא: לוחם תותחנים עם שנתיים בלבנון, קב"ן בבית הספר לשריון, ובתפקידו האחרון ראש ענף קב"נים, האחראי על כל מערך בריאות הנפש בצבא.
- לפסיכולוגים החינוכיים יש אימא ואבא: המעסיק הוא הרשות המקומית דרך משרד החינוך, אבל ההתמחות, ההסמכה והרישוי שייכים למשרד הבריאות, והמשרדים בנו יחד מתווה אבחונים שמתאים גם לחוק החינוך המיוחד וגם לדרישות ההתמחות.
- היתרון המבני של התחום: מערכת הבריאות עובדת בתוך המוסד ומחכה שיבואו אליה, והפסיכולוג החינוכי יוצא אל בית הספר ואל הקהילה, ולכן הסטיגמה של בריאות הנפש כמעט לא נדבקת אליו.
- אחרי אוקטובר התבררה עוצמת הקהילה, והוא מציב יעד: לא להסתפק בהתנדבות אלא לבנות חוסן קהילתי באופן שיטתי, והפסיכולוגיה החינוכית קרובה לזה יותר מכל ענף אחר, פיזית ומנטלית.
- כנס אילת עצמו, עושים קהילה, שימש אותו כהוכחה חיה לכוח הארגוני של הענף: פריסה ארצית, כוח אדם גדול ומיומנויות מגוונות, מאחד על אחד ועד עבודה עם קהילות שלמות.
- כשנשאל על חסרונות הוא מתקן בחיוך לאתגרים, ומציב עיקרון: עבודה מערכתית טובה מתחילה במטפל טוב, האחד לא בא על חשבון השני.
- ובונוס אחד לפרישה: סבא, לדבריו, הוא ראשי תיבות של סמכות בלי אחריות.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
גבי פרץ, הפסיכולוג הארצי במשרד הבריאות בשמונה השנים האחרונות, התיישב מול אלון רם בכנס אילת שבוע לפני סיום הקדנציה וטיסה עם אשתו רותי לטיול הגדול בניו זילנד, אוסטרליה וצ'ילה. הוא מפרק את התפקיד, מנהל תקנות ההתמחות ופנקס הפסיכולוגים, אבל עיקר השיחה הוא מקומה של הפסיכולוגיה החינוכית: שירות ציבורי שפועל בתוך בתי הספר והקהילה ולא מחכה שיגיעו אליו, פתוח לכולם כי אין מי שלא עובר דרך בית הספר. אחרי אירועי אוקטובר והמלחמה הוא רואה בפסיכולוגים החינוכיים את הערוץ הקרוב ביותר לבניית חוסן קהילתי, עם תפיסה סלוטוגנית שלדבריו לא קיימת כתפיסת יסוד במערכת הבריאות.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
לפני הפסיכולוגיה היו 25 שנות צבא: לוחם תותחנים עם שנתיים בלבנון, קב"ן בבית הספר לשריון, ובתפקידו האחרון ראש ענף קב"נים, האחראי על כל מערך בריאות הנפש בצבא. · לפסיכולוגים החינוכיים יש אימא ואבא: המעסיק הוא הרשות המקומית דרך משרד החינוך, אבל ההתמחות, ההסמכה והרישוי שייכים למשרד הבריאות, והמשרדים בנו יחד מתווה אבחונים שמתאים גם לחוק החינוך המיוחד וגם לדרישות ההתמחות. · היתרון המבני של התחום: מערכת הבריאות עובדת בתוך המוסד ומחכה שיבואו אליה, והפסיכולוג החינוכי יוצא אל בית הספר ואל הקהילה, ולכן הסטיגמה של בריאות הנפש כמעט לא נדבקת אליו. · אחרי אוקטובר התבררה עוצמת הקהילה, והוא מציב יעד: לא להסתפק בהתנדבות אלא לבנות חוסן קהילתי באופן שיטתי, והפסיכולוגיה החינוכית קרובה לזה יותר מכל ענף אחר, פיזית ומנטלית. · כנס אילת עצמו, עושים קהילה, שימש אותו כהוכחה חיה לכוח הארגוני של הענף: פריסה ארצית, כוח אדם גדול ומיומנויות מגוונות, מאחד על אחד ועד עבודה עם קהילות שלמות. · כשנשאל על חסרונות הוא מתקן בחיוך לאתגרים, ומציב עיקרון: עבודה מערכתית טובה מתחילה במטפל טוב, האחד לא בא על חשבון השני. · ובונוס אחד לפרישה: סבא, לדבריו, הוא ראשי תיבות של סמכות בלי אחריות.
פודקאסטים דומים
רותם פוקס - הורות על הפרק
Rotem Fux
מקור להשראה: רעיון גדול באריזה קטנה
Beit Avi Chai
בית הספר לקארמה טובה
עו״ד רות דיין וולפנר
הפודקאסט של שחר כהן
שחר כהן
עושים שינוי - שיחות עם אנשים שממציאים את עצמם בכל פעם מחדש
ערן שטרן | Wedo Podcast
שיט של אחרים
otherpeople