עושים משפט

רשת עושים היסטוריה

36 פרקים

תוכנית שמאירה באור חדש מושגים ופרשיות בעולם המשפט. בהגשתם של אטילה שומפלבי וד"ר מתן גוטמן.

סיכום AIנוצר אוטומטית על בסיס תיאור הפודקאסט

אטילה שומפלבי וד"ר מתן גוטמן מאירים באור חדש מושגים ופרשיות מעולם המשפט.

מאיר מושגים ופרשיות משפטיות
בהגשת אטילה שומפלבי וד"ר מתן גוטמן
מבית רשת עושים היסטוריה

עולם המשפט נראה לעיתים מרוחק ומסובך, מלא מושגים שקשה לפענח. "עושים משפט" מבית רשת עושים היסטוריה מבקש להאיר את העולם הזה באור חדש, ולהפוך אותו לנגיש ומסקרן.

התוכנית מאירה מושגים ופרשיות מעולם המשפט, ובוחנת אותם מזוויות שמאפשרות גם למי שאינו משפטן להבין ולהתעניין. זוהי גישה שמוציאה את המשפט מתוך אולמות בית המשפט אל השיח הציבורי.

המגישים, אטילה שומפלבי וד"ר מתן גוטמן, מביאים שילוב של ידע ויכולת הנגשה. הם יודעים לקחת סוגיות משפטיות ולספר אותן בצורה שמרתקת, נאמנה לרוח של רשת עושים היסטוריה.

כחלק מהרשת, הפודקאסט נהנה מהמסורת של סיפור מעמיק ומושך, וכאן הוא מיושם על תחום המשפט. כך הופכות פרשיות ומושגים משפטיים לסיפורים שמעניינים כל מאזין.

"עושים משפט" מתאים לכל מי שסקרן לגבי עולם המשפט, ורוצה להבין אותו מעבר לכותרות, בליווי מגישים שיודעים לספר.

בעולם שבו פסקי דין ופרשיות משפטיות ממלאים את החדשות, פודקאסט שמסביר ומאיר הוא כלי חשוב להבנה. הוא הופך את עולם המשפט מסגור ומאיים לפתוח ומסקרן, ומזמין כל מאזין להתעניין בו.

משפטעושים היסטוריהחוקפרשיותפודקאסט ישראלי

הפרק האחרון26 ביולי 2023

סביר שזה לא קץ הדמוקרטיה [עושים משפט]

אמ;לקסיכום הפרק ב-AI▾

שעות אחרי ביטול עילת הסבירות בכנסת, ד"ר גוטמן ואטילה עושים סדר בבלאגן.

הפרק נכתב מיד לאחר העברת ביטול עילת הסבירות בכנסת, ושואל האם זהו באמת קץ הדמוקרטיה או אתגר משפטי שבית המשפט יודע להתמודד איתו. מתאים למי שרוצה להבין לעומק את המשמעות המשפטית של החקיקה ולא רק את הכותרות. ד"ר גוטמן ואטילה מנתחים את הסוגיה ברוגע ובבהירות.

ה"פרצה" שהשאיר רוטמן עשויה לאפשר לבג"צ ליישם את הסבירות "בדלת האחורית".
השאלה המרכזית: האם עילת הסבירות היא קץ הדמוקרטיה או אתגר שבית המשפט יודע להתמודד איתו.

פרקים אחרונים

סביר שזה לא קץ הדמוקרטיה [עושים משפט]
26 ביולי 202326 דק׳
אמ;לקסיכום הפרק▾
שעות אחרי ביטול עילת הסבירות בכנסת, ד"ר גוטמן ואטילה עושים סדר בבלאגן.
הפרק נכתב מיד לאחר העברת ביטול עילת הסבירות בכנסת, ושואל האם זהו באמת קץ הדמוקרטיה או אתגר משפטי שבית המשפט יודע להתמודד איתו. מתאים למי שרוצה להבין לעומק את המשמעות המשפטית של החקיקה ולא רק את הכותרות. ד"ר גוטמן ואטילה מנתחים את הסוגיה ברוגע ובבהירות.
- ה"פרצה" שהשאיר רוטמן עשויה לאפשר לבג"צ ליישם את הסבירות "בדלת האחורית".
- השאלה המרכזית: האם עילת הסבירות היא קץ הדמוקרטיה או אתגר שבית המשפט יודע להתמודד איתו.
הדפדפן שלך אינו תומך בנגן השמע.
שוחד בע"מ - בחזרה לתיק 4000 [עושים משפט]
2 ביולי 202332 דק׳
אמ;לקסיכום הפרק▾
למה הרשעה בשוחד בתיק 4000 כל כך מורכבת, ולמרות זאת קשה לנתניהו לצאת נקי.
מתן ואטילה צוללים לתיק 4000, שבו מואשם נתניהו בעבירת השוחד החמורה, ומסבירים מדוע הרכב השופטים סבור שיהיה קשה להרשיע בשוחד. למרות זאת הם טוענים שיהיה לנתניהו קשה לצאת ללא הרשעה במרמה והפרת אמונים. פרק למי שרוצה להבין את ליבת התיק המשפטי מעבר לטיעוני הצדדים.
- הרשעה בשוחד מורכבת משפטית, ולכן ייתכן שהאישומים יתמקדו במרמה והפרת אמונים.
- "פגישת ההנחיה" שהיא חוליה מרכזית בתיק מוטלת בספק.
הדפדפן שלך אינו תומך בנגן השמע.
מלכוד ניגוד העניינים [עושים משפט]
7 ביוני 202330 דק׳
אמ;לקסיכום הפרק▾
איך טופס תמים של הצהרת זיקות הפך למלכוד שמסבך את נתניהו בתיק 4000.
אטילה ומתן צוללים לעומק תחום ניגוד העניינים ומסבירים כיצד "הצהרת זיקות" תמימה עלולה לסבך איש ציבור. הפרק מתחקה אחר התפתחות ההלכה בתחום, החל מעתירת סיעת הליכוד בשנות ה-70. מתאים למי שרוצה להבין מושג שמופיע כל הזמן בכותרות.
- דווקא עתירה של סיעת הליכוד בשנות ה-70 הובילה לגיבוש ההלכה המרכזית בניגודי עניינים.
- היכרות עם שם בן הזוג והילדים של חבר יכולה כשלעצמה ליצור ניגוד עניינים.
הדפדפן שלך אינו תומך בנגן השמע.
גם למוות יש חוקים [עושים משפט]
24 במאי 202344 דק׳
אמ;לקסיכום הפרק▾
עו"ד ליאת שקלרז מסבירה למה דווקא אחרי המוות סכסוכי ירושה רק מתחילים.
אטילה ומתן מארחים את עו"ד ליאת שקלרז, מומחית לדיני משפחה, לשיחה על צוואות, ירושות וסכסוכי רכוש. הם מסבירים את ההבדל בין צוואה לירושה ומה הסדר של "יורש אחר יורש". פרק פרקטי במיוחד למי שמתמודד עם ענייני ירושה או נמצא בהליך גירושים.
- מצווה יכול להתנות הורשת כספו בתנאים, למשל שבנו יעזוב את בת זוגו.
- כל מי שנמצא בהליך גירושים חייב להזדרז ולערוך צוואה.
הדפדפן שלך אינו תומך בנגן השמע.
האם זדורוב באמת זכאי? [עושים משפט]
7 במאי 202337 דק׳
אמ;לקסיכום הפרק▾
פרופ' יורם רבין חושף ש"זיכוי מחמת הספק" הוא המצאה ישראלית כמעט ייחודית בעולם.
אטילה ומתן דנים עם פרופ' יורם רבין במחקר פורץ דרך שלפיו "זיכוי מחמת הספק" הוא קטגוריה ישראלית שאין לה בסיס בחוק ושקשה למצוא לה מקבילה בעולם. הפרק חושף ממצאים מפתיעים על ההשפעה השלילית של זיכוי כזה על המזוכה. מתאים למי שמתעניין במשפט הפלילי ובפרשת זדורוב.
- ברוב מדינות העולם משפט פלילי נגמר באשם או זכאי בלבד, ובישראל נוצרה קטגוריה שלישית ללא בסיס בחוק.
- למחקר ממצאים מפתיעים על הנזק שגורם "זיכוי מחמת הספק" למזוכה.
הדפדפן שלך אינו תומך בנגן השמע.
האמת מאחורי פסילת חוקים בבג"צ [עושים משפט]
19 באפריל 202342 דק׳
אמ;לקסיכום הפרק▾
איך בג"צ באמת מחליט לבטל חוק, וכל הסיפור של "נוסחת המידתיות".
אטילה ומתן צוללים להחלטות הדרמטיות של בג"צ בביטול חוקים, כמו ביטול הפרטת בתי הסוהר, ומסבירים בפשטות את "נוסחת המידתיות". פרק חובה למי שרוצה להבין על מה הוויכוח סביב הרפורמה המשפטית. ההסבר נגיש גם למי שאינו משפטן.
- "נוסחת המידתיות" היא הכלי שלפיו בית המשפט מחליט אם לבטל סעיף בחוק.
- ביטול הפרטת בתי הסוהר הוא דוגמה מרכזית להפעלת הסמכות לפסול חוקים.
הדפדפן שלך אינו תומך בנגן השמע.