![האמת מאחורי פסילת חוקים בבג"צ [עושים משפט]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd3wo5wojvuv7l.cloudfront.net%2Ft_rss_itunes_square_1400%2Fimages.spreaker.com%2Foriginal%2Fb6770b8633b9aafa0538ec34d5b909fc.jpg&w=384&q=75&dpl=dpl_D2qNe6aUUBmh6KoNnshBDMqdoQ6Z)
האמת מאחורי פסילת חוקים בבג"צ [עושים משפט]
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
האזינו לפרק המלא
אנחנו עוזרים למצוא את הפרק, ההאזנה המלאה נמצאת אצל היוצרים, בפלטפורמה שלהם.
/ הפרק במספרים
| פורסם | 19 באפריל 2023 |
|---|---|
| אורך | 42 דק׳ (ארוך ב-29% מהממוצע בתוכנית) |
| הנושא המרכזי | ביטול חוקים בבית המשפט העליון |
| קטגוריה | תרבות וספרות |
על מה הפרק?
בית המשפט העליון מבטל סעיפי חוק רק כאשר הם פוגעים בזכויות יסוד, בהתאם לפסקת ההגבלה, ולא מתוך פעילות אקטיביסטית מופרזת.
בג"ץ ביטל מאז 1995 רק 22 סעיפי חוק מתוך אלפי עתירות, מה שמראה שאינו בית משפט אקטיביסטי. ביטול חוק נעשה כאשר הסעיף פוגע בזכויות יסוד, ונבחן לפי פסקת ההגבלה הכוללת את תכלית החוק והאמצעים להשגתה. דוגמה לכך היא פסילת הפרטת בתי הסוהר, שבה נקבע כי סמכויות פוגעניות לא יכולות לעבור לגוף פרטי עם שיקולים כלכליים. דוגמה נוספת היא חוק איחוד המשפחות שהוגבל מטעמי ביטחון, אך לא בוטל, לאחר שנבחנה פגיעה בזכויות והאם האמצעים מוצדקים.
בית המשפט בוחן לא רק אם יש פגיעה בזכויות יסוד, אלא גם אם האמצעים שנבחרו להשגת תכלית ראויה עומדים במבחן פסקת ההגבלה, ולכן ביטול חוק הוא תהליך משפטי מורכב ולא אוטומטי.
/ תובנות מרכזיות
- בית המשפט העליון ביטל מאז 1995 רק 22 סעיפי חוק מתוך אלפי עתירות.
- ביטול חוק מתבצע רק כאשר הסעיף פוגע בזכויות יסוד מוגנות ובלתי מוצדק לפי פסקת ההגבלה.
- הפרטת סמכויות פוגעניות כמו בתי סוהר אינה חוקתית כי היא מעבירה שיקולים כלכליים על פני שיקולים ציבוריים.
- פסקת ההגבלה בוחנת את תכלית החוק והאמצעים להשגתה, ודורשת איזון בין זכויות לבין מטרות חוקיות.
- חוק איחוד המשפחות הוגבל מטעמי ביטחון אך לא בוטל, לאחר שבית המשפט מצא כי הפגיעה בזכויות מוצדקת במסגרת פסקת ההגבלה.
כיצד בית המשפט שומר על האיזון בין שמירת זכויות יסוד לבין מתן סמכויות למדינה במסגרת חקיקה שמטרתה בטחון הציבור?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
שאל את הפרק (Chat with Episode)
קבל תשובות מיידיות מתוך תמלול וניתוח ה-AI
שאלות מומלצות בלחיצה אחת:
מתיאור הפרק
הויכוח על פסילת חוקים על ידי בג״צ מצוי היום בלב הדיון הציבורי. בפרק הזה אטילה ומתן צוללים לתוך ההחלטות הדרמטיות של בג״צ בביטול חוקים, כגון ביטול הפרטת בתי הסוהר וביטול המגלה על תשלום הבטחת הכנסה לבעל רכב, ומסבירים בדרך פשוטה מהי ״נוסחת המידתיות״ לפיה מחליט בית משפט האם לבטל סעיף בחוק. פרק חובה לכל מי שרוצה להבין על מה הויכוח סביב השינויים המתוכננים במערכת המשפט.
/ עוד פרקים על משפט
- תורה של חירות - פודקאסט פרשת השבוע עם דב אלבויםתורה של חירות - עונה 2 - ניצבים-וילךהברית בניצבים וילך היא ברית נשמה של חירות עם כל הדורות, והתשובה היא שיבה לרגע שלפני המסכות, כי חירות נלמדת גם מתוך כישלון.
- שוטאריק VS עופר, הגיע הזמן לשבור שתיקה! | ספיישל שוט , פרק 194עופר ינאי ואריק שטילמן פורסים תקציבי מכבי והפועל, חוזי ים הדר ותמיר בלאט, מאבק שליטה במכבי תל אביב והצעת פרנצ׳ייז. אריק אומר שבלי בעלי הון ופחות קבוצות אין כדורסל ישראלי מעניין, ושבלי שיט שואו אף אחד לא רוצה לראות.
- 🚤 🤿 פרלמנט שיח שייטים 2026 Navy Seals Conversationsמפגש 60 - שיח שייטים - עם הפילוסוף, איש הרוח והמעש ברק כהן - 5 באוגוסט 2026ברק כהן טוען שישראל אינה משטר דמוקרטי לגיטימי אלא תוכנה לאומית יהודית למיעוט, מציע פדרציה רב קהילתית וצבא מקצועי, וממליץ בבחירות על ברקס קואליציוני מעל 60 בלי בשורה אידיאולוגית.
- על גירושים ואנשיםמה שבאמת מפעיל את הכעס שלך: על טריגרים, שליטה וניהול כעסים בזוגיות ובגירושים | עם עמית לוי #פרק 29כעס בבית ובגירושים הוא פורקן של רגשות שהצטברו במקום בטוח, והוא בר שינוי כשמכירים בבעיה ומתרגלים כלים התנהגותיים.
איך נוצר העמוד הזה
36 פרקים של עושים משפט = 36 מאמרים שגוגל מדרג
את התקציר והניתוח בעמוד הזה הפקנו אוטומטית מתוך האודיו של הפרק, בלי שאיש כתב מילה. זה בדיוק מה ש-AuthorityRank עושה לארכיון שלם: כל פרק הופך למאמר עברי איכותי שמדורג בגוגל ומצוטט על ידי ChatGPT ו-Perplexity, ומתפרסם אוטומטית במגזין משלכם.
הארכיון שלכם הוא אודיו מת שמנועי החיפוש לא מוצאים. אנחנו הופכים אותו לנכס שמביא תנועה כל חודש.