קיימות בעברית
Niv Meyerson
31 פרקים
על התוכנית
הפודקאסט של מרכז הקיימות באוניברסיטה העברית, על הממשק שבין כלכלה, חברה וסביבה בפודקאסט מתראיינים ומתראיינות חוקרות, אקטיביסטים, יזמיות, עובדי ציבור ומקדמות מדיניות, שפועלים ופועלות לקידום שיקולים אקלימיים ואקולוגיים במוקדי קבלת ההחלטות באקדמיה, בממשל, במערכת המשפט, בכלכלה ובתעשייה, למען עתיד בר-קיימא לטובת כולנו והדורות הבאים הפקה והנחיה: ניב מאירסון סאונד ועריכה טכנית: דולב סולומון עיצוב וסושיאל: אופירה פוס
מה זה קיימות בעברית?
קיימות בעברית הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית כלכלה ועסקים מאת Niv Meyerson. פודקאסט מעמיק הבוחן את אתגרי הקיימות דרך עדשות המשפט, הכלכלה, העיצוב והצדק החברתי, ומציע תובנות מערכתיות לשינוי. בארכיון 31 פרקים, פרק חדש בערך פעם ב-8 ימים, אורך פרק ממוצע כ-47 דקות.
| קטגוריה | כלכלה ועסקים |
|---|---|
| פרקים בארכיון | 31 |
| תדירות (מהפרקים האחרונים) | פרק חדש בערך פעם ב-8 ימים |
| אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים) | כ-47 דקות |
| הפרק האחרון | 31 באוגוסט 2025 |
| פרקים עם ניתוח עומק | 6 |
עודכן:
מה אפשר ללמוד מתפוז על עיצוב מוצרים
יאיר אנגל, מומחה לעיצוב מקיים, שואל שאלה שנשמעת תמימה - "מה טוב במוצר הזה תפוז?" - כדי להראות עד כמה הטבע מתוכנן בשלמות לעומת התעשייה האנושית. מכאן הוא מציג את גישת "מעריסה לעריסה": לתכנן מוצרים שמלכתחילה לא מייצרים פסולת אלא מזינים את המערכת.
הפודקאסט לא נעצר בעיצוב. מקס גרובמן מחבר קיימות לדמוקרטיה ולהגבלה עצמית, ומפרק איך הכלכלה הנאו-קלאסית מסתירה את מבני הכוח האמיתיים. אפילו פרק הפרידה, אחרי ארבע עונות, מתעקש שהמשכיות קהילתית חשובה יותר מהדובר היחיד.
קיימות אמיתית כאן היא מערכתית - משפט, כלכלה ועיצוב יחד - ולא ירוק לראווה.
פודקאסט מעמיק הבוחן את אתגרי הקיימות דרך עדשות המשפט, הכלכלה, העיצוב והצדק החברתי, ומציע תובנות מערכתיות לשינוי.
המנחה
המנחה הוא דמות מעמיקה ומובילה בתחום הקיימות, בעל ידע משפטי וסביבתי רחב. הוא מונע מתשוקה עמוקה לנושא, מודה לשותפיו ומאזיניו, ומעודד המשכיות קהילתית של הפרויקט.
הסגנון
התוכנית מתאפיינת בדיונים מעמיקים ומלומדים עם מומחים מתחומי קיימות מגוונים. הראיונות הם ממוקדים ורציניים, מציגים ניתוח אנליטי של סוגיות הליבה ומטרתם העברת ידע והבנה מערכתית למאזינים.
תובנות הזהב מהארכיון
- קיימות היא פרויקט חינוכי וקהילתי ארוך טווח המחייב המשכיות מעבר לפרט.
- הטבע מציע מודל מושלם למערכת מעגלית שבה פסולת היא הזנה, בניגוד למודל התעשייתי האנושי המזיק.
- דמוקרטיה מהותית, המבוססת על הגבלה עצמית ואחריות, קשורה באופן ישיר לקיימות אקולוגית.
- משבר האקלים הוא סוגיה מערכתית המשפיעה באופן קריטי על צדק חברתי וביטחון תעסוקתי.
- מערכת המשפט חייבת להתפתח כדי להעניק זכויות לטבע ולתרגם ידע מדעי למדיניות אפקטיבית.
התוכנית מתאימה למאזינים סקרנים המעוניינים להעמיק את הבנתם בקיימות, משפט סביבתי, כלכלה חברתית וצדק חברתי, ומחפשים לפרק מבנים קיימים ולמצוא פתרונות מערכתיים.
השאלות הבולטות בארכיון
מה טוב במוצר הזה תפוז? (כדרך להבנת השלמות האקולוגית של הטבע לעומת פגמי העיצוב התעשייתי האנושי).
מה הביא אותך, מקס, להתעסק בקיימות?
האם זה בהכרח חייב להיות התנגשות בין ארגוני סביבה לארגוני עובדים, או שיש דרך לחבר ביניהם?
כיצד הבנתם את הקשר של הנושא הזה לקיימות?
האם באמת יש לטבע זכויות, מה זה אומר ולמה צריך את זה בכלל?
6 פרקים = 6 מאמרים אפשריים. כל פרק בארכיון יכול להפוך למאמר עברי SEO/GEO שמדורג בגוגל ומצוטט במנועי AI.
מדריכים שבהם התוכנית מופיעה
פרקים עם ניתוח מלא
הפודקאסט יוצא להפוגה לא מוגדרת בזמן שהמנחה מתחיל התמחות במשרד המשפטים, מתוך תקווה להמשכיות המפעל.
פרק זה מהווה הודעת פרידה והפוגה זמנית מהפודקאסט לקיימות לאחר ארבע עונות. המנחה משתף בהחלטתו להתמקד בהתמחות משפטית במשרד המשפטים בתחומי רגולציה וסביבה, ומדגיש את החשיבות בהמשכיות הפודקאסט גם בלעדיו. הפרק מוקדש להוקרת תודה לשותפים להפקה, למרואיינים ולמאזינים שליוו את התהליך. זוהי הזדמנות להפוגה מחשבתית ותכנון לקראת העונה הבאה.
- המשכיות של פרויקט קהילתי חשובה יותר מהדובר האישי.
- השילוב בין לימודי משפטים לרגולציה סביבתית הוא קריטי לקידום קיימות.
- התנדבות והשתתפות של מרואיינים היא דלק מרכזי ליצירת תוכן איכותי.
- פודקאסט הוא מפעל חינוכי המאפשר למידה והפצה של ידע לדורות הבאים.
סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה
פודקאסט קיימות בעברית יוצא להפוגה
פרקים אחרונים
פודקאסט קיימות בעברית יוצא להפוגה
31 באוגוסט 20254 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
פרק זה מהווה הודעת פרידה והפוגה זמנית מהפודקאסט לקיימות לאחר ארבע עונות. המנחה משתף בהחלטתו להתמקד בהתמחות משפטית במשרד המשפטים בתחומי רגולציה וסביבה, ומדגיש את החשיבות בהמשכיות הפודקאסט גם בלעדיו. הפרק מוקדש להוקרת תודה לשותפים להפקה, למרואיינים ולמאזינים שליוו את התהליך. זוהי הזדמנות להפוגה מחשבתית ותכנון לקראת העונה הבאה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- המשכיות של פרויקט קהילתי חשובה יותר מהדובר האישי.
- השילוב בין לימודי משפטים לרגולציה סביבתית הוא קריטי לקידום קיימות.
- התנדבות והשתתפות של מרואיינים היא דלק מרכזי ליצירת תוכן איכותי.
- פודקאסט הוא מפעל חינוכי המאפשר למידה והפצה של ידע לדורות הבאים.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
פרק זה מהווה הודעת פרידה והפוגה זמנית מהפודקאסט לקיימות לאחר ארבע עונות. המנחה משתף בהחלטתו להתמקד בהתמחות משפטית במשרד המשפטים בתחומי רגולציה וסביבה, ומדגיש את החשיבות בהמשכיות הפודקאסט גם בלעדיו. הפרק מוקדש להוקרת תודה לשותפים להפקה, למרואיינים ולמאזינים שליוו את התהליך. זוהי הזדמנות להפוגה מחשבתית ותכנון לקראת העונה הבאה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
המשכיות של פרויקט קהילתי חשובה יותר מהדובר האישי. · השילוב בין לימודי משפטים לרגולציה סביבתית הוא קריטי לקידום קיימות. · התנדבות והשתתפות של מרואיינים היא דלק מרכזי ליצירת תוכן איכותי. · פודקאסט הוא מפעל חינוכי המאפשר למידה והפצה של ידע לדורות הבאים.
המהפכה התעשייתית הבאה: עיצוב חכם, ייצור מעגלי ומוצרים טובים
27 באוגוסט 202552 דק׳אורחים:יאיר אנגללניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
יאיר אנגל, מומחה לעיצוב מקיים, מתאר את הכשלים במודל התעשייתי הליניארי שיוצר פסולת ומוצרים גרועים. הוא מציג את גישת "מעריסה לעריסה" המבוססת על השראה מהטבע, שבה מוצרים מתוכננים מראש כך שיהיו מזינים למערכת ולא יגרמו לנזק סביבתי. הפרק מספק כלים להבנת איכות של מוצרים וקורא לחשיבה מערכתית מחודשת על המהפכה התעשייתית הבאה. מתאים למי שמתעניין בעיצוב, קיימות וחדשנות תעשייתית.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- הטבע מתפקד בצורה מושלמת כמודל מעגלי שבו "פסולת" של מוצר אחד מהווה הזנה למערכת אחרת, בניגוד לתעשייה האנושית.
- עיצוב טוב נמדד לא רק בפונקציונליות אלא ביכולת של המוצר להתקיים ללא גרימת נזק אקולוגי לאורך כל מחזור חייו.
- הצריכה המודרנית המופרזת היא תוצאה של שטיפת מוח שיווקית ארוכת שנים שהרגילה צרכנים לבחור במוצרים זולים וחד-פעמיים על פני איכות ועמידות.
- ניתן לזהות מוצרים באיכות נמוכה באמצעות סימנים פיזיים (כמו קווי חיבור בתבניות ייצור זולות) המשקפים תהליכי תכנון לקויים.
- עיצוב אינו רק יצירת מוצר, אלא עיצוב מחדש של המערכת כולה כדי שתהיה מנווטת לשפע ולא לניצול.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
יאיר אנגל, מומחה לעיצוב מקיים, מתאר את הכשלים במודל התעשייתי הליניארי שיוצר פסולת ומוצרים גרועים. הוא מציג את גישת "מעריסה לעריסה" המבוססת על השראה מהטבע, שבה מוצרים מתוכננים מראש כך שיהיו מזינים למערכת ולא יגרמו לנזק סביבתי. הפרק מספק כלים להבנת איכות של מוצרים וקורא לחשיבה מערכתית מחודשת על המהפכה התעשייתית הבאה. מתאים למי שמתעניין בעיצוב, קיימות וחדשנות תעשייתית.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
הטבע מתפקד בצורה מושלמת כמודל מעגלי שבו "פסולת" של מוצר אחד מהווה הזנה למערכת אחרת, בניגוד לתעשייה האנושית. · עיצוב טוב נמדד לא רק בפונקציונליות אלא ביכולת של המוצר להתקיים ללא גרימת נזק אקולוגי לאורך כל מחזור חייו. · הצריכה המודרנית המופרזת היא תוצאה של שטיפת מוח שיווקית ארוכת שנים שהרגילה צרכנים לבחור במוצרים זולים וחד-פעמיים על פני איכות ועמידות. · ניתן לזהות מוצרים באיכות נמוכה באמצעות סימנים פיזיים (כמו קווי חיבור בתבניות ייצור זולות) המשקפים תהליכי תכנון לקויים. · עיצוב אינו רק יצירת מוצר, אלא עיצוב מחדש של המערכת כולה כדי שתהיה מנווטת לשפע ולא לניצול.
הון ככוח: הכלכלה הפוליטית של האנרגיה
28 ביולי 202552 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק מארח את מקס גרובמן לדיון מעמיק על הדרך שבה תפיסות כלכליות מסורתיות מונעות מאיתנו להבין את המציאות המערכתית. השיחה בוחנת את הקשר בין קיימות, דמוקרטיה והגבלה עצמית, ומציעה אלטרנטיבה לניתוח הכלכלי הסטנדרטי דרך גישת 'הון ככוח'. הפרק מיועד למי שמחפש לפרק את המבנים שמשמרים את המשבר האקולוגי ולהבין לעומק כיצד ארגון כוח אחר יכול להוביל לשינוי.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- דמוקרטיה מהותית מבוססת על הגבלה עצמית ואחריות, מושגים המקושרים ישירות לקיימות ואקולוגיה.
- הכלכלה הנאו-קלאסית מפרידה באופן מלאכותי בין כלכלה לפוליטיקה, מה שמנטרל את היכולת לנתח את השפעת הכוח על התהליכים הכלכליים.
- תפיסת ההון כקטגוריה יצרנית בלבד בתוך הכלכלה הסטנדרטית משמשת כמסך עשן המסתיר את מניעי הכוח האמיתיים בחברה.
- גישת 'הון ככוח' מציעה כלי מחקר אמפירי שמאפשר לחשוף את הארכיטקטורה האמיתית של הכוח מאחורי תהליכים תעשייתיים.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק מארח את מקס גרובמן לדיון מעמיק על הדרך שבה תפיסות כלכליות מסורתיות מונעות מאיתנו להבין את המציאות המערכתית. השיחה בוחנת את הקשר בין קיימות, דמוקרטיה והגבלה עצמית, ומציעה אלטרנטיבה לניתוח הכלכלי הסטנדרטי דרך גישת 'הון ככוח'. הפרק מיועד למי שמחפש לפרק את המבנים שמשמרים את המשבר האקולוגי ולהבין לעומק כיצד ארגון כוח אחר יכול להוביל לשינוי.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
דמוקרטיה מהותית מבוססת על הגבלה עצמית ואחריות, מושגים המקושרים ישירות לקיימות ואקולוגיה. · הכלכלה הנאו-קלאסית מפרידה באופן מלאכותי בין כלכלה לפוליטיקה, מה שמנטרל את היכולת לנתח את השפעת הכוח על התהליכים הכלכליים. · תפיסת ההון כקטגוריה יצרנית בלבד בתוך הכלכלה הסטנדרטית משמשת כמסך עשן המסתיר את מניעי הכוח האמיתיים בחברה. · גישת 'הון ככוח' מציעה כלי מחקר אמפירי שמאפשר לחשוף את הארכיטקטורה האמיתית של הכוח מאחורי תהליכים תעשייתיים.
מעבר צודק: בין זכויות עובדים וזכויות סביבתיות
21 ביולי 202552 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפודקאסט מארח את ראומה שלזינגר ורן רביב לדיון על הקשר המורכב בין עולם התעסוקה למשבר הסביבתי. המשתתפים מנתחים כיצד משבר האקלים פוגע בראש ובראשונה בעובדים בשטח ובאוכלוסיות מוחלשות, ומדוע קיימת התנגשות בין אינטרסים של ארגוני סביבה וארגוני עובדים. הדיון מציע מודל למעבר צודק שמגן על תנאי העבודה והפרנסה תוך התחשבות במציאות האקלימית המשתנה. הפרק מיועד למי שמתעניין בצדק חברתי, קיימות, ויחסי עבודה בעידן של שינויי אקלים.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- משבר האקלים אינו רק סוגיה סביבתית אלא גורם המערער את הביטחון התעסוקתי של עובדים רבים, החל בתעשיות מזהמות הצפויות להיסגר וכלה בעובדי שטח החשופים לתנאי קיצון.
- קיימת מגמה מדאיגה שבה העלויות הכלכליות של נזקי האקלים והשיבושים שהם יוצרים מתגלגלות על העובדים השעתיים והחלשים ביותר במערכת.
- היעדר מנגנוני הגנה והתאגדות משאיר את העובדים חשופים מול מעסיקים שמעדיפים למזער את הפסדיהם הכלכליים על חשבון ימי העבודה של העובדים בזמן אירועי קיצון.
- התפיסה הסוציאליסטית המסורתית חייבת להתעדכן בהבנה שהמשאבים הציבוריים והסביבתיים הם חלק בלתי נפרד מרווחת העובד ומאיכות החיים של הכלל.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפודקאסט מארח את ראומה שלזינגר ורן רביב לדיון על הקשר המורכב בין עולם התעסוקה למשבר הסביבתי. המשתתפים מנתחים כיצד משבר האקלים פוגע בראש ובראשונה בעובדים בשטח ובאוכלוסיות מוחלשות, ומדוע קיימת התנגשות בין אינטרסים של ארגוני סביבה וארגוני עובדים. הדיון מציע מודל למעבר צודק שמגן על תנאי העבודה והפרנסה תוך התחשבות במציאות האקלימית המשתנה. הפרק מיועד למי שמתעניין בצדק חברתי, קיימות, ויחסי עבודה בעידן של שינויי אקלים.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
משבר האקלים אינו רק סוגיה סביבתית אלא גורם המערער את הביטחון התעסוקתי של עובדים רבים, החל בתעשיות מזהמות הצפויות להיסגר וכלה בעובדי שטח החשופים לתנאי קיצון. · קיימת מגמה מדאיגה שבה העלויות הכלכליות של נזקי האקלים והשיבושים שהם יוצרים מתגלגלות על העובדים השעתיים והחלשים ביותר במערכת. · היעדר מנגנוני הגנה והתאגדות משאיר את העובדים חשופים מול מעסיקים שמעדיפים למזער את הפסדיהם הכלכליים על חשבון ימי העבודה של העובדים בזמן אירועי קיצון. · התפיסה הסוציאליסטית המסורתית חייבת להתעדכן בהבנה שהמשאבים הציבוריים והסביבתיים הם חלק בלתי נפרד מרווחת העובד ומאיכות החיים של הכלל.
עסקים חברתיים: יזמות שיתופית ואימפקט סביבתי
13 ביולי 202553 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק מארח את עומרי וענבל מבית הספר לעסקים חברתיים לשיחה על עסקים שאינם מונעים מרווח בלבד, אלא משרתים מטרות חברתיות וקהילתיות. האורחים מסבירים את הקשר ההדוק בין עסקים שיתופיים וניהול דמוקרטי לבין קיימות במובנה הרחב. דרך דוגמאות מעשיות, מוצג מודל של לקיחת אחריות ישירה על ידי הקהילה על צרכיה הכלכליים והסביבתיים. הפרק מיועד למי שמחפש אלטרנטיבות כלכליות ודרכים להוביל שינוי מערכתי בתוך הקהילה שלו.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- עסקים חברתיים הם עסק לכל דבר המוכר מוצרים ושירותים במחירי שוק, אך מונע מחזון חברתי ופוליטי.
- ניהול משותף של קהילה על עסק משנה את השאלות הכלכליות לשאלות ערכיות ופוליטיות.
- ה-DNA השורשי של עסקים חברתיים הוא תחושת אחריות ישירה של הקהילה לפתרון הבעיות של עצמה במקום להסתמך על השוק הפרטי או המדינה.
- כאשר קהילה לוקחת אחריות על ניהול עסק, האחריות הזו נוטה להתרחב באופן טבעי להיבטים סביבתיים ולקיימות.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק מארח את עומרי וענבל מבית הספר לעסקים חברתיים לשיחה על עסקים שאינם מונעים מרווח בלבד, אלא משרתים מטרות חברתיות וקהילתיות. האורחים מסבירים את הקשר ההדוק בין עסקים שיתופיים וניהול דמוקרטי לבין קיימות במובנה הרחב. דרך דוגמאות מעשיות, מוצג מודל של לקיחת אחריות ישירה על ידי הקהילה על צרכיה הכלכליים והסביבתיים. הפרק מיועד למי שמחפש אלטרנטיבות כלכליות ודרכים להוביל שינוי מערכתי בתוך הקהילה שלו.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
עסקים חברתיים הם עסק לכל דבר המוכר מוצרים ושירותים במחירי שוק, אך מונע מחזון חברתי ופוליטי. · ניהול משותף של קהילה על עסק משנה את השאלות הכלכליות לשאלות ערכיות ופוליטיות. · ה-DNA השורשי של עסקים חברתיים הוא תחושת אחריות ישירה של הקהילה לפתרון הבעיות של עצמה במקום להסתמך על השוק הפרטי או המדינה. · כאשר קהילה לוקחת אחריות על ניהול עסק, האחריות הזו נוטה להתרחב באופן טבעי להיבטים סביבתיים ולקיימות.
משפט אקולוגי: זכויות לטבע ולדורות הבאים
7 ביולי 202556 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
בפרק מארח מנחה הפודקאסט את עורך הדין אמנון קרן ואת דנה גינוסר, מנחי קליניקות משפטיות בתחום הסביבה. הדיון מתמקד באתגר האקולוגי מול מערכת המשפט המסורתית המבוססת על זכויות אדם. האורחים סוקרים את התפתחות הדוקטרינה של זכויות לטבע, את המתח שבין ערך כלכלי לערך מהותי, ואת הצורך בשינוי תפיסתי הוליסטי. הפרק מיועד למי שמתעניין במפגש שבין סביבה, משפט וחברה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- מושג הזכויות במשפט הוא מכשיר גמיש שמתפתח עם התפתחות החברה, בדומה להתרחבות הזכויות לאורך ההיסטוריה.
- קיימת מחלוקת מקצועית האם הדרך היעילה ביותר להגן על הטבע היא באמצעות תמחור כלכלי או באמצעות הכרה בזכויות מהותיות.
- גישות ילידיות מסורתיות מציעות נקודת מבט הוליסטית הרואה באדם חלק בלתי נפרד מהמערכת האקולוגית, בניגוד לתפיסה המערבית האנתרופוצנטרית.
- יש צורך דחוף לתרגם ידע מדעי למדיניות משפטית אפקטיבית כדי למנוע את המשבר האקולוגי.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
בפרק מארח מנחה הפודקאסט את עורך הדין אמנון קרן ואת דנה גינוסר, מנחי קליניקות משפטיות בתחום הסביבה. הדיון מתמקד באתגר האקולוגי מול מערכת המשפט המסורתית המבוססת על זכויות אדם. האורחים סוקרים את התפתחות הדוקטרינה של זכויות לטבע, את המתח שבין ערך כלכלי לערך מהותי, ואת הצורך בשינוי תפיסתי הוליסטי. הפרק מיועד למי שמתעניין במפגש שבין סביבה, משפט וחברה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
מושג הזכויות במשפט הוא מכשיר גמיש שמתפתח עם התפתחות החברה, בדומה להתרחבות הזכויות לאורך ההיסטוריה. · קיימת מחלוקת מקצועית האם הדרך היעילה ביותר להגן על הטבע היא באמצעות תמחור כלכלי או באמצעות הכרה בזכויות מהותיות. · גישות ילידיות מסורתיות מציעות נקודת מבט הוליסטית הרואה באדם חלק בלתי נפרד מהמערכת האקולוגית, בניגוד לתפיסה המערבית האנתרופוצנטרית. · יש צורך דחוף לתרגם ידע מדעי למדיניות משפטית אפקטיבית כדי למנוע את המשבר האקולוגי.
כלכלה חדשה: איך נראה שגשוג בלי צמיחה?
30 ביוני 20251 שע׳ 3 דק׳הפוליטיקה של הטבע: תרבות, כוח וצדק בעידן האדם
24 במאי 202537 דק׳?אסיפות אזרחים: פתרון למשבר הדמוקרטי והסביבתי
6 במאי 202546 דק׳קיימות וקהילה: הכוח של נחלת הכלל
23 באפריל 202551 דק׳
פודקאסטים דומים
אקלים פוליטי
אדם טבע ודין
כל תכני עושים היסטוריה
רשת עושים היסטוריה
כל תכני עושים היסטוריה
רשת עושים היסטוריה
The Itay Verchik Show
itay verchik
הפודקאסט של גיא קצוביץ'
גיא קצוביץ'
גלובס - להקשיב לכתבות
גלובס - Globes