משפט חוזר Retrial
כאן | Kan16 פרקים
על התוכנית
עו"ד אורון שוורץ לוקח אותנו למסע היסטורי במשפטים הגדולים שעיצבו את החברה הישראלית
מה זה משפט חוזר Retrial?
משפט חוזר Retrial הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית תרבות וספרות מאת כאן | Kan. חקירה משפטית-היסטורית של האירועים, האנשים והתהליכים שעיצבו את דמותה של החברה הישראלית. בארכיון 16 פרקים, פרק חדש בערך פעם ב-7 ימים, אורך פרק ממוצע כ-44 דקות.
| קטגוריה | תרבות וספרות |
|---|---|
| פרקים בארכיון | 16 |
| תדירות (מהפרקים האחרונים) | פרק חדש בערך פעם ב-7 ימים |
| אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים) | כ-44 דקות |
| הפרק האחרון | 3 ביוני 2024 |
| פרקים עם ניתוח עומק | 6 |
עודכן:
תיק דיבה שולי שהפך למשפט נגד כל הנהגת היישוב בשואה
אורון שוורץ לוקח פרשיות מכוננות ובוחן אותן מחדש דרך עדשה משפטית-היסטורית. בסדרה על משפט קסטנר נחשף איך תביעת דיבה נגד מלכיאל גרינוולד הפכה, בידי עורך הדין שמואל תמיר, למשפט ציבורי על תפקוד ההנהגה היהודית - עד שעדותו של גיבור מלחמה התהפכה בחקירה הנגדית.
בפרק אחר, יחד עם עו"ד אביגדור פלדמן, הוא קורא את קפקא לא כמתבודד אלא כעורך דין שבדק תביעות פציעה - וחושף איך הסיוטים בכתיבתו מסופרים בקור רוח של פקיד.
מי שמחפש בהיסטוריה לא רק סיפור אלא מבט ביקורתי על המיתוסים שעיצבו אותנו - ימצא כאן בדיוק את זה.
חקירה משפטית-היסטורית של האירועים, האנשים והתהליכים שעיצבו את דמותה של החברה הישראלית.
המנחה
המנחה אורון שוורץ מגיש תוכנית שמתמקדת בניתוח מעמיק של אירועים היסטוריים, משפטיים וביוגרפיים דרך עדשה ביקורתית ומלומדת. הוא נעזר במומחים ומשפטנים כדי לפרק סוגיות מורכבות, תוך חיפוש אחר האמת שמאחורי המיתוסים המקובלים.
הסגנון
התוכנית מאופיינת בטון רציני, אינטלקטואלי ומוקפד, עם מבנה המשלב סקירה כרונולוגית של אירועים יחד עם ניתוח משפטי והיסטורי עומק. הקצב יסודי ומעמיק, ומתמקד בפירוק נרטיבים מושרשים וחשיפת רבדים נסתרים בסיפורים מוכרים.
תובנות הזהב מהארכיון
- המשפט הופך לעיתים קרובות לזירה שבה מוכרע לא רק צדק משפטי, אלא גם מאבק על נרטיב היסטורי וזיכרון לאומי.
- דמויות מופת או דמויות טרגיות נבחנות לעיתים קרובות דרך פריזמה של הנהגה בתנאי לחץ, מה שחושף את השבר בין האתוס למציאות.
- ביורוקרטיה ומערכות כוח פועלות לעיתים קרובות כאוטומט שאינו תלוי בכוונותיהם של המעורבים, מה שמוביל לאבסורד שקשה להתנער ממנו.
- הניסיון להילחם על שם טוב בבית המשפט עשורים אחרי האירועים חושף כיצד המאבק האישי נשאר פתוח וטעון זמן רב לאחר שהממסד המשיך הלאה.
התוכנית מיועדת לחובבי היסטוריה, משפט ופילוסופיה המבקשים להעמיק בפרשות מכוננות ובצמתים מוסריים מורכבים בתולדות החברה הישראלית.
השאלות הבולטות בארכיון
כשאנחנו מדברים על מערכות שיוצרות לכאורה סדר, שלווה וביטחון - איפה זה פוגש את הכתיבה של קפקא ואת המקצוע שלו?
אתה ניצלת, מטיח בו תמיר, כי חברת לקסטנר תוך ששניכם משתפים פעולה עם הגסטפו. ולכן גולדשטיין וחנה סנש שלא חברו לשיתוף הפעולה הזה לא חזרו?
המשפט החותם את העלון של גרינוולד, שהצית את הפרשה כולה: 'את דוקטור רודולף קסטנר צריך לחסל'.
הרגע הדרמטי בו פרקליטו של שפילמן מציג לסבוראי מסמך מ-1948, שבו לכאורה הוא מודה באשמה, ומקריא ממנו: "אני מכיר בכישלוני ובהשמתי ואומנם נתעניתי הרבה אך אינני מוכן לקבל עליי כל אשר תמצאו לנחוץ להטיל עליי."
הקצין הבריטי מורטון שואל את לוחם הלח"י הפצוע מעל גופתו של אברהם שטרן: "אתה מכיר את האיש הזה? הרגתי אותו אצלך בבית."
הרגע המכונן בו העיתונאי דודו הלוי, מיד לאחר רצח בשיר ג'ומייל, מתקשר לאיש סודו של שרון ואומר לו: 'תגיד לבוס שלך שהלך עליו. אין פשיר, אין פלנגות, אין כלום, אין לכם לבנון נוצרית'.
6 פרקים = 6 מאמרים אפשריים. כל פרק בארכיון יכול להפוך למאמר עברי SEO/GEO שמדורג בגוגל ומצוטט במנועי AI.
נושאים שהתוכנית עוסקת בהם
מדריכים שבהם התוכנית מופיעה
פרקים עם ניתוח מלא
אורון שוורץ ועורך הדין אביגדור פלדמן צוללים למשמעות המשפטית והביוגרפית של יצירת המופת של פרנץ קפקא במלאת מאה למותו.
השיחה מתמקדת בדמותו של קפקא לא כסופר מתבודד, אלא כאדם בשר ודם שעבד כמשפטן בחברת ביטוח. פלדמן מסביר כיצד ההיררכיות הבירוקרטיות שחווה בעבודתו חלחלו ליצירותיו, תוך שהוא מדגיש את הפער בין הניסיונות של גיבורי קפקא לנרמל מציאות אבסורדית לבין האימה הממשית שמתרחשת מתחת לפני השטח. הדיון עובר בין הפרשנות התיאולוגית ליצירה לבין הקריאה הפוליטית-אקטואלית, ומסתיים בסיפורו של יוסף ק' והשער הממתין בספר 'המשפט'.
- קפקא לא היה מתבודד סגור בחדרו; הוא ניהל חיים חברתיים, עבד כמשפטן בחברת הביטוח 'ג'נרלי' ואף חיבר ספר טכני על בטיחות בעבודה.
- הכתיבה של קפקא מתאפיינת בתיאור סיוטים נוראיים בשפה יבשה של פקיד, דבר הממחיש את הניסיון של גיבוריו להיאחז בנורמליות בתוך עולם משתגע.
כשאנחנו מדברים על מערכות שיוצרות לכאורה סדר, שלווה וביטחון - איפה זה פוגש את הכתיבה של קפקא ואת המקצוע שלו?
סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה
פודקאסט תיעודי של תאגיד כאן בהנחיית עו"ד אורון שוורץ, שצולל למשפטים שטלטלו את ישראל - מפרשת קסטנר ועד מאבקי הלח"י.
- סדרה על משפט קסטנר: איך תביעת דיבה שולית הפכה למשפט נגד כל הנהגת היישוב בזמן השואה
- הרגע שבו עדותו של גיבור המלחמה יואל פלגי התהפכה בחקירה הנגדית והפכה למכה לתביעה
- פרק על משה סבוראי מהלח"י, שנאבק לטהר את שמו עשרות שנים אחרי הרצח שלכאורה גרם לו
- המתח בין אתוס הגבורה של הצנחנים לבין גישת ה'השתדלות' של קסטנר
"את דוקטור רודולף קסטנר צריך לחסל" - המשפט שחתם עלון של דמות שולית ותמהונית בשם מלכיאל גרינוולד הצית את אחת הפרשיות הקשות בתולדות המדינה. ב"משפט חוזר" עו"ד אורון שוורץ מראה איך תביעת דיבה אחת הפכה למשפט נגד כל הנהגת היישוב.
כי זה לא היה קסטנר שתבע. היועץ המשפטי לממשלה הגיש את התיק כעניין פלילי, מהלך שהפך את קסטנר עצמו - שהיסס וחשש לקריירה שלו - לעד מטעם המדינה. עורך הדין שמואל תמיר ניצל את הבמה כדי להעמיד למשפט ציבורי את שאלת הפקרת יהודי אירופה, ובלב הכל עמד המתח בין אתוס הגבורה של הצנחנים לבין גישת ה'השתדלות' והמשא ומתן.
שוורץ, שמביא את העין המשפטית, יודע לעצור על רגעי המפנה. עדותו של הצנחן יואל פלגי, שהובא לתמוך בקסטנר, התהפכה בחקירה הנגדית והפכה למכה לתביעה - הדרמה האנושית שמאחורי הפרוטוקול.
בפרק אחר עוקב הפודקאסט אחר משה סבוראי מהלח"י, שנאבק עשרות שנים לטהר את שמו מההאשמה שפליטת פה שלו הובילה לרצח מפקד התנועה, עד למסמך מ-1948 שנשלף מולו באולם. מבית כאן, זו האזנה שמחזירה את הדרמה לתיקים שהפכו לכותרת בספרי ההיסטוריה.
נכתב בעזרת AI על בסיס תיאור הפודקאסט. איך זה נעשה
לפני החוק - מבט מחודש על המשפט של קפקא
אמ;לקסיכום הפרק ב-AIהפרק קורא מחדש את הרומן "המשפט" של קפקא יחד עם עו"ד אביגדור פלדמן, ובוחן מה היה קפקא כותב על סיכוייו של אדם חף מפשע מול מערכת המשפט הישראלית. מתאים למי שאוהב מפגש בין ספרות, פילוסופיה ומשפט. עו"ד אורון שוורץ מגיש.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴
קריאה מחודשת ב"משפט" של קפקא דרך עיניו של עו"ד אביגדור פלדמן.
- הטענה שקפקא לא היה "קפקאי" אלא תיאר את המציאות עצמה.
פרקים אחרונים
לפני החוק - מבט מחודש על המשפט של קפקא
3 ביוני 202449 דק׳אמ;לקסיכום הפרק
הפרק קורא מחדש את הרומן "המשפט" של קפקא יחד עם עו"ד אביגדור פלדמן, ובוחן מה היה קפקא כותב על סיכוייו של אדם חף מפשע מול מערכת המשפט הישראלית. מתאים למי שאוהב מפגש בין ספרות, פילוסופיה ומשפט. עו"ד אורון שוורץ מגיש.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- הטענה שקפקא לא היה "קפקאי" אלא תיאר את המציאות עצמה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק קורא מחדש את הרומן "המשפט" של קפקא יחד עם עו"ד אביגדור פלדמן, ובוחן מה היה קפקא כותב על סיכוייו של אדם חף מפשע מול מערכת המשפט הישראלית. מתאים למי שאוהב מפגש בין ספרות, פילוסופיה ומשפט. עו"ד אורון שוורץ מגיש.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
הטענה שקפקא לא היה "קפקאי" אלא תיאר את המציאות עצמה.
משפט קסטנר | חלק 2: המשפט הפוליטי הראשון
25 באוקטובר 202241 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
פרק זה ממשיך לעקוב אחר משפט הדיבה נגד מלכיאל גרינוולד, שהופך במהרה למשפט נגד ישראל קסטנר והנהגת היישוב. הוא מתאר את הדרמה באולם בית המשפט, כולל עדויותיהם של הצנחן יואל פלגי וקטרינה סנש, אמה של חנה. הפרק מציג כיצד המשפט חשף את המתחים וההאשמות הקשות בחברה הישראלית הצעירה בנוגע לתפקוד ההנהגה בזמן השואה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- המשפט, שהחל כתיק דיבה שולי, הפך לאסטרטגיה של עורך הדין שמואל תמיר להעמיד למשפט ציבורי את כל הנהגת המדינה על הפקרת יהודי אירופה.
- עדותו של יואל פלגי, גיבור מלחמה שהובא כדי לתמוך בקסטנר, התהפכה בחקירה הנגדית והפכה למכה קשה עבור התביעה.
- העימות בין אתוס הגבורה של הצנחנים לבין גישת ה'השתדלות' והמשא ומתן של קסטנר עמד בלב המשפט.
- עדותה הרגשית של קטרינה סנש, אמה של חנה, הציגה את קסטנר כאדם אטום שלא סייע לבתה הגיבורה, והייתה רגע שיא דרמטי במשפט.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
פרק זה ממשיך לעקוב אחר משפט הדיבה נגד מלכיאל גרינוולד, שהופך במהרה למשפט נגד ישראל קסטנר והנהגת היישוב. הוא מתאר את הדרמה באולם בית המשפט, כולל עדויותיהם של הצנחן יואל פלגי וקטרינה סנש, אמה של חנה. הפרק מציג כיצד המשפט חשף את המתחים וההאשמות הקשות בחברה הישראלית הצעירה בנוגע לתפקוד ההנהגה בזמן השואה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
המשפט, שהחל כתיק דיבה שולי, הפך לאסטרטגיה של עורך הדין שמואל תמיר להעמיד למשפט ציבורי את כל הנהגת המדינה על הפקרת יהודי אירופה. · עדותו של יואל פלגי, גיבור מלחמה שהובא כדי לתמוך בקסטנר, התהפכה בחקירה הנגדית והפכה למכה קשה עבור התביעה. · העימות בין אתוס הגבורה של הצנחנים לבין גישת ה'השתדלות' והמשא ומתן של קסטנר עמד בלב המשפט. · עדותה הרגשית של קטרינה סנש, אמה של חנה, הציגה את קסטנר כאדם אטום שלא סייע לבתה הגיבורה, והייתה רגע שיא דרמטי במשפט.
פרשת קסטנר | חלק 1: האיש שעשה עסקה עם השטן
18 באוקטובר 202234 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
בשנת 1954 הגישה המדינה תביעת דיבה נגד מלכיאל גרינוולד, לאחר שזה האשים את ישראל קסטנר בשיתוף פעולה עם הנאצים. המדינה ביקשה לטהר את שמו של קסטנר, אך ההליך המשפטי הפך מהר מאוד לחקירה נגדית אגרסיבית נגד הממסד. המשפט חשף את המשא ומתן שניהל קסטנר עם אייכמן ואת פרשת רכבת ההצלה, מה שהוביל לקרע עמוק בחברה הישראלית ולרצח פוליטי.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- גרינוולד, אדם פרטי ותמהוני ללא משאבים, הצליח לגרור את הממסד המפא"יניקי למשפט ששינה את פני ההיסטוריה.
- היועץ המשפטי לממשלה הפך את קסטנר לעד בלבד בתיק שנוהל נגד גרינוולד, מהלך שהתברר כטעות אסטרטגית קריטית בחקירה הנגדית.
- קסטנר עצמו לא רצה את המשפט וחשש מהשלכותיו על הקריירה הפוליטית שלו, אך המפלגה לחצה עליו לנהל אותו כדי לנקות את שמו.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
בשנת 1954 הגישה המדינה תביעת דיבה נגד מלכיאל גרינוולד, לאחר שזה האשים את ישראל קסטנר בשיתוף פעולה עם הנאצים. המדינה ביקשה לטהר את שמו של קסטנר, אך ההליך המשפטי הפך מהר מאוד לחקירה נגדית אגרסיבית נגד הממסד. המשפט חשף את המשא ומתן שניהל קסטנר עם אייכמן ואת פרשת רכבת ההצלה, מה שהוביל לקרע עמוק בחברה הישראלית ולרצח פוליטי.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
גרינוולד, אדם פרטי ותמהוני ללא משאבים, הצליח לגרור את הממסד המפא"יניקי למשפט ששינה את פני ההיסטוריה. · היועץ המשפטי לממשלה הפך את קסטנר לעד בלבד בתיק שנוהל נגד גרינוולד, מהלך שהתברר כטעות אסטרטגית קריטית בחקירה הנגדית. · קסטנר עצמו לא רצה את המשפט וחשש מהשלכותיו על הקריירה הפוליטית שלו, אך המפלגה לחצה עליו לנהל אותו כדי לנקות את שמו.
רצח יאיר שטרן | חלק 2: משפטי הדיבה של הלח"י
20 בספטמבר 202235 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק עוקב אחר מאבקו המשפטי של משה סבוראי, איש לח"י לשעבר, לטהר את שמו מההאשמה שפליטת פה שלו הובילה לתפיסתו ורציחתו של מפקד הלח"י. הוא מתאר את תביעת הדיבה נגד חברו לתנועה, שפילמן, את הדרמה באולם בית המשפט, ואת השאלות המשפטיות העולות משפיטת אירוע היסטורי עשרות שנים לאחר שהתרחש. הפרק מיועד למתעניינים בהיסטוריה של ישראל, בדרמות משפטיות, ובצלקות האישיות שהותירה תקופת המחתרות.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- סכסוכים היסטוריים ואישיים מתקופת המחתרות נותרו טעונים והובילו למאבקים משפטיים ולקרע עמוק בקרב ותיקי הלח"י, גם כ-50 שנה לאחר האירועים.
- במשפט שדן באירוע היסטורי, הכלל המשפטי נגד "עדות מפי השמועה" יכול למנוע קבלת מסמכים היסטוריים כראיות, ולהכריח את בית המשפט להסתמך רק על עדויותיהם של עדים שנותרו בחיים.
- המאבק על השם הטוב והמורשת ההיסטורית יכול להיות כה מרכזי, עד שאדם מוכן לצאת למערכה משפטית פומבית ומפלגת כדי להגן עליהם.
- רגע דרמטי במשפט היה הצגת מסמך מ-1948, בו סבוראי כביכול מודה ב"כישלוני ובהשמתי" בקשר למות יאיר, מסמך שהוא טען שהיה מזויף.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק עוקב אחר מאבקו המשפטי של משה סבוראי, איש לח"י לשעבר, לטהר את שמו מההאשמה שפליטת פה שלו הובילה לתפיסתו ורציחתו של מפקד הלח"י. הוא מתאר את תביעת הדיבה נגד חברו לתנועה, שפילמן, את הדרמה באולם בית המשפט, ואת השאלות המשפטיות העולות משפיטת אירוע היסטורי עשרות שנים לאחר שהתרחש. הפרק מיועד למתעניינים בהיסטוריה של ישראל, בדרמות משפטיות, ובצלקות האישיות שהותירה תקופת המחתרות.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
סכסוכים היסטוריים ואישיים מתקופת המחתרות נותרו טעונים והובילו למאבקים משפטיים ולקרע עמוק בקרב ותיקי הלח"י, גם כ-50 שנה לאחר האירועים. · במשפט שדן באירוע היסטורי, הכלל המשפטי נגד "עדות מפי השמועה" יכול למנוע קבלת מסמכים היסטוריים כראיות, ולהכריח את בית המשפט להסתמך רק על עדויותיהם של עדים שנותרו בחיים. · המאבק על השם הטוב והמורשת ההיסטורית יכול להיות כה מרכזי, עד שאדם מוכן לצאת למערכה משפטית פומבית ומפלגת כדי להגן עליהם. · רגע דרמטי במשפט היה הצגת מסמך מ-1948, בו סבוראי כביכול מודה ב"כישלוני ובהשמתי" בקשר למות יאיר, מסמך שהוא טען שהיה מזויף.
רצח יאיר שטרן | חלק 1: חיסול חשבונות במחתרת
13 בספטמבר 202233 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק מתחקה אחר ימיו האחרונים של אברהם "יאיר" שטרן, על רקע המצוד האובססיבי של הבולשת הבריטית והבידוד שלו מהנהגת היישוב. הוא חושף את הרקע האידיאולוגי לפילוג במחתרות, את הייאוש והתנאים הקשים בהם פעל הלח"י, ואת שרשרת האירועים שהובילה להסתתרותו של שטרן בדירת הגג של חברו, משה סבוראי. הפרק מיועד למתעניינים בהיסטוריה של טרום המדינה, ומציע מבט דרמטי ואישי על אחת הפרשות הטעונות בתולדות היישוב.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- דוד בן גוריון קבע מדיניות כפולה במלחמת העולם השנייה: לעזור לבריטים במלחמה כאילו אין 'ספר לבן', ולהילחם ב'ספר הלבן' כאילו אין מלחמה.
- בניגוד לקונצנזוס ביישוב, אברהם שטרן ראה בבריטים את האויב העיקרי גם במלחמה, ואף ניסה ליצור קשר עם גרמניה הנאצית מתוך אמונה באינטרס משותף להוציא את היהודים מאירופה.
- הלח"י היה מבודד לא רק על ידי הבריטים אלא גם על ידי היישוב העברי, במיוחד לאחר ששוד בנק שביצעו לצרכי מימון הסתבך והוביל למותם של עוברי אורח יהודים.
- המצוד אחר שטרן הפך למשימה אישית עבור שני קציני בולשת, ג'פרי מורטון ותומס ווילקיн, שהיו נחושים לחסל את מה שכינו "כנופיית שטרן".
- שטרן היה כה נרדף עד שנאלץ לנדוד ברחובות תל אביב, לעיתים ישן בגנים ציבוריים, עד שחברו למחתרת משה סבוראי הציע לו מסתור בדירתו.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק מתחקה אחר ימיו האחרונים של אברהם "יאיר" שטרן, על רקע המצוד האובססיבי של הבולשת הבריטית והבידוד שלו מהנהגת היישוב. הוא חושף את הרקע האידיאולוגי לפילוג במחתרות, את הייאוש והתנאים הקשים בהם פעל הלח"י, ואת שרשרת האירועים שהובילה להסתתרותו של שטרן בדירת הגג של חברו, משה סבוראי. הפרק מיועד למתעניינים בהיסטוריה של טרום המדינה, ומציע מבט דרמטי ואישי על אחת הפרשות הטעונות בתולדות היישוב.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
דוד בן גוריון קבע מדיניות כפולה במלחמת העולם השנייה: לעזור לבריטים במלחמה כאילו אין 'ספר לבן', ולהילחם ב'ספר הלבן' כאילו אין מלחמה. · בניגוד לקונצנזוס ביישוב, אברהם שטרן ראה בבריטים את האויב העיקרי גם במלחמה, ואף ניסה ליצור קשר עם גרמניה הנאצית מתוך אמונה באינטרס משותף להוציא את היהודים מאירופה. · הלח"י היה מבודד לא רק על ידי הבריטים אלא גם על ידי היישוב העברי, במיוחד לאחר ששוד בנק שביצעו לצרכי מימון הסתבך והוביל למותם של עוברי אורח יהודים. · המצוד אחר שטרן הפך למשימה אישית עבור שני קציני בולשת, ג'פרי מורטון ותומס ווילקיн, שהיו נחושים לחסל את מה שכינו "כנופיית שטרן". · שטרן היה כה נרדף עד שנאלץ לנדוד ברחובות תל אביב, לעיתים ישן בגנים ציבוריים, עד שחברו למחתרת משה סבוראי הציע לו מסתור בדירתו.
משפטי שרון | הגנרל שאהב להילחם גם בבית המשפט
6 בספטמבר 202250 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק חוזר אל הימים הסוערים של מלחמת לבנון הראשונה ב-1982, ומתחקה אחר שרשרת האירועים הדרמטית: מהכניסה ללבנון, דרך רצח בשיר ג'ומייל, ועד לטבח במחנות הפליטים סברה ושתילה. הסיפור מסופר דרך דמותו של אריאל שרון, שר הביטחון דאז, ומשלב עדויות של עיתונאים שהיו בשטח, ביניהם אוזי בנזימן ודודו הלוי. הפרק מיועד למתעניינים בהיסטוריה הפוליטית והצבאית של ישראל, ומספק תיאור כרונולוגי מפורט של אחת התקופות המורכבות והשנויות במחלוקת בתולדות המדינה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- מבצע 'שלום הגליל' החל עם יעד מוצהר של 40 ק'מ, אך בפועל צה"ל התקדם הרבה מעבר לכך עד בירות, מה שיצר פער בין המטרות המוצהרות למציאות בשטח.
- התוכנית של שרון ל'סדר חדש' בלבנון נשענה כולה על הברית עם הפלנגות הנוצריות והעלאת בשיר ג'ומייל לנשיאות; רצח ג'ומייל טרף את הקלפים והוביל לקריסת התכנית.
- ההחלטה להכניס את אנשי הפלנגות למחנות הפליטים סברה ושתילה, במקום לסכן חיילי צה"ל, התבררה כהחלטה הרת אסון שהובילה ישירות לטבח.
- בזמן אמת, היו התרעות וסימנים מדאיגים בזמן שהפלנגות שהו במחנות, כולל דיווחים בקשר על מאות שבויים אזרחיים, אך הפעולה לא נבלמה בזמן.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק חוזר אל הימים הסוערים של מלחמת לבנון הראשונה ב-1982, ומתחקה אחר שרשרת האירועים הדרמטית: מהכניסה ללבנון, דרך רצח בשיר ג'ומייל, ועד לטבח במחנות הפליטים סברה ושתילה. הסיפור מסופר דרך דמותו של אריאל שרון, שר הביטחון דאז, ומשלב עדויות של עיתונאים שהיו בשטח, ביניהם אוזי בנזימן ודודו הלוי. הפרק מיועד למתעניינים בהיסטוריה הפוליטית והצבאית של ישראל, ומספק תיאור כרונולוגי מפורט של אחת התקופות המורכבות והשנויות במחלוקת בתולדות המדינה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
מבצע 'שלום הגליל' החל עם יעד מוצהר של 40 ק'מ, אך בפועל צה"ל התקדם הרבה מעבר לכך עד בירות, מה שיצר פער בין המטרות המוצהרות למציאות בשטח. · התוכנית של שרון ל'סדר חדש' בלבנון נשענה כולה על הברית עם הפלנגות הנוצריות והעלאת בשיר ג'ומייל לנשיאות; רצח ג'ומייל טרף את הקלפים והוביל לקריסת התכנית. · ההחלטה להכניס את אנשי הפלנגות למחנות הפליטים סברה ושתילה, במקום לסכן חיילי צה"ל, התבררה כהחלטה הרת אסון שהובילה ישירות לטבח. · בזמן אמת, היו התרעות וסימנים מדאיגים בזמן שהפלנגות שהו במחנות, כולל דיווחים בקשר על מאות שבויים אזרחיים, אך הפעולה לא נבלמה בזמן.
רצח בבוהמה | משפטה של עליזה פאנו
30 באוגוסט 202247 דק׳פרשת טוביאנסקי | כרוניקה של משפט שדה
23 באוגוסט 202253 דק׳מרדכי ואנונו | מרגל או איש מצפון?
16 באוגוסט 202250 דק׳משפט אייכמן | חלק 2: היסטוריה על דוכן העדים
10 בדצמבר 202039 דק׳
פודקאסטים דומים
משפט ודיגיטל
Or
Maccabipod- מכביפוד
Amir Trau
מלוא הפודקאסט משפט - עם עורכי הדין כנרת בראשי ודוד פורר
Kinneret Barashi
מה שכרוך Under Cover
כאן | Kan
תכנית הספורט של ישראל
רדיו חיפה
באופן מילולי
Avshalom Kor