חושבים טוב 205 - פסיכדליה, ריפוי, טראומה וחקר המוח | עם פרופ׳ תלמה הנדלר
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 31 בדצמבר 2025 |
|---|---|
| אורך | 1 שע׳ 11 דק׳ |
| הנושא המרכזי | חיבור בין חקר המוח לטיפול נפשי |
| אורחים | דוקטור טל סיינס |
| קטגוריה | פסיכולוגיה |
על מה הפרק עם דוקטור טל סיינס?
פודקאסט העוסק בגשר שבין מחקר מוח קליני לבין חוויות רגשיות, ובחשיבותה של סוכנות עצמית בתהליכי ריפוי נפשי.
בפרק זה מארחת יודית קאץ את פרופסור טלמה הנדלר, פסיכיאטרית וחוקרת מוח מובילה. השתיים דנות בפער הגדול שקיים בין הידע המדעי המצטבר על המוח לבין הפרקטיקה הטיפולית בנפש, ובוחנות כיצד ניתן לגשר עליו. השיחה מתמקדת בטכניקות של נוירופידבק ובחשיבות של הקניית סוכנות עצמית למטופלים ככלי לריפוי ארוך טווח, מעבר לשימוש בתרופות בלבד. כדאי להאזין כדי להבין לעומק איך המוח שלנו משתנה, למה חשובה המעורבות האקטיבית בתהליך הטיפולי, וכיצד ניתן לנתב חוויות פסיכדליות לריפוי.
/ תובנות מרכזיות
- קיים פער משמעותי בין הידע הנוירו-מדעי לבין המיומנות הטיפולית הנדרשת בפועל במצוקות נפשיות.
- נוירופידבק מאפשר למטופל לקבל משוב בזמן אמת על פעילות מוחו, ובכך להפוך למטפל של עצמו ולפתח תחושת מסוגלות.
- טיפול תרופתי מהווה לעיתים מעקף לתודעה, בעוד שריפוי נפשי בר-קיימא דורש עבודה מתמשכת ואקטיבית של המטופל, בדומה לפיזיותרפיה לשיקום הגוף.
- המוח האנושי לומד ומשתנה בצורה יעילה יותר כאשר הוא מקבל משוב חיובי ומיידי, דבר המעודד יצירת דפוסי פעולה חדשים.
האם לדעתך הריפוי בגישת הנוירופידבק, הדורשת מאמץ אקטיבי מהמטופל, מוביל לתוצאות ארוכות טווח טובות יותר מאשר טיפול תרופתי שמהווה מעקף לתודעה?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- בפרק זה מארחת יודית קאץ את פרופסור טלמה הנדלר, פסיכיאטרית וחוקרת מוח מובילה. השתיים דנות בפער הגדול שקיים בין הידע המדעי המצטבר על המוח לבין הפרקטיקה הטיפולית בנפש, ובוחנות כיצד ניתן לגשר עליו. השיחה מתמקדת בטכניקות של נוירופידבק ובחשיבות של הקניית סוכנות עצמית למטופלים ככלי לריפוי ארוך טווח, מעבר לשימוש בתרופות בלבד. כדאי להאזין כדי להבין לעומק איך המוח שלנו משתנה, למה חשובה המעורבות האקטיבית בתהליך הטיפולי, וכיצד ניתן לנתב חוויות פסיכדליות לריפוי.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- קיים פער משמעותי בין הידע הנוירו-מדעי לבין המיומנות הטיפולית הנדרשת בפועל במצוקות נפשיות. · נוירופידבק מאפשר למטופל לקבל משוב בזמן אמת על פעילות מוחו, ובכך להפוך למטפל של עצמו ולפתח תחושת מסוגלות. · טיפול תרופתי מהווה לעיתים מעקף לתודעה, בעוד שריפוי נפשי בר-קיימא דורש עבודה מתמשכת ואקטיבית של המטופל, בדומה לפיזיותרפיה לשיקום הגוף. · המוח האנושי לומד ומשתנה בצורה יעילה יותר כאשר הוא מקבל משוב חיובי ומיידי, דבר המעודד יצירת דפוסי פעולה חדשים.
מתיאור הפרק
“הבעיה היא לא הרגש. הבעיה היא הפחד שלנו לאבד שליטה.” כולנו מחפשים ריפוי, אבל גם קצת מקווים שמישהו או משהו יעשה לנו את העבודה במקומנו. בפרק הזה אני משוחחת עם פרופ’ תלמה הנדלר, חוקרת מוח ופסיכיאטרית, על פסיכדליה, תרופות פסיכיאטריות, נוירופידבק, טראומה - ומה באמת גורם לריפוי להחזיק לאורך זמן. מה מחכה לכם כאן? ״זה מרגיש כמו עשר שנים של טיפול״: פסיכדליה כחוויה שפותחת משהו עמוק, ועדיין, למה היא לא יכולה לרפא אותנו לבדה? תרופות פסיכיאטריות מול טיפול נפשי - ההבדל בין טיפול שעושה שינוי בשבילי לבין תהליך שבו אני מרגישה - היי, אני עשיתי את זה. אילו כלים חדשניים מאפשרים לנו להשפיע על המוח ומה קורה כשהמוח