האחראי על האינטרנט
עידוק
121 פרקים
על התוכנית
פינתו של עידו קינן על הנעשה בעולם האינטרנט והטכנולוגיה. משודרת בתוכנית שישבת עם עידן קוולר בגלצ, מדי שבת ב-19:30
מה זה האחראי על האינטרנט?
האחראי על האינטרנט הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית הייטק וסטארטאפים מאת עידוק. מבט ביקורתי ומעמיק על המפגש שבין טכנולוגיה, עסקים ואתיקה בעולם המודרני. בארכיון 121 פרקים, פרק חדש בערך פעם ב-9 ימים, אורך פרק ממוצע כ-9 דקות.
| קטגוריה | הייטק וסטארטאפים |
|---|---|
| פרקים בארכיון | 121 |
| תדירות (מהפרקים האחרונים) | פרק חדש בערך פעם ב-9 ימים |
| אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים) | כ-9 דקות |
| הפרק האחרון | 7 בינואר 2023 |
| פרקים עם ניתוח עומק | 6 |
עודכן:
האם ChatGPT באמת מבין אותנו - או רק מנחש מה לכתוב
הפודקאסט מפרק את הכותרות הגדולות של עולם הטק עם מומחים מהאקדמיה, המשפט והתעשייה. בפרק על בינה מלאכותית עולה השאלה שכולם מתחמקים ממנה: האם המערכת מבינה משמעות, או רק מחשבת סטטיסטיקה של השלמת טקסט - ולמה היא חלשה יותר בעברית.
מכאן זה ממשיך לכאוס של מאסק בטוויטר, לקריסת FTX ולמדיניות התוכן של נטפליקס. כל פרק שואל אותו דבר: איפה עובר הגבול בין חדשנות, אינטרס מסחרי ואחריות.
לצד החדשות עולות שאלות שנוגעות ישירות ליוצרים - זכויות יוצרים, פיצויים, והגבול הדק בין שימוש מסחרי לתחביב.
מבט ביקורתי ומעמיק על המפגש שבין טכנולוגיה, עסקים ואתיקה בעולם המודרני.
המנחה
המידע על המנחה אינו מופיע במפורש בטקסט הארכיון, אך ניכר כי התוכנית נשענת על אירוח מומחים מתחומי האקדמיה, המשפט והטכנולוגיה כדי להציג ניתוח עומק של אירועים אקטואליים.
הסגנון
התוכנית מאופיינת בסגנון הגשה אנליטי וביקורתי, המתמקד בחשיפת החיבורים המורכבים בין אירועים טכנולוגיים להשלכותיהם הכלכליות והחברתיות. הדיון נערך בטון מקצועי ורציני תוך דגש על הפרכת מיתוסים והבנת התמונה הרחבה.
תובנות הזהב מהארכיון
- התקדמות טכנולוגית חושפת לעיתים קרובות את חולשות הניהול והאנוש ולאו דווקא מספקת פתרון מושלם.
- קיים מתח מתמיד בין רצון התאגידים לשלוט בתכנים לבין חופש הביטוי של היוצרים.
- הנדסה חברתית נותרת איום משמעותי יותר מכל הגנה טכנולוגית מתקדמת.
- היעדר שקיפות בחברות טכנולוגיה פרטיות מקשה על הערכת הסיכונים האמיתיים לציבור.
התוכנית מתאימה למאזינים המבקשים להבין לעומק את המנגנונים הפועלים מאחורי כותרות החדשות הטכנולוגיות ולקבל נקודת מבט אקדמית ומקצועית.
השאלות הבולטות בארכיון
האם מדובר בבינה, האם היא מבינה אותנו, מבינה את השאלות שלנו, מבינה את התשובות של עצמה?
האם התנהלותו הכאוטית של מאסק בטוויטר נובעת מחוסר הבנה, תחושת נקמה, או ניסיון ליצור יחסי ציבור חינמיים?
איפה עובר הגבול בין חופש הביטוי והאומנות לבין השחרה מכוונת של אירועים שאינם היסטוריים?
האם זה גומר להם את התעשייה הזאת או שהם ימצאו את הפתרון לעקוף את זה ולייצר בעצמם?
האם סביר ששופטים יפסקו פיצויים של עשרות אלפי שקלים על הפרת זכויות תמימה, מבלי להבחין בין יוצר מסחרי ליוצר עצמאי כתחביב?
כיצד ייתכן שחברה טכנולוגית גדולה נופלת שוב ושוב באותו דפוס של חשיפת פרצות וניסיונות הסתרה?
6 פרקים = 6 מאמרים אפשריים. כל פרק בארכיון יכול להפוך למאמר עברי SEO/GEO שמדורג בגוגל ומצוטט במנועי AI.
נושאים שהתוכנית עוסקת בהם
פרקים עם ניתוח מלא
- שיחה על ChatGPT
- מהשינויים בטוויטר תחת מאסק ועד מטבעות דיגיטליים האחראי על האינטרנט 2022.12.12
- מחאה בישראל נגד הסרט "פרחה" בנטפליקס האחראי על האינטרנט 2022.12.03
- ארה”ב מוליכה-למחצה על סין פקח עצמאי קנס טסלות האחראי על האינטרנט בגלצ
- הצילום שחיסל את הפודקאסט הפלילי האחראי על האינטרנט 2022.10.01
- עובד מותש הפיל את אובר לידי האקרי.ת האחראי על האינטרנט 2022.09.17
פרק העוסק ביכולות ובמגבלות של צ'אט GPT, המדגיש שמדובר במערכת סטטיסטית מתקדמת ולא בבינה אמיתית.
הפרק מנתח את הטכנולוגיה שעומדת מאחורי צ'אט GPT, ומסביר כי מדובר במודל סטטיסטי של השלמת טקסטים ולא במערכת בעלת הבנה סמנטית. האורח, יובל פינטר, מזהיר מפני נטיית המודל לייצר מידע שגוי בביטחון רב, ומדגיש את החשיבות של שיקול דעת אנושי בשימוש בכלי. המאזינים יקבלו הבנה לגבי הפוטנציאל היצירתי של המערכת לצד הסיכונים בשימוש בה כתחליף למקורות מידע מהימנים. מדובר בפרק חיוני לכל מי שמעוניין להבין את ההייפ סביב בינה מלאכותית מנקודת מבט אקדמית ומקצועית.
- צ'אט GPT אינו מבין משמעות אלא מתבסס על סטטיסטיקה מורכבת של השלמת טקסטים.
- המערכת נוטה לייצר תוצרים שנראים אמינים אך לעיתים מכילים מידע שגוי לחלוטין.
- הביצועים בשפה העברית נחותים מאלו שבאנגלית בשל כמות נמוכה יותר של נתוני אימון.
- חברת Open AI היא חברה פרטית שאינה משתפת את הקוד שלה, מה שיוצר חוסר שקיפות.
האם מדובר בבינה, האם היא מבינה אותנו, מבינה את השאלות שלנו, מבינה את התשובות של עצמה?
סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה
שיחה על ChatGPT
פרקים אחרונים
שיחה על ChatGPT
7 בינואר 202311 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק מנתח את הטכנולוגיה שעומדת מאחורי צ'אט GPT, ומסביר כי מדובר במודל סטטיסטי של השלמת טקסטים ולא במערכת בעלת הבנה סמנטית. האורח, יובל פינטר, מזהיר מפני נטיית המודל לייצר מידע שגוי בביטחון רב, ומדגיש את החשיבות של שיקול דעת אנושי בשימוש בכלי. המאזינים יקבלו הבנה לגבי הפוטנציאל היצירתי של המערכת לצד הסיכונים בשימוש בה כתחליף למקורות מידע מהימנים. מדובר בפרק חיוני לכל מי שמעוניין להבין את ההייפ סביב בינה מלאכותית מנקודת מבט אקדמית ומקצועית.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- צ'אט GPT אינו מבין משמעות אלא מתבסס על סטטיסטיקה מורכבת של השלמת טקסטים.
- המערכת נוטה לייצר תוצרים שנראים אמינים אך לעיתים מכילים מידע שגוי לחלוטין.
- הביצועים בשפה העברית נחותים מאלו שבאנגלית בשל כמות נמוכה יותר של נתוני אימון.
- חברת Open AI היא חברה פרטית שאינה משתפת את הקוד שלה, מה שיוצר חוסר שקיפות.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק מנתח את הטכנולוגיה שעומדת מאחורי צ'אט GPT, ומסביר כי מדובר במודל סטטיסטי של השלמת טקסטים ולא במערכת בעלת הבנה סמנטית. האורח, יובל פינטר, מזהיר מפני נטיית המודל לייצר מידע שגוי בביטחון רב, ומדגיש את החשיבות של שיקול דעת אנושי בשימוש בכלי. המאזינים יקבלו הבנה לגבי הפוטנציאל היצירתי של המערכת לצד הסיכונים בשימוש בה כתחליף למקורות מידע מהימנים. מדובר בפרק חיוני לכל מי שמעוניין להבין את ההייפ סביב בינה מלאכותית מנקודת מבט אקדמית ומקצועית.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
צ'אט GPT אינו מבין משמעות אלא מתבסס על סטטיסטיקה מורכבת של השלמת טקסטים. · המערכת נוטה לייצר תוצרים שנראים אמינים אך לעיתים מכילים מידע שגוי לחלוטין. · הביצועים בשפה העברית נחותים מאלו שבאנגלית בשל כמות נמוכה יותר של נתוני אימון. · חברת Open AI היא חברה פרטית שאינה משתפת את הקוד שלה, מה שיוצר חוסר שקיפות.
מהשינויים בטוויטר תחת מאסק ועד מטבעות דיגיטליים האחראי על האינטרנט 2022.12.12
12 בדצמבר 202210 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק מנתח שני משברים טכנולוגיים בולטים: השינויים השנויים במחלוקת של אילון מאסק בטוויטר, כולל מחדל הוי הכחול והשלכותיו על שוק ההון, וקריסת בורסת הקריפטו FTX בעקבות חשיפת ניגודי עניינים בניהול הנכסים של סם בנקמן-פריד. הפרק מיועד למאזינים המעוניינים להבין את המשמעויות העסקיות והטכנולוגיות של אירועים אלו. כדאי להאזין כדי ללמוד על השבריריות של גופים ריכוזיים בעולם הטכנולוגי והפיננסי.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- שינויים פזיזים במדיניות פלטפורמות חברתיות יכולים לגרום נזק ישיר וחמור לחברות ציבוריות ולשוק המניות.
- קריסת FTX מדגימה את הסיכון הטמון בבורסות קריפטו ריכוזיות המשתמשות במטבעות של עצמן כערבות לנכסים.
- התנהלותו של סם בנקמן-פריד תחת מסווה של אלטרואיזם אפקטיבי עשויה הייתה לשמש כמסך עשן לניהול פיננסי בעייתי.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק מנתח שני משברים טכנולוגיים בולטים: השינויים השנויים במחלוקת של אילון מאסק בטוויטר, כולל מחדל הוי הכחול והשלכותיו על שוק ההון, וקריסת בורסת הקריפטו FTX בעקבות חשיפת ניגודי עניינים בניהול הנכסים של סם בנקמן-פריד. הפרק מיועד למאזינים המעוניינים להבין את המשמעויות העסקיות והטכנולוגיות של אירועים אלו. כדאי להאזין כדי ללמוד על השבריריות של גופים ריכוזיים בעולם הטכנולוגי והפיננסי.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
שינויים פזיזים במדיניות פלטפורמות חברתיות יכולים לגרום נזק ישיר וחמור לחברות ציבוריות ולשוק המניות. · קריסת FTX מדגימה את הסיכון הטמון בבורסות קריפטו ריכוזיות המשתמשות במטבעות של עצמן כערבות לנכסים. · התנהלותו של סם בנקמן-פריד תחת מסווה של אלטרואיזם אפקטיבי עשויה הייתה לשמש כמסך עשן לניהול פיננסי בעייתי.
מחאה בישראל נגד הסרט "פרחה" בנטפליקס האחראי על האינטרנט 2022.12.03
3 בדצמבר 20227 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק בוחן את האתגר של נטפליקס כחברה גלובלית המנסה לרצות קהלים מגוונים אל מול מחאות על תכנים פוליטיים, כמו הסרט הירדני פרחה. דרך דוגמאות עבר של החברה, מוסבר כיצד היא נמנעת מצנזורה גורפת ומעדיפה גישה של חופש ביטוי אומנותי. המאזינים יקבלו סקירה על מדיניות נטפליקס במצבי משבר והאופן שבו היא משפיעה על עובדיה ועל הקהל.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- נטפליקס פועלת לפי אסטרטגיה של חופש ביטוי אומנותי ומתנגדת לצנזורה גורפת של תכנים.
- החברה משתמשת לעיתים בחסימות גאוגרפיות ממוקדות כפתרון למחאות מקומיות במדינות ספציפיות.
- נטפליקס עדכנה את הנחיותיה לעובדים, המבהירות כי עליהם לעבוד על תכנים שונים גם אם אינם תואמים את ערכיהם האישיים.
- הנהלת נטפליקס מוכנה לשאת באחריות כלכלית ולעמוד לצד יוצרים מול ביקורת חריפה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק בוחן את האתגר של נטפליקס כחברה גלובלית המנסה לרצות קהלים מגוונים אל מול מחאות על תכנים פוליטיים, כמו הסרט הירדני פרחה. דרך דוגמאות עבר של החברה, מוסבר כיצד היא נמנעת מצנזורה גורפת ומעדיפה גישה של חופש ביטוי אומנותי. המאזינים יקבלו סקירה על מדיניות נטפליקס במצבי משבר והאופן שבו היא משפיעה על עובדיה ועל הקהל.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
נטפליקס פועלת לפי אסטרטגיה של חופש ביטוי אומנותי ומתנגדת לצנזורה גורפת של תכנים. · החברה משתמשת לעיתים בחסימות גאוגרפיות ממוקדות כפתרון למחאות מקומיות במדינות ספציפיות. · נטפליקס עדכנה את הנחיותיה לעובדים, המבהירות כי עליהם לעבוד על תכנים שונים גם אם אינם תואמים את ערכיהם האישיים. · הנהלת נטפליקס מוכנה לשאת באחריות כלכלית ולעמוד לצד יוצרים מול ביקורת חריפה.
ארה”ב מוליכה-למחצה על סין פקח עצמאי קנס טסלות האחראי על האינטרנט בגלצ
22 באוקטובר 202212 דק׳אורחים:יובל ויינרבלניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק עוסק בשני נושאים מרכזיים: פתרונות יצירתיים לבעיית תפיסת עמדות טעינה של טסלה על ידי רכבים שאינם זקוקים להן, ומלחמת השבבים בין ארצות הברית לסין. בשיחה עם האנליסט יובל ויינרב, נבחנות ההשלכות של הסנקציות האמריקאיות הנרחבות על יכולת הייצור והפיתוח של סין בתחום הבינה המלאכותית והשבבים המתקדמים. הפרק מתאים למי שמחפש הבנה של התפתחויות גיאו-פוליטיות וטכנולוגיות המעצבות את פני העולם.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- השארת רכב טסלה בעמדת טעינה לאחר סיום הפעולה גורמת לחיוב בעמלת אי-פעילות, מה שמוביל לחיכוך בין נהגים.
- נהגים מצאו פרצה המאפשרת פתיחת פיית טעינה של רכב אחר, דבר הגורם להפסקת טעינה מרחוק.
- הממשל האמריקאי הטיל איסור גורף על עבודה של אזרחים אמריקאים בתעשיית השבבים הסינית.
- הסנקציות על סין מכוונות לעצור את התקדמותה בתחומי הבינה המלאכותית וסופר-מחשוב.
- ההגבלות על סין עלולות להוביל להקמת תעשיית שבבים עצמאית בסין בטווח הארוך, בדומה למצב בישראל לאחר האמברגו הצרפתי.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק עוסק בשני נושאים מרכזיים: פתרונות יצירתיים לבעיית תפיסת עמדות טעינה של טסלה על ידי רכבים שאינם זקוקים להן, ומלחמת השבבים בין ארצות הברית לסין. בשיחה עם האנליסט יובל ויינרב, נבחנות ההשלכות של הסנקציות האמריקאיות הנרחבות על יכולת הייצור והפיתוח של סין בתחום הבינה המלאכותית והשבבים המתקדמים. הפרק מתאים למי שמחפש הבנה של התפתחויות גיאו-פוליטיות וטכנולוגיות המעצבות את פני העולם.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
השארת רכב טסלה בעמדת טעינה לאחר סיום הפעולה גורמת לחיוב בעמלת אי-פעילות, מה שמוביל לחיכוך בין נהגים. · נהגים מצאו פרצה המאפשרת פתיחת פיית טעינה של רכב אחר, דבר הגורם להפסקת טעינה מרחוק. · הממשל האמריקאי הטיל איסור גורף על עבודה של אזרחים אמריקאים בתעשיית השבבים הסינית. · הסנקציות על סין מכוונות לעצור את התקדמותה בתחומי הבינה המלאכותית וסופר-מחשוב. · ההגבלות על סין עלולות להוביל להקמת תעשיית שבבים עצמאית בסין בטווח הארוך, בדומה למצב בישראל לאחר האמברגו הצרפתי.
הצילום שחיסל את הפודקאסט הפלילי האחראי על האינטרנט 2022.10.01
1 באוקטובר 202214 דק׳אורחים:דנה הילמןלניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק מארח את דנה הילמן, קרימינולוגית ומפיקת הפודקאסט "עבר פלילי", המשתפת בחוויותיה מתביעת זכויות יוצרים שהוגשה נגדה על ידי סוכנות "פלאש 90". הילמן מסבירה כיצד שימוש בתמונה בבלוג שלה, שנעשה בתום לב, הוביל לדרישת פיצויים משמעותית ולהפסקת יצירת הפודקאסט. הדיון עוסק בבעייתיות של חוק זכויות היוצרים הנוכחי והאופן שבו הוא משפיע על יוצרים קטנים שאינם מתכוונים להפר זכויות. שווה להאזין כדי להבין את הסיכונים המשפטיים האורבים ליוצרי תוכן ברשת ואת הצורך בדיון ציבורי מחודש על איזון בין זכויות יוצרים לבין עידוד יצירה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- חוק זכויות היוצרים הנוכחי עלול להרתיע ולשתק יצירה עצמאית בשל אפשרות לפיצוי ללא הוכחת נזק.
- שימוש בתכנים מהרשת, גם בתום לב, חושף יוצרים קטנים לתביעות ענק מצד סוכנויות צילום.
- קיימת עמימות משפטית בנוגע להבחנה בין שימוש למטרות מסחריות לבין שימוש פרטי או לימודי בתכנים דיגיטליים.
- ההליך המשפטי מול גופים חזקים עלול להיות משתק ומייאש עבור יוצרים שפועלים כתחביב.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק מארח את דנה הילמן, קרימינולוגית ומפיקת הפודקאסט "עבר פלילי", המשתפת בחוויותיה מתביעת זכויות יוצרים שהוגשה נגדה על ידי סוכנות "פלאש 90". הילמן מסבירה כיצד שימוש בתמונה בבלוג שלה, שנעשה בתום לב, הוביל לדרישת פיצויים משמעותית ולהפסקת יצירת הפודקאסט. הדיון עוסק בבעייתיות של חוק זכויות היוצרים הנוכחי והאופן שבו הוא משפיע על יוצרים קטנים שאינם מתכוונים להפר זכויות. שווה להאזין כדי להבין את הסיכונים המשפטיים האורבים ליוצרי תוכן ברשת ואת הצורך בדיון ציבורי מחודש על איזון בין זכויות יוצרים לבין עידוד יצירה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
חוק זכויות היוצרים הנוכחי עלול להרתיע ולשתק יצירה עצמאית בשל אפשרות לפיצוי ללא הוכחת נזק. · שימוש בתכנים מהרשת, גם בתום לב, חושף יוצרים קטנים לתביעות ענק מצד סוכנויות צילום. · קיימת עמימות משפטית בנוגע להבחנה בין שימוש למטרות מסחריות לבין שימוש פרטי או לימודי בתכנים דיגיטליים. · ההליך המשפטי מול גופים חזקים עלול להיות משתק ומייאש עבור יוצרים שפועלים כתחביב.
עובד מותש הפיל את אובר לידי האקרי.ת האחראי על האינטרנט 2022.09.17
17 בספטמבר 20227 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק סוקר את הפריצה האחרונה למערכות חברת אובר, שבוצעה על ידי האקר/ית אנונימי/ת באמצעות מניפולציה אנושית המכונה "MFA fatigue". המנחים מנתחים את אופן הפעולה של התוקף, אשר הציף עובד בבקשות אימות עד שזה נכנע ואישר את הגישה. בנוסף, מוצגת ההיסטוריה הבעייתית של אובר בכל הנוגע לאבטחת מידע והסתרת פריצות עבר. הפרק מיועד למי שמתעניין באבטחת מידע ובהשפעות של הנדסה חברתית על ארגונים גדולים.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- הנדסה חברתית נותרה גורם סיכון מרכזי, לעיתים חזק יותר מכל מערכת הגנה טכנולוגית.
- התקפת "MFA fatigue" מנצלת את העייפות והטעות האנושית כדי לעקוף אמצעי אימות דו-שלבי.
- לארגונים יש היסטוריה של נטייה להסתיר פרצות אבטחה, מה שמעורר ספק לגבי הדיווחים הראשוניים שלהם על פגיעה במידע.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק סוקר את הפריצה האחרונה למערכות חברת אובר, שבוצעה על ידי האקר/ית אנונימי/ת באמצעות מניפולציה אנושית המכונה "MFA fatigue". המנחים מנתחים את אופן הפעולה של התוקף, אשר הציף עובד בבקשות אימות עד שזה נכנע ואישר את הגישה. בנוסף, מוצגת ההיסטוריה הבעייתית של אובר בכל הנוגע לאבטחת מידע והסתרת פריצות עבר. הפרק מיועד למי שמתעניין באבטחת מידע ובהשפעות של הנדסה חברתית על ארגונים גדולים.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
הנדסה חברתית נותרה גורם סיכון מרכזי, לעיתים חזק יותר מכל מערכת הגנה טכנולוגית. · התקפת "MFA fatigue" מנצלת את העייפות והטעות האנושית כדי לעקוף אמצעי אימות דו-שלבי. · לארגונים יש היסטוריה של נטייה להסתיר פרצות אבטחה, מה שמעורר ספק לגבי הדיווחים הראשוניים שלהם על פגיעה במידע.
סינמה סינתטיקו האחראי על האינטרנט 2022.09.10
10 בספטמבר 20226 דק׳פריצה המונית ליאנדקס האחראי על האינטרנט 2022.09.03
3 בספטמבר 20225 דק׳הסדרות הנעלמות של HBO מקס האחראי על האינטרנט 2022.08.27
27 באוגוסט 20227 דק׳ג'נט ג'קסון מקריסה לפטופים? יזהר אשדות תקע את ה"אינטרנט" האחראי על האינטרנט 2022.08.20
20 באוגוסט 20228 דק׳
פודקאסטים דומים
טסלה היום
מיכאל לוגסי
האשטק
קיסר | שיבולת | גרעיני
ומה שביניהם, Web3, NFTs, קריפטו
Nir Naamani
אנרגיה ☢︎ גרעינית
Alon Garini
סייברסייבר
נעם רותם | עידו קינן
היה מנוע?!
רפ״י - רשת פודקאסטים ישראלית