הסוף למחאת הקולנוענים נגד ישראל? פול פריים #9

החרם של יוצרי קולנוע נגד ישראל קורס מול האולפנים הגדולים, ובינתיים מדברים על בוגוניה של לנתימוס ועל החזרה של אופוריה.

אביב ושותפו דנים בחרם שעליו חתמו אלפי יוצרי קולנוע נגד ישראל, וטוענים שהוא נכשל בפועל: וורנר בראוס ופרמאונט הודיעו שהם לא יישרו קו עמו, בין היתר בשל שאלות של חוקיות ואפליה בארצות הברית, וסרטים גדולים כמו 'בוגוניה' של יורגוס לנתימוס בכל זאת מגיעים לישראל. מכאן הם עוברים לסקירת 'בוגוניה' עם אמה סטון וג'סי פלמונס, ומזהים את התמה החוזרת אצל לנתימוס של שליטה ויחסי כוח בין דמויות. בחלק האחרון הם מדברים על השיבה של 'אופוריה' ב-HBO (שתגיע לישראל בינואר), על הצילום ב'ויסטה ויז'ן' של סם לוינסון, ועל הקאסט שהפך לכוכבי קולנוע. פרק קליל ומדבר לחובבי קולנוע וטלוויזיה שרוצים עדכון על אקטואליה בתעשייה ועל סרטים לקראת עונת האוסקרים.

תובנות מרכזיות

• החרם שעליו חתמו אלפי יוצרים (בהם אמה סטון, חואקין פיניקס ולנתימוס) נכשל למעשה כי האולפנים הגדולים, וורנר בראוס ופרמאונט, סירבו ליישר עמו קו.
• סירוב האולפנים נשען בין היתר על שאלת חוקיות: האם החרמת אנשי קולנוע בשל ישראליותם אינה אפליה אסורה לפי חוקי ארצות הברית.
• המנחים מבחינים בין החלק ה'מובן' של החרם (אי-שיתוף פעולה עם קרנות ומוסדות מדינתיים) לבין החלק הבעייתי בעיניהם: אי-הפצת הסרטים בישראל, שאותו הם מכנים עונש קולקטיבי.
• התמה החוזרת בסרטיו של יורגוס לנתימוס, ובהם 'בוגוניה', היא שליטה ומשחקי כוח בין אנשים שאוהבים או שונאים זה את זה.
• 'אופוריה' מוערכת אצלם בעיקר על הצילום, הסינמטוגרפיה והמוזיקה ופחות על התסריט, והעונה השלישית מצולמת כולה בפורמט 'ויסטה ויז'ן' שהפך לטרנד מחודש.