האזינו לפרק המלא
אנחנו עוזרים למצוא את הפרק, ההאזנה המלאה נמצאת אצל היוצרים, בפלטפורמה שלהם.
/ הפרק במספרים
| פורסם | 15 במרץ 2026 |
|---|---|
| אורך | 1 שע׳ 54 דק׳ (ארוך ב-14% מהממוצע בתוכנית) |
| הנושא המרכזי | האשמות של אל"מ במיל' רונן כהן נגד צמרת הביטחון על 7 באוקטובר |
| אורחים | מיכאל אבולעפיה |
| קטגוריה | תרבות וספרות |
על מה הפרק עם מיכאל אבולעפיה?
אל"מ במיל' רונן כהן מאשים את הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי בשלושה סעיפים: הפקרות, בגידה וטיוח תחקירים. ואז הוא אומר שאותה אמת מידה נוגעת גם בנתניהו.
רונן כהן יושב מול דניאל דושי ומונה שלושה סעיפים נגד הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי: הפקרות בבוקר השביעי באוקטובר ובשעות הארוכות שאחריו, בגידה שהתחילה לדבריו באביב 2024, וטיוח של תחקירי צה"ל. הבגידה, לשיטתו, היא סדרת פעולות של הרמטכ"ל, של ראש השב"כ רונן בר, של הפצ"רית ושל היועמ"שית, שנועדה לחבל במטרה של הכרעת חמאס ולהגיע לעסקת חטופים בכל מחיר. הוא מצביע על 16 בינואר 2024 כתאריך שבו נעצרה המלחמה בפועל, כשהצבא מכר לקבינט את שיטת הפשיטות. ואז הוא מפנה את אותה אמת מידה גם ימינה, ואומר שכל מה שהוא אמר על הלוי ועל בר נוגע גם בנתניהו, שהיה לדבריו המנהיג של דור המדבר ולא לקח אחריות. דושי דוחף אותו לפרט מה בדיוק פלילי כאן, ומה בכלל אפשר לעשות אם ועדת חקירה כנראה לא תקום.
רונן כהן טוען ששתי מטרות המלחמה, הכרעת חמאס והחזרת כל החטופים, מעולם לא יכלו להתקיים יחד, שנתניהו בסוף בחר בחטופים, ושאין באולפני הימין אדם אחד שמוכן להגיד את זה בקול.
/ תובנות מרכזיות
- רונן כהן מגדיר שלושה סעיפי אשמה נגד הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי, הפקרות, בגידה וטיוח תחקירים, ודורש עליהם חקירה פלילית, הורדה בדרגה וביטול פנסיה.
- לדבריו 16 בינואר 2024 הוא התאריך שבו נעצרה המלחמה בפועל, כשהצבא הצליח למכור לקבינט את שיטת הפשיטות, ומשם התחילה החתירה תחת הממשלה.
- כהן אומר שמתוך כשישה תחקירי צה"ל נפסלו כחמישה, ושהתחקיר של תת-אלוף במילואים אורן סלומון לא קיבל בכלל הזדמנות להיות מוצג בפני הרמטכ"ל.
- הוא מספר שביום ה-34 של מלחמת לבנון השנייה, בקיץ 2006, אמר שכל מספרי אחד צריכים ללכת, ובתגובה קיצרו לו את תפקידו כסגן ראש חטיבת המחקר ושלחו אותו ללימודים.
- המשל שהוא לקח ממפקד 8200 של יום כיפור הוא תותח שיורה כדורי ברזל על חומה שכתוב עליה קונספציה, וכל כדור נטמע בחומה ומחזק אותה במקום לסדוק אותה.
- כהן מעריך שימצאו נוסחה מכובסת לפירוק חמאס, שתשאיר לו נשק קל ורימונים תחת הכותרת של הגנה עצמית, ושעזה תישאר בשליטת חמאס או של הרשות הפלסטינית.
מי בכלל אמור להעמיד לדין רמטכ"ל ורמטכ"ל לשעבר על 7 באוקטובר, אם ועדת חקירה ממלכתית לא תקום ואת התחקירים הפנימיים ניהלו בדיוק האנשים שנחקרים?
- 1לקרוא את תחקירי צה"ל שפורסמו ולבדוק מולם את הטענה של כהן, כמה תחקירים נפסלו ומי לא קיבל הזדמנות להציג את שלו.
- 2להפריד בין שתי מטרות המלחמה בכל דיון עליה, ולשאול על כל הישג איזו מהשתיים הוא שירת ועל חשבון מה.
- 3לבחון את ההצעה שכהן מעלה לוועדת חקירה חיצונית, שלא מהכנסת ולא ממערכת המשפט, ולשאול מי היה יושב בה.
- 4לעקוב אחרי הנוסחה שתוצע לפירוק חמאס ואחרי תחילת השיקום ברצועה, כי לפי כהן שם תיבחן ההבטחה לניצחון.
- 5לשאול כל מי שמבטיח ניצחון מוחלט שאלה אחת פשוטה, מי ישלוט בעזה ביום שאחרי, חמאס או הרשות הפלסטינית.
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
שאל את הפרק (Chat with Episode)
קבל תשובות מיידיות מתוך תמלול וניתוח ה-AI
שאלות מומלצות בלחיצה אחת:
/ שאלות נפוצות על הפרק
- באילו שלושה סעיפים מאשים אל"מ רונן כהן את הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי?
- לטענת רונן כהן, הרצי הלוי צריך לתת את הדין על הפקרות, על בגידה ועל טיוח התחקירים של 7 באוקטובר. לדבריו זה לא יכול להיגמר ב«אני לוקח אחריות והולך הביתה», ואת ההאשמות האלה הוא מציג כדעתו האישית, תוך שהוא מודה שהוא «לא מבין כל כך בעולם המשפט».
- למה רונן כהן מבחין בין שתי הפקרות, בערב 7 באוקטובר ובמהלך השבת עצמה?
- ההפקרות הראשונה, לדבריו, היא חוסר המוכנות מול סימנים מעידים, כמו ביקור ראש אמ"ן בבסיס 8200 ליד אוגדת עזה בדרכו לאילת. השנייה חמורה יותר בעיניו: התפקוד במהלך השבת, שאותו הוא מתאר כ«סוג של הלם קרב» ושיתוק, כשכוחות היו קרובים ולא נכנסו להילחם. הוא מצפה שרמטכ"ל באירוע כזה «יצא מהבור» ויסע לשטח.
- מה המשמעות של תפיסת גולני «יש ספק, אין ספק» שרונן כהן מביא כמבחן להיערכות?
- רונן כהן מסביר שגם אם תרחיש של מתקפה נראה הסביר השלישי והנמוך מבין שלוש אפשרויות, כשיש ספק צריך להסיר אותו ולהיות מוכן. לדבריו, בין השחור ללבן יש מגוון צעדים כמו כוננות והערת החיילים, ואם לא קרה כלום «אז החיילים הרים», אבל אי אפשר לקבל מצב שבו התצפיתניות והכוחות בשטח נשחטים.
- לפי רונן כהן, איך השפיעה שיטת הפשיטות שאושרה ב-16 בינואר על מהלך המלחמה?
- רונן כהן טוען ש-16 בינואר הוא התאריך שבו «נעצרה המלחמה», כשהצבא הצליח למכור לקבינט את שיטת הפשיטות. לדבריו חברי הקבינט, כולל ראש הממשלה, לא הבינו מלחמה ולכן אישרו אותה, ומאביב 2024 החלו לטענתו מאבקים על רפיח ועל ממשל צבאי שבהם הדרג הצבאי הסביר כל הזמן «למה לא ולמה אי-אפשר».
- מה עמדתו של רונן כהן לגבי ועדת חקירה ממלכתית על 7 באוקטובר?
- רונן כהן אומר שאין לו אמון בוועדת חקירה ממלכתית ושהוא לא רוצה כזו, אף שהוא מקורב להורים שכולים רבים שדורשים אותה. לדבריו העם חצוי בין ועדה ממלכתית לבין המודל שהציע נתניהו של חצי אופוזיציה וחצי קואליציה, והוא חושש שהעסק ייתקע באמצע ולא תקום ועדה בכלל.
מתיאור הפרק
אל״מ רונן כהן, קצין מודיעין בכיר ולשעבר סגן ראש חטיבת המחקר באמ״ן, מגיע לשיחה חריפה וללא צנזורה על מה שקורה בצמרת הביטחונית והמדינית של ישראל. בפרק הזה רונן לא עוצר: הוא טוען שהרמטכ״ל הרצי הלוי נשא באחריות להפקרות, מציג טענה חמורה על חתירה תחת הדרג המדיני, ומסביר למה התחקירים הצבאיים בעיניו אינם אמינים. הוא מנתח את ה־7 באוקטובר, מדבר על נקודת המפנה שבה המלחמה “נעצרה”, נוגע באחריות הדרג המדיני, ובוחן גם את הקונספציה סביב טראמפ והיום שאחרי. 🔥 בפרק הזה תגלו: • האם הרמטכ״ל הסתיר מידע מהציבור • מה כולל “כתב האישום” שרונן מציג • מה הוא מתכוון ב“סעיף הבגידה” • למה המעבר לשיטת הפשיטות היה רגע שבר • למ
/ נושאים קשורים
איך נוצר העמוד הזה
258 פרקים של הפודקאסט של דניאל דושי = 258 מאמרים שגוגל מדרג
את התקציר והניתוח בעמוד הזה הפקנו אוטומטית מתוך האודיו של הפרק, בלי שאיש כתב מילה. זה בדיוק מה ש-AuthorityRank עושה לארכיון שלם: כל פרק הופך למאמר עברי איכותי שמדורג בגוגל ומצוטט על ידי ChatGPT ו-Perplexity, ומתפרסם אוטומטית במגזין משלכם.
הארכיון שלכם הוא אודיו מת שמנועי החיפוש לא מוצאים. אנחנו הופכים אותו לנכס שמביא תנועה כל חודש.