פודקאסט·ישראל / המגזין / נתוני הפודקאסטים בישראל51.0% מהפודקאסטים במאגר על צינור חינמי אחד, אבל רק 38.1% מהפרקים

51.0% מהפודקאסטים במאגר על צינור חינמי אחד,
אבל רק 38.1% מהפרקים

1,807 מתוך 3,541 התוכניות הישראליות במאגר, 51.0%, מגישות את הפיד מאותו שם מארח חינמי, אבל הן מחזיקות רק 38.1% מ-308,661 הפרקים.

1,807 מתוך 3,541 הפודקאסטים הישראליים במאגר, 51.0%, מגישים את הפיד שלהם מאותו שם מארח: anchor.fm, שירות האחסון החינמי של ספוטיפיי. אבל אותן תוכניות מחזיקות רק 38.1% מ-308,661 הפרקים במאגר, פער של 13.0 נקודות. יותר מחצי מהתוכניות במאגר, ופחות מחצי מהפרקים.

מה בדיוק נמדד כאן

לכל תוכנית במאגר רשומה כתובת פיד אחת. שם המארח בכתובת הזאת מראה מאיפה הפיד מוגש, לא בהכרח איפה יושב קובץ האודיו. סרקנו את שם המארח בכתובת הפיד של כל 3,541 התוכניות במאגר, בלי יוצא מן הכלל: לאף תוכנית לא חסרה כתובת פיד. התקבלו 93 שמות מארח שונים בלבד, ו-86 דומיינים אחרי איחוד תת-דומיינים של אותו דומיין. זה כל המאגר שנבדק.

המדידה השנייה היא נפח. לכל תוכנית יש שדה שמדווח כמה פרקים יש בפיד שלה, וסכום השדה הזה על כל המאגר הוא 308,661 פרקים. חשוב להבחין בין שתי השאלות: כמה תוכניות יושבות על כל מארח, וכמה פרקים יושבים עליו. התשובות שונות מאוד, ובהבדל ביניהן מסתתר כל הסיפור.

יותר מחצי מהתוכניות, שליש וקצת מהפרקים

תרשים המראה שהמארח הגדול במאגר מחזיק 51.0% מהתוכניות אבל רק 38.1% מ-308,661 הפרקים
הפער שבין נתח התוכניות לנתח הפרקים, 51.0% מול 38.1%.

שלושת המארחים הגדולים מחזיקים יחד 2,516 תוכניות, 71.1% מהמאגר. עשרת הגדולים מחזיקים 88.1%. השאר, 83 שמות מארח, מתחלקים במה שנותר, ו-51 מהם משרתים תוכנית אחת בלבד. זה מאגר מרוכז מאוד.

המארח השני בגודלו, omnycontent.com, מחזיק 405 תוכניות בלבד, 11.4% מהמאגר, אבל 18.0% מהפרקים. הדפוס שלו הפוך לזה של הראשון: נתח תוכניות קטן, נתח פרקים גדול יותר. ההסבר פשוט, וניתן לבדיקה. החציון של מספר הפרקים לתוכנית עומד על 23 אצל המארח הראשון ועל 34 בכל שאר המאגר.

נתח התוכניות מול נתח הפרקים, עשרת המארחים הגדולים

נתח מתוך 3,541 התוכניותנתח מתוך 308,661 הפרקים

נתח תוכניות ונתח פרקים לפי שם המארח בפיד
anchor.fmספוטיפיי לפודקאסטרים 51.0% תוכניות
38.1% פרקים
www.omnycontent.comאומני סטודיו 11.4% תוכניות
18.0% פרקים
feed.podbean.comפודבין 8.6% תוכניות
6.6% פרקים
feeds.transistor.fmטרנזיסטור 3.9% תוכניות
4.3% פרקים
rss.buzzsprout.comבאזספראוט 3.1% תוכניות
3.9% פרקים
www.spreaker.comספריקר 2.8% תוכניות
2.8% פרקים
feeds.captivate.fmקפטיווייט 2.2% תוכניות
3.0% פרקים
media.rss.comאר אס אס דוט קום 1.8% תוכניות
1.0% פרקים
rss.castbox.fmקאסטבוקס 1.7% תוכניות
1.0% פרקים
feeds.simplecast.comסימפלקאסט 1.6% תוכניות
1.2% פרקים

N = 3,541 תוכניות, 308,661 פרקים. מקור: scripts/mag_israeli-podcast-hosting-platforms.py, hostname of rss_url for every one of the 3,541 shows in data/podcasts.json, grouped by hostname and by registrable domain, cross-tabulated against itunes_genre (genres with 30 or more shows only) and weighted by the show's episode_count field, never len(show['episodes'])

הפילוח לפי גודל ארכיון חד עוד יותר. במאגר יש 102 תוכניות עם 500 פרקים ומעלה. 30 מהן, 29.4%, יושבות על המארח החינמי, לעומת נתח כללי של 51.0%. 24 מהן, 23.5%, יושבות על המארח השני, שנתחו הכללי הוא 11.4%. במילים אחרות: הנתח של המארח השני בין הארכיונים הגדולים, 23.5%, גבוה בהרבה מהנתח הכללי שלו, 11.4%. ובכל זאת, הארכיון הגדול ביותר במאגר, 2,001 פרקים, יושב על המארח החינמי. הכלל הזה הוא נטייה, לא חוק.

ובקצה השני של הסקאלה: 482 תוכניות במאגר, 13.6%, רשומות כרגע עם חמישה פרקים או פחות. 316 מהן יושבות על המארח החינמי, שהן 17.5% מכל התוכניות שלו, לעומת 9.6% בכל שאר המאגר. הנתון לא אומר למה, וגם לא אם התוכניות האלה נעצרו או רק התחילו, רק שעל הצינור החינמי יש יותר תוכניות קטנות כאלה.

הז׳אנר קובע את הצינור

תרשים המראה שהז׳אנר פיתוח אישי מגיע ל-72.5% תלות במארח החינמי לעומת 19.4% בלבד במוזיקה
הפער בין הז׳אנרים: 72.5% בפיתוח אישי מול 19.4% במוזיקה.

בדקנו את התמהיל בכל ז׳אנר שיש בו לפחות 30 תוכניות. 34 ז׳אנרים עמדו בתנאי, והם מכסים 2,832 תוכניות. התוצאה אינה אחידה בכלל, והיא הדבר הכי שימושי בכתבה הזאת ליוצר שמנסה להבין איפה הוא עומד.

בקצה אחד: פיתוח אישי 72.5% (N=167), בריאות הנפש 70.8% (N=65), עסקים 70.7% (N=174), זוגיות 69.0% (N=84), השקעות 68.5% (N=127). בקצה השני: מוזיקה 19.4% (N=67), אמנות 24.1% (N=79), כדורסל 34.4% (N=32). במוזיקה ובאמנות המארח החינמי כבר לא הגדול. במוזיקה מוביל omnycontent, ובאמנות המארח המוביל הוא בכלל שרת ישראלי של תחנת רדיו.

בחרו ז׳אנר, והממצא מחושב מחדש

72.5%מתוך 167 תוכניות בז׳אנר פיתוח אישי יושבות על anchor.fm (121 תוכניות). המארח הגדול בז׳אנר: ספוטיפיי לפודקאסטרים.
ז׳אנר N תוכניות נתח anchor.fm נתח omnycontent המארח הגדול
פיתוח אישי 167 72.5% 4.2% ספוטיפיי לפודקאסטרים
בריאות הנפש 65 70.8% 3.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
עסקים 174 70.7% 9.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
זוגיות ויחסים 84 69.0% 3.6% ספוטיפיי לפודקאסטרים
השקעות 127 68.5% 5.5% ספוטיפיי לפודקאסטרים
יומנים אישיים 39 66.7% 5.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
ספרים 106 65.1% 12.3% ספוטיפיי לפודקאסטרים
טלוויזיה וקולנוע 44 63.6% 18.2% ספוטיפיי לפודקאסטרים
שיווק 72 62.5% 11.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
יזמות 64 62.5% 3.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
ילדים ומשפחה 48 60.4% 12.5% ספוטיפיי לפודקאסטרים
רוחניות 47 59.6% 2.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
בריאות וכושר 65 58.5% 3.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
תיעודי 55 58.2% 21.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
סיפורים לילדים 42 54.8% 4.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
הורות 77 51.9% 5.2% ספוטיפיי לפודקאסטרים
טכנולוגיה 110 50.9% 6.4% ספוטיפיי לפודקאסטרים
כדורגל 74 50.0% 21.6% ספוטיפיי לפודקאסטרים
קומדיה 96 49.0% 10.4% ספוטיפיי לפודקאסטרים
קורסים 31 48.4% 0.0% ספוטיפיי לפודקאסטרים
ראיונות קומיים 32 46.9% 12.5% ספוטיפיי לפודקאסטרים
פוליטיקה 82 46.3% 13.4% ספוטיפיי לפודקאסטרים
קריירה 53 45.3% 11.3% ספוטיפיי לפודקאסטרים
ספורט 67 44.8% 20.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
דת ורוחניות 45 42.2% 8.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
היסטוריה 79 41.8% 19.0% ספוטיפיי לפודקאסטרים
חינוך 213 40.8% 7.5% ספוטיפיי לפודקאסטרים
חברה ותרבות 162 38.9% 30.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
מדע 31 38.7% 22.6% ספוטיפיי לפודקאסטרים
יהדות 246 37.0% 0.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
חדשות 57 36.8% 28.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
כדורסל 32 34.4% 28.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
אמנות 79 24.1% 12.7% רדיו תל אביב 102FM
מוזיקה 67 19.4% 47.8% אומני סטודיו

N = 2,832 תוכניות ב-34 ז׳אנרים שיש בהם 30 תוכניות ומעלה, מתוך 3,541. שדה המקור: itunes_genre.

למה זה משנה בכלל

אפשר לשאול בצדק מה רע בכך. השירות עובד והוא חינמי. התשובה לא נוגעת לאיכות השירות אלא לשאלה מי מחזיק כל חוליה בשרשרת, ואיפה בשרשרת הזאת יש ליוצר נכס משלו.

מהמיקרופון עד האוזן: מי מחזיק כל חוליה

לחצו על חוליה כדי לפתוח אותה. בלי ג׳אווהסקריפט כל חמש החוליות פתוחות וקריאות.

1המיקרופון והקובץ

מי שולט: היוצרהנכס של היוצר: כן

כאן נולד הנכס. קובץ האודיו הוא חוליה שהיוצר מייצר בעצמו ושנשארת בידיו.

2האחסון וכתובת הפיד

מי שולט: חברת האחסוןהנכס של היוצר: רק אם הפיד על דומיין משלו

החוליה שנמדדה בכתבה הזאת. 3,349 מתוך 3,541 התוכניות, 94.6%, מגישות את הפיד מדומיין של חברת אחסון. רק 192 מגישות אותו מדומיין משלהן.

3הספריות

מי שולט: אפל, ספוטיפיי, גוגל ואחרותהנכס של היוצר: לא

הספריות משתמשות בכתובת הפיד כדי למצוא את הפרקים. לכן החלפת כתובת פיד בלי הפניה מהכתובת הישנה עלולה לשבש את ההפצה.

4אפליקציית ההאזנה

מי שולט: בעלת האפליקציההנכס של היוצר: לא

כאן קורית ההאזנה, והמאגר הזה לא מודד אותה.

5טקסט שאפשר לחפש

מי שולט: מי שיצר אותוהנכס של היוצר: רק אם בנה אותו

החוליה שהכתבה הזאת לא מדדה, ולכן אין כאן מספר על כמה תוכניות היא חסרה. טקסט שאפשר לחפש מקל בדרך כלל על מנועי חיפוש ומנועי בינה מלאכותית למצוא את התוכן. בלי תמלול, תקציר ועמוד לפרק, קשה יותר למצוא את הפרק מחוץ לאפליקציה.

המספרים בחוליה 2 חושבו על 3,541 התוכניות במאגר.

החוליה השנייה היא הקריטית, והיא זו שנמדדה. 3,349 מתוך 3,541 התוכניות, 94.6%, מגישות את הפיד מדומיין של חברת אחסון. כתובת הפיד שלהן יושבת על דומיין של חברה אחרת. מעבר בין מארחים אפשרי, והדרך המקובלת לעשות אותו היא הפניה מכתובת הפיד הישנה לחדשה.

אצל הרשתות רואים את זה בנתונים: כל 36 התוכניות של רשת כאן, 9,801 פרקים יחד, יושבות על אותו מארח אחד. כל 28 התוכניות של רשת עושים היסטוריה, 3,462 פרקים, יושבות על מארח אחר, גם הוא אחד. בכל אחת משתי הרשתות, כל התוכניות שרשומות במאגר יושבות על אותו שם מארח.

מי כן מחזיק את הפיד של עצמו

תרשים המראה שרק 192 מתוך 3,541 התוכניות מגישות את הפיד מדומיין שבבעלותן
192 תוכניות בלבד מגישות את הפיד מדומיין משלהן.

192 תוכניות, 5.4% מהמאגר, מגישות את הפיד מדומיין שאינו של חברת אחסון. הן מחזיקות 31,302 פרקים, 10.1% מהפרקים: כמעט פי שניים מהנתח שלהן במספר התוכניות. הקבוצה הזאת קטנה, אבל היא מחזיקה חלק לא פרופורציונלי מהתוכן.

מי הן. 97 תוכניות מגישות פיד מכתובת ישראלית שמסתיימת ב-.il, ובהן 9,327 פרקים. בקבוצה יש גם תחנת רדיו: תכנית הבוקר ועוד 32 תוכניות של רדיו תל אביב יושבות על שרת התחנה, 4,429 פרקים יחד. בקבוצה יושבים גם כל תכני עושים היסטוריה, 1,000 פרקים על דומיין פרטי, ו-רברס עם פלטפורמה, 818 פרקים על דומיין התוכנית עצמה.

מה המספרים האלה לא אומרים

שם המארח מצביע על המקום שממנו מוגש הפיד. הוא לא מוכיח כמה מישהו משלם, וחשוב לומר זאת במפורש: הכתובת לא נושאת מחיר. מה שכן אפשר לומר: 1,807 תוכניות, 51.0%, יושבות על פלטפורמה שאין בה בכלל מסלול אחסון בתשלום, כלומר האחסון שם אינו עולה כסף. 740 תוכניות, 20.9%, יושבות על פלטפורמות שאין בהן מסלול חינם קבוע. לגבי 994 התוכניות הנותרות, 28.1%, הכתובת פשוט לא מספרת: הן על פלטפורמות שיש בהן גם מסלול חינם וגם מסלול בתשלום, או על דומיין פרטי שעלותו לא ידועה. הכתבה הזאת לא יודעת כמה הן משלמות, ולא תנחש.

עוד שני דברים שהנתון הזה לא נותן. הוא לא מודד האזנות: הניתוח לא השתמש בנתוני האזנה או הורדות, ולכן שום משפט כאן אינו על פופולריות. והוא לא מודד את הרגע הנוכחי לפי מארח, אלא את מצב המאגר ב-11 באוקטובר 2026. תוכנית שעברה מארח אתמול תיספר לפי המארח החדש שלה בהרצה הבאה של הסקריפט, וזה בדיוק העניין: הכול ניתן לחישוב מחדש.

שאלות ותשובות

המארח החינמי הוא בחירה גרועה? לא. הוא מוריד את מחיר הכניסה לאפס, ו-1,807 מתוך 3,541 התוכניות במאגר משתמשות בו. השאלה היא מה נבנה מעליו, לא אם להתחיל שם.

מה ההבדל בין נתח תוכניות לנתח פרקים? נתח תוכניות סופר כותרות. נתח פרקים סופר את הפרקים עצמם. במאגר הזה הפער הוא 13.0 נקודות אצל המארח הגדול, וזה מספר שאומר שהתוכניות שיושבות עליו קטנות מהממוצע.

כדאי לעבור לדומיין משלי? זה מה שעשו 192 התוכניות שמחזיקות 10.1% מהפרקים במאגר. ההמלצה שלנו: לתכנן אותו מראש, כי שינוי כתובת פיד ותיקה דורש הפניה מהכתובת הישנה או עדכון בספריות.

ואם אני נשאר איפה שאני? החוליה שכדאי לבדוק אינה האחסון אלא הטקסט. קובץ אודיו פחות נגיש לחיפוש ישיר מתמלול שמלווה אותו.

הפער הזה הוא בדיוק מה שאנחנו סוגרים כאן: כל פרק מקבל תמלול, ניתוח ועמוד משלו, ולכן הוא הופך לנכס שאפשר למצוא ולצטט. כך זה עובד על ארכיון שלם.

שיטה: כל המספרים בכתבה חושבו על ידי scripts/mag_israeli-podcast-hosting-platforms.py. corpus_query: hostname of rss_url for every one of the 3,541 shows in data/podcasts.json, grouped by hostname and by registrable domain, cross-tabulated against itunes_genre (genres with 30 or more shows only) and weighted by the show's episode_count field, never len(show['episodes'])

הכתבה נכתבה בסיוע בינה מלאכותית על בסיס ניתוח הקורפוס של פודקאסט·ישראל. כל המספרים חושבו מחדש מהנתונים בזמן הכתיבה וניתנים לשחזור.

מערכת פודקאסט·ישראל
מערכת פודקאסט·ישראל
מערכת המגזין של פודקאסט·ישראל. המאמרים נכתבים במנוע ה-AI של האתר מתוך תמלולי הפרקים, עוברים בדיקות עיגון ומדיניות ובקרה של מודל נוסף, ומתפרסמים רק כשכל ציטוט נמצא בתמלול. נכתב ועובד אוטומטית במנוע ה-AI של פודקאסט·ישראל. ארכיטקטורת המערכת ותשתית הנתונים פותחו על ידי יעקב אברהמוב, מייסד ומוביל טכנולוגי. לפרופיל המלא של יעקב ← פודקאסט·ישראל זמין גם כאפליקציה: להורדה ל-iPhone ב-App Store.