50.4% מהפודקאסטים הישראליים יושבים על צינור חינמי אחד, אבל רק 37.2% מהאודיו

    0
    11

    1,698 מתוך 3,367 הפודקאסטים הישראליים במאגר, 50.4%, מגישים את הפיד שלהם מאותה כתובת אחת: anchor.fm, שירות האחסון החינמי של ספוטיפיי. אותה חברה מפעילה גם אפליקציית האזנה. אבל אותן תוכניות מחזיקות רק 37.2% מ-295,385 הפרקים במאגר, פער של 13.2 נקודות. חצי מהשוק, שליש מהאודיו.

    מה בדיוק נמדד כאן

    לכל פודקאסט יש כתובת אחת שממנה כל העולם מושך אותו: כתובת הפיד. שם המארח בכתובת הזאת מגלה איזו חברה מחזיקה בפועל את הקובץ. סרקנו את שם המארח בכתובת הפיד של כל 3,367 התוכניות במאגר, בלי יוצא מן הכלל: לאף תוכנית לא חסרה כתובת פיד. התקבלו 88 שמות מארח שונים בלבד, ו-82 דומיינים אחרי איחוד תת-דומיינים של אותה חברה. זה כל השוק.

    המדידה השנייה היא נפח. לכל תוכנית יש שדה שמדווח כמה פרקים יש בפיד שלה, וסכום השדה הזה על כל המאגר הוא 295,385 פרקים. חשוב להבחין בין שתי השאלות: כמה תוכניות יושבות על כל מארח, וכמה אודיו יושב עליו. התשובות שונות מאוד, ובהבדל ביניהן מסתתר כל הסיפור.

    חצי מהתוכניות, שליש מהפרקים

    תרשים המראה שהמארח הגדול בישראל מחזיק 50.4% מהתוכניות אבל רק 37.2% מ-295,385 הפרקים
    הפער שבין נתח התוכניות לנתח האודיו, 50.4% מול 37.2%.

    שלושת המארחים הגדולים מחזיקים יחד 2,379 תוכניות, 70.7% מהמאגר. עשרת הגדולים מחזיקים 88.0%. השאר, 78 שמות מארח, מתחלקים ב-12% הנותרים, ו-48 מהם משרתים תוכנית אחת בלבד. זה שוק מרוכז מאוד.

    המארח השני בגודלו, omnycontent.com, מחזיק 394 תוכניות בלבד, 11.7% מהמאגר, אבל 18.2% מהפרקים. הוא הראי המדויק של הראשון: פחות תוכניות, הרבה יותר אודיו. ההסבר פשוט, וניתן לבדיקה. החציון של מספר הפרקים לתוכנית עומד על 22 אצל המארח הראשון ועל 31 בכל שאר המאגר.

    נתח התוכניות מול נתח הפרקים, עשרת המארחים הגדולים

    נתח מתוך 3,367 התוכניותנתח מתוך 295,385 הפרקים

    נתח תוכניות ונתח פרקים לפי שם המארח בפיד
    anchor.fmספוטיפיי לפודקאסטרים 50.4% תוכניות
    37.2% פרקים
    www.omnycontent.comאומני סטודיו 11.7% תוכניות
    18.2% פרקים
    feed.podbean.comפודבין 8.5% תוכניות
    6.7% פרקים
    feeds.transistor.fmטרנזיסטור 3.7% תוכניות
    4.4% פרקים
    rss.buzzsprout.comבאזספראוט 3.2% תוכניות
    3.9% פרקים
    www.spreaker.comספריקר 3.0% תוכניות
    2.9% פרקים
    feeds.captivate.fmקפטיווייט 2.2% תוכניות
    2.9% פרקים
    media.rss.comאר אס אס דוט קום 1.9% תוכניות
    1.1% פרקים
    rss.castbox.fmקאסטבוקס 1.8% תוכניות
    1.0% פרקים
    feeds.simplecast.comסימפלקאסט 1.6% תוכניות
    1.2% פרקים

    N = 3,367 תוכניות, 295,385 פרקים. מקור: scripts/mag_israeli-podcast-hosting-platforms.py, hostname of rss_url for every one of the 3,367 shows in data/podcasts.json, grouped by hostname and by registrable domain, cross-tabulated against itunes_genre (genres with 30 or more shows only) and weighted by the show's episode_count field, never len(show['episodes'])

    הפילוח לפי גודל ארכיון חד עוד יותר. במאגר יש 99 תוכניות עם 500 פרקים ומעלה. 28 מהן, 28.3%, יושבות על המארח החינמי, לעומת נתח כללי של 50.4%. 23 מהן, 23.2%, יושבות על המארח השני, שנתחו הכללי הוא 11.7%. במילים אחרות: הארכיונים הגדולים נוטים דווקא לפלטפורמה שאין בה מסלול חינם. ובכל זאת, הארכיון הגדול ביותר במאגר, 2,001 פרקים, יושב על המארח החינמי. הכלל הזה הוא נטייה, לא חוק.

    ובקצה השני של הסקאלה יושבת התמותה. 445 תוכניות במאגר, 13.2%, לא עברו חמישה פרקים. 295 מהן יושבות על המארח החינמי, שהן 17.4% מכל התוכניות שלו, לעומת 9.0% בכל שאר המאגר. צינור חינמי מוריד את מחיר הכניסה, ולכן גם את מחיר העזיבה.

    הז׳אנר קובע את הצינור

    תרשים המראה שהז׳אנר פיתוח אישי מגיע ל-72.1% תלות במארח החינמי לעומת 18.5% בלבד במוזיקה
    הפער בין הז׳אנרים: 72.1% בפיתוח אישי מול 18.5% במוזיקה.

    בדקנו את התמהיל בכל ז׳אנר שיש בו לפחות 30 תוכניות. 33 ז׳אנרים עמדו בתנאי, והם מכסים 2,668 תוכניות. התוצאה אינה אחידה בכלל, והיא הדבר הכי שימושי בכתבה הזאת ליוצר שמנסה להבין איפה הוא עומד.

    בקצה אחד יושבים הז׳אנרים של היוצר היחיד: פיתוח אישי 72.1% (N=154), עסקים 70.8% (N=168), בריאות הנפש 70.8% (N=65), זוגיות 68.8% (N=80), השקעות 68.0% (N=122). אלה תוכניות שנפתחות בלי תקציב ובלי צוות. בקצה השני יושבים הז׳אנרים של הרדיו והרשתות: מוזיקה 18.5% (N=65), אמנות 21.1% (N=76), חדשות 32.0% (N=50). בשלושת אלה המארח החינמי כבר לא הגדול, ובאמנות המארח המוביל הוא בכלל שרת ישראלי של תחנת רדיו.

    בחרו ז׳אנר, והממצא מחושב מחדש

    72.1%מתוך 154 תוכניות בז׳אנר פיתוח אישי יושבות על anchor.fm. המארח הגדול בז׳אנר: ספוטיפיי לפודקאסטרים.
    ז׳אנר N תוכניות נתח anchor.fm נתח omnycontent המארח הגדול
    פיתוח אישי 154 72.1% 3.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    עסקים 168 70.8% 10.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    בריאות הנפש 65 70.8% 3.1% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    זוגיות ויחסים 80 68.8% 3.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    השקעות 122 68.0% 5.7% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    ספרים 101 65.3% 11.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    שיווק 69 65.2% 8.7% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    יומנים אישיים 30 63.3% 6.7% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    יזמות 61 62.3% 3.3% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    טלוויזיה וקולנוע 42 61.9% 19.0% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    רוחניות 46 58.7% 2.2% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    ילדים ומשפחה 46 58.7% 13.0% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    תיעודי 55 58.2% 21.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    בריאות וכושר 60 56.7% 3.3% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    סיפורים לילדים 42 54.8% 4.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    הורות 74 51.4% 5.4% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    טכנולוגיה 101 49.5% 6.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    קורסים 31 48.4% 0.0% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    קומדיה 93 47.3% 10.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    כדורגל 68 47.1% 23.5% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    ראיונות קומיים 30 46.7% 13.3% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    פוליטיקה 70 45.7% 12.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    קריירה 51 45.1% 11.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    ספורט 63 42.9% 22.2% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    דת ורוחניות 45 42.2% 8.9% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    חינוך 207 42.0% 7.2% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    היסטוריה 77 41.6% 19.5% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    מדע 31 38.7% 22.6% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    חברה ותרבות 156 38.5% 30.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    יהדות 239 36.8% 0.8% ספוטיפיי לפודקאסטרים
    חדשות 50 32.0% 32.0% אומני סטודיו
    אמנות 76 21.1% 13.2% רדיו תל אביב 102FM
    מוזיקה 65 18.5% 49.2% אומני סטודיו

    N = 2,668 תוכניות ב-33 ז׳אנרים שיש בהם 30 תוכניות ומעלה, מתוך 3,367. שדה המקור: itunes_genre.

    למה זה משנה בכלל

    אפשר לשאול בצדק מה רע בכך. השירות עובד, הוא חינמי, והוא מפיץ לכל הספריות. התשובה לא נוגעת לאיכות השירות אלא לשאלה מי מחזיק כל חוליה בשרשרת, ואיפה בשרשרת הזאת יש ליוצר נכס משלו.

    מהמיקרופון עד האוזן: מי מחזיק כל חוליה

    לחצו על חוליה כדי לפתוח אותה. בלי ג׳אווהסקריפט כל חמש החוליות פתוחות וקריאות.

    1המיקרופון והקובץ

    מי שולט: היוצרהנכס של היוצר: כן

    כאן נולד הנכס. קובץ האודיו הוא הדבר היחיד בשרשרת שהיוצר באמת מייצר, והוא גם היחיד שאף אחד לא יכול לקחת ממנו.

    2האחסון וכתובת הפיד

    מי שולט: חברת האחסוןהנכס של היוצר: כמעט אף פעם לא

    החוליה שנמדדה בכתבה הזאת. 3,183 מתוך 3,367 התוכניות, 94.5%, מגישות את הפיד מדומיין של חברת אחסון. רק 184 מגישות אותו מדומיין משלהן. מי ששולט בכתובת שולט בזהות של התוכנית מול כל השאר.

    3הספריות

    מי שולט: אפל, ספוטיפיי, גוגל ואחרותהנכס של היוצר: לא

    הספריות לא מאחסנות את הקובץ, הן מושכות אותו מכתובת הפיד. לכן החלפת מארח בלי לשמור על הכתובת הישנה מנתקת את התוכנית מכל הספריות בבת אחת.

    4אפליקציית ההאזנה

    מי שולט: בעלת האפליקציההנכס של היוצר: לא

    כאן קורית ההאזנה, וכאן נאגר המידע על מי הקשיב, כמה זמן ומאיפה. היוצר מקבל דוח, לא גישה.

    5טקסט שאפשר לחפש

    מי שולט: מי שיצר אותוהנכס של היוצר: רק אם בנה אותו

    החוליה שברוב התוכניות פשוט חסרה. מנועי חיפוש ומנועי בינה מלאכותית קוראים טקסט, לא אודיו. בלי תמלול, תקציר ועמוד לכל פרק, כל השרשרת שמעליה מסתיימת באפליקציה סגורה.

    המספרים בחוליה 2 חושבו על 3,367 התוכניות במאגר.

    החוליה השנייה היא הקריטית, והיא זו שנמדדה. 3,183 מתוך 3,367 התוכניות, 94.5%, מגישות את הפיד מדומיין של חברת אחסון. הכתובת שכל הספריות בעולם שמורות אצלן היא כתובת של חברה אחרת. מעבר בין מארחים אפשרי, וכל המארחים תומכים בו, אבל הוא תלוי בהפניה שהמארח היוצא מסכים להשאיר פעילה.

    הרשתות הישראליות מבינות את זה היטב, ורואים את זה בנתונים: כל 36 התוכניות של רשת כאן, 9,780 פרקים יחד, יושבות על אותו מארח אחד. כל 28 התוכניות של רשת עושים היסטוריה, 3,458 פרקים, יושבות על מארח אחר, גם הוא אחד. רשת בוחרת צינור ומעבירה דרכו הכול. כך שם מארח יחיד צובר נתח אודיו גדול בהרבה מנתח התוכניות שלו.

    מי כן מחזיק את הפיד של עצמו

    תרשים המראה שרק 184 מתוך 3,367 התוכניות מגישות את הפיד מדומיין שבבעלותן
    184 תוכניות בלבד מגישות את הפיד מדומיין משלהן.

    184 תוכניות, 5.5% מהמאגר, מגישות את הפיד מדומיין שאינו של חברת אחסון. הן מחזיקות 30,418 פרקים, 10.3% מהאודיו: כמעט פי שניים מהנתח שלהן במספר התוכניות. הקבוצה הזאת קטנה, אבל היא מחזיקה חלק לא פרופורציונלי מהתוכן.

    מי הן. 95 תוכניות מגישות פיד מכתובת ישראלית שמסתיימת ב-.il, ובהן 9,200 פרקים. הגדולה שבקבוצה היא תחנת רדיו: תכנית הבוקר ועוד 32 תוכניות של רדיו תל אביב יושבות על שרת התחנה, 4,416 פרקים יחד. בקבוצה יושבים גם כל תכני עושים היסטוריה של רן לוי, 1,000 פרקים על דומיין פרטי, ו-רברס עם פלטפורמה, 818 פרקים על דומיין התוכנית עצמה. אלה בדיוק התוכניות שהתחילו לפני שהיה צינור חינמי, ולא ויתרו על הכתובת.

    מה המספרים האלה לא אומרים

    שם מארח מוכיח מי מחזיק את הקובץ. הוא לא מוכיח כמה מישהו משלם, וחשוב לומר זאת במפורש: הכתובת לא נושאת מחיר. מה שכן אפשר לומר: 1,698 תוכניות, 50.4%, יושבות על פלטפורמה שאין בה בכלל מסלול אחסון בתשלום, כלומר האחסון שם אינו עולה כסף. 709 תוכניות, 21.1%, יושבות על פלטפורמות שאין בהן מסלול חינם קבוע. לגבי 960 התוכניות הנותרות, 28.5%, הכתובת פשוט לא מספרת: הן על פלטפורמות שיש בהן גם מסלול חינם וגם מסלול בתשלום, או על דומיין פרטי שעלותו לא ידועה. הכתבה הזאת לא יודעת כמה הן משלמות, ולא תנחש.

    עוד שני דברים שהנתון הזה לא נותן. הוא לא מודד האזנות: אין במאגר ולו הורדה אחת, ולכן שום משפט כאן אינו על פופולריות. והוא לא מודד את הרגע הנוכחי לפי מארח, אלא את מצב המאגר בזמן הכתיבה. תוכנית שעברה מארח אתמול תיספר לפי המארח החדש שלה בהרצה הבאה של הסקריפט, וזה בדיוק העניין: הכול ניתן לחישוב מחדש.

    שאלות ותשובות

    המארח החינמי הוא בחירה גרועה? לא. הוא מוריד את מחיר הכניסה לאפס, וזה למה המאגר הישראלי מונה 3,367 תוכניות. השאלה היא מה נבנה מעליו, לא אם להתחיל שם.

    מה ההבדל בין נתח תוכניות לנתח פרקים? נתח תוכניות סופר כותרות. נתח פרקים סופר אודיו. במאגר הזה הפער הוא 13.2 נקודות אצל המארח הגדול, וזה מספר שאומר שהתוכניות שיושבות עליו קטנות מהממוצע.

    כדאי לעבור לדומיין משלי? זה מה שעשו 184 התוכניות שמחזיקות 10.3% מהאודיו במאגר. זה גם המהלך שהכי קשה לבצע אחורה, כי כל הספריות שמורות על הכתובת הישנה.

    ואם אני נשאר איפה שאני? החוליה שחסרה לרוב המוחלט אינה האחסון אלא הטקסט. קובץ אודיו אינו ניתן לחיפוש, ומנועי הבינה המלאכותית מצטטים טקסט בלבד.

    הפער הזה הוא בדיוק מה שאנחנו סוגרים כאן: כל פרק מקבל תמלול, ניתוח ועמוד משלו, ולכן הוא הופך לנכס שאפשר למצוא ולצטט. כך זה עובד על ארכיון שלם.

    שיטה: כל המספרים בכתבה חושבו על ידי scripts/mag_israeli-podcast-hosting-platforms.py. corpus_query: hostname of rss_url for every one of the 3,367 shows in data/podcasts.json, grouped by hostname and by registrable domain, cross-tabulated against itunes_genre (genres with 30 or more shows only) and weighted by the show's episode_count field, never len(show['episodes'])

    הכתבה נכתבה בסיוע בינה מלאכותית על בסיס ניתוח הקורפוס של פודקאסט·ישראל. כל המספרים חושבו מחדש מהנתונים בזמן הכתיבה וניתנים לשחזור.

    השאר תגובה

    הכנס תגובה
    הכנס את שמך כאן