/ הפרק במספרים
| פורסם | 8 באוגוסט 2023 |
|---|---|
| אורך | 42 דק׳ (ארוך ב-39% מהממוצע בתוכנית) |
| קטגוריה | תרבות וספרות |
על מה הפרק?
ברדוגו יוצא נגד עו"ד עופר ברטל שכינה את נתניהו מרגל איראני, ובהמשך מתלקח עימות עם פרופ' מוטי רביד שפותח במילים על ארבע דקות של שקרים.
יעקב ברדוגו פותח בהתקפה על עו"ד עופר ברטל, מי שייצג את שולה זקן והיה מועמד לעליון, אחרי שכינה את נתניהו מרגל איראני וחזר בו בטענה שזו מטאפורה בלבד. משם הוא עובר לתזה שלו: ללכת אחרי הכסף. לטענתו מונופולים וקרטלים שעושקים את הציבור הישראלי הם שמממנים את המחאה, והוא מבטיח לדרוש בשם חופש המידע את רשימת מקבלי הרישיונות לסחר בנשק. פרופ' מוטי רביד, שניהל את מעיני הישועה, מצטרף בזמן שבית החולים נמצא תחת מתקפת סייבר, פותח בהאשמת הדוברים בשקרים, ומכאן מתגלגל עימות חריף שנוגע גם בדלת המסתובבת בין משרד האוצר לחברות פרטיות בעקבות סיפור המינוי של שי באב"ד בשטראוס.
/ תובנות מרכזיות
- ברדוגו הבטיח לפנות בבקשת חופש מידע לקבלת רשימת בעלי הרישיונות לסחר בנשק, מתוך טענה שחלק מהמוחים עוסקים במכירת נשק לדיקטטורות.
- לפי ברדוגו הושקעו בקמפיין נגד הרפורמה כ-150 מיליון דולר ישירות וכמעט כפול בעקיפין, ומהכסף הזה נקנים לדבריו המגפונים, האוהלים והחולצות של המחאה.
- רביד דחה את הטענה שרופאים עוזבים בהמוניהם והעריך שזה עניין של אחד או שניים, לצד קביעתו שהרופאים פשוט קבוצה מגובשת שזוכה ליותר דיבור.
- העימות הגיע לשיא סביב הדלת המסתובבת: רביד טען שמעבר בכירי אוצר לחברות פרטיות קיים מאז קום המדינה, וברדוגו ענה שקיומה של שיטה לא הופך אותה לנכונה.
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- יעקב ברדוגו פותח בהתקפה על עו"ד עופר ברטל, מי שייצג את שולה זקן והיה מועמד לעליון, אחרי שכינה את נתניהו מרגל איראני וחזר בו בטענה שזו מטאפורה בלבד. משם הוא עובר לתזה שלו: ללכת אחרי הכסף. לטענתו מונופולים וקרטלים שעושקים את הציבור הישראלי הם שמממנים את המחאה, והוא מבטיח לדרוש בשם חופש המידע את רשימת מקבלי הרישיונות לסחר בנשק. פרופ' מוטי רביד, שניהל את מעיני הישועה, מצטרף בזמן שבית החולים נמצא תחת מתקפת סייבר, פותח בהאשמת הדוברים בשקרים, ומכאן מתגלגל עימות חריף שנוגע גם בדלת המסתובבת בין משרד האוצר לחברות פרטיות בעקבות סיפור המינוי של שי באב"ד בשטראוס.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- ברדוגו הבטיח לפנות בבקשת חופש מידע לקבלת רשימת בעלי הרישיונות לסחר בנשק, מתוך טענה שחלק מהמוחים עוסקים במכירת נשק לדיקטטורות. · לפי ברדוגו הושקעו בקמפיין נגד הרפורמה כ-150 מיליון דולר ישירות וכמעט כפול בעקיפין, ומהכסף הזה נקנים לדבריו המגפונים, האוהלים והחולצות של המחאה. · רביד דחה את הטענה שרופאים עוזבים בהמוניהם והעריך שזה עניין של אחד או שניים, לצד קביעתו שהרופאים פשוט קבוצה מגובשת שזוכה ליותר דיבור. · העימות הגיע לשיא סביב הדלת המסתובבת: רביד טען שמעבר בכירי אוצר לחברות פרטיות קיים מאז קום המדינה, וברדוגו ענה שקיומה של שיטה לא הופך אותה לנכונה.
מתיאור הפרק
הזירה האקטואלית הכי מעניינת, הכי בועטת והכי מעודכנת בהגשת שרון גל, שמדבר עם האנשים שעושים את החדשות. בלי פוליטקלי קורקט, הוגן, אך לא מאוזן