/ הפרק במספרים
| פורסם | 18 בינואר 2022 |
|---|---|
| אורך | 7 דק׳ |
| הנושא המרכזי | דמוקרטיה כלכלית |
| אורחים | דיוויד שווייקארט |
| קטגוריה | כלכלה ועסקים |
על מה הפרק עם דיוויד שווייקארט?
הפרק מציג את המודל של דמוקרטיה כלכלית כניסיון לגשר בין יתרונות הקפיטליזם לקומוניזם דרך דמוקרטיזציה של מקום העבודה.
הפרק עוסק במודל הכלכלי-חברתי של פרופסור דיוויד שווייקארט המכונה דמוקרטיה כלכלית. ד"ר אושי שוהם קראוס בוחן כיצד ניתן ליישם עקרונות דמוקרטיים בתוך מקומות העבודה, תוך שמירה על יתרונות השוק החופשי. המאזין מוזמן למסע מחשבתי על עתיד המשטר הכלכלי, תוך בחינת תפקודם של קואופרטיבים של עובדים המתחרים ביניהם. הפרק מיועד למי שמעוניין להעמיק בתיאוריות כלכליות ופילוסופיות על מערכות חברתיות.
/ תובנות מרכזיות
- המשטר הכלכלי המערבי כיום אינו קפיטליזם טהור אלא תמהיל משתנה של רגולציה וכוחות שוק.
- קיימת סתירה דמוקרטית בכך שאנו פועלים במסגרת דמוקרטית בחיינו הציבוריים אך לא בבחירת מקום עבודתנו או ניהולו.
- המודל של שווייקארט מציע קואופרטיבים בבעלות עובדים הפועלים בתוך סביבת שוק חופשי תחרותי.
- הכישלון של הקומוניזם הסובייטי נבע מריכוזיות יתר וביטול השוק החופשי, בעיות שהמודל החדש מנסה להימנע מהן.
אם אנחנו מכריעים בשאלות של חיים ומוות, מדוע לא ננהל אנחנו את העסק שבו אנחנו עובדים?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- מיהו דיוויד שווייקארט ומהו המודל שהוא מציע במקום הקפיטליזם?
- פרופסור דיוויד שווייקארט הוא מתמטיקאי ופילוסוף מאוניברסיטת לויולה בשיקגו. המודל שלו נקרא דמוקרטיה כלכלית, economic democracy, והוא מנסה לגייס את היתרונות של הקפיטליזם ושל הקומוניזם כדי לייצר מודל כלכלי חברתי טוב יותר שיחליף את הקפיטליזם.
- למה שווייקארט טוען שאנחנו לא באמת חיים בדמוקרטיה?
- לדבריו אנחנו בוחרים מנהיגים ומכריעים בשאלות של מלחמה, מדיניות כלכלית, הגירה ותרבות, אבל לא בוחרים את הבוס שלנו. רוב שעות הערות שלנו עוברות במקום העבודה, ודווקא שם לא פועלים באופן דמוקרטי. למצב הזה הוא קורא טוטליטריות של מקום העבודה.
- במה שונים הקואופרטיבים של שווייקארט מהקומוניזם הסובייטי?
- אצל שווייקארט העסקים שייכים לקבוצות העובדים שמפעילות אותם, בלי בעלים ובלי בוס, אבל הם פועלים בתוך שוק חופשי כמעט לחלוטין ומתחרים זה בזה. בקומוניזם הסובייטי הכל היה שייך למדינה ונוהל מלמעלה באופן ריכוזי, השוק החופשי בוטל, לא הייתה תחרות והמשטר קרס. שווייקארט מגדיר את שלו כקומוניזם מסוג חדש ולא כחזרה למה שנכשל.
- מה עונה המודל לטענה שלא כל עובד הוא בעל כישרון ניהולי?
- התשובה היא שהעובדים צריכים למצוא את השותפים המתאימים ולהתאגד לקומונה של בעלי יכולות שונות. התחרות מול קומונות אחרות על כוח הקנייה של הציבור היא שתדחוף אותם לבחור שותפים טובים, לגייס משקיעים ולהצטיין.
- באיזה משטר כלכלי אנחנו חיים לפי פרק 76 של קטע כלכלי?
- התשובה תלויה במי שואלים: צעיר ממפלגת העבודה יגיד שמדובר בקפיטליזם פרוע שפוגע בשוויון בין האזרחים, ואיש התנועה הליברלית החדשה בליכוד יקרא לזה משטר כמעט סוציאליסטי בגלל התערבות המדינה בשוק. ההדגשה היא שהעולם המערבי אינו קפיטליזם מוחלט או מושלם, ומה שמשתנה בין מדינות ותקופות הוא מאזן הכוחות בין רגולציה לשוק החופשי.
מתיאור הפרק
הקומוניזם נחשב לשיטה כלכלית שכשלה וכבר אין לה מקום יותר. הקפיטליזם, לעומת זאת, נתפש כמערכת הכלכלית הטובה ביותר, לפחות בזמן הזה. אך אולי זרקנו מוקדם מדי את כל יתרונות הקומוניזם? See omnystudio.com/listener for privacy information.