/ הפרק במספרים
| פורסם | 21 ביוני 2023 |
|---|---|
| אורך | 27 דק׳ (קצר ב-21% מהממוצע בתוכנית) |
| הנושא המרכזי | השוואה בין סרטי חמורים בקולנוע |
| קטגוריה | טלוויזיה וקולנוע |
על מה הפרק?
ניטאי ונאומי משווים בין הסרטים "בלתזר" ו-"EO", הבוחנים את החיים דרך עיניו של חמור, תוך דיון על התפתחות הקולנוע והיחס לבעלי חיים.
הפרק מציג ניתוח והשוואה בין סרטו הקלאסי של רוברט ברסון "בלתזר" לבין הסרט המודרני "EO". המארחים דנים במסע הטראגי של החמורים בשני הסרטים, תוך שהם משווים בין סגנון הצילום והבימוי האורגני של הסרט הישן לבין הבחירות האמנותיות והמניפולטיביות, לטעמם, בסרט החדש. הפרק מתאים לחובבי קולנוע המעוניינים לבחון כיצד השתנה הייצוג הקולנועי ומה המשמעות של סבל בעלי חיים על המסך בעידן המודרני לעומת העבר.
/ תובנות מרכזיות
- המעבר משחור-לבן לצבע ושימוש בטכניקות צילום מודרניות כמו רחפנים ופילטרים יוצרים ריחוק ומרגישים כניסיון להפעיל מניפולציה רגשית על הצופה.
- השימוש בשחקנים ללא ניסיון משחק ב"בלתזר" יצר תחושה של אמת ואותנטיות רגשית שחסרה לעיתים בייצוגים המודרניים.
- בעוד שב"בלתזר" החיים בכפר מוצגים כטבעיים, ב-"EO" המודרני הקרקס מסמל את החיים בעידן הדיגיטלי, בו כל אחד הוא פרפורמר למען המצלמה.
- הביקורת בסרט המודרני על מגיני זכויות בעלי חיים מדגישה צביעות, שכן הפעילות למען החיה הופכת ל"קרקס" תקשורתי שאינו באמת מטיב עם החיה עצמה.
האם השימוש בצילום מודרני מוגזם, כמו צילום הפוך מרחפן, תורם להעברת האימה של החיים של הגיבור או פוגע בחוויית הצפייה?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- הפרק מציג ניתוח והשוואה בין סרטו הקלאסי של רוברט ברסון "בלתזר" לבין הסרט המודרני "EO". המארחים דנים במסע הטראגי של החמורים בשני הסרטים, תוך שהם משווים בין סגנון הצילום והבימוי האורגני של הסרט הישן לבין הבחירות האמנותיות והמניפולטיביות, לטעמם, בסרט החדש. הפרק מתאים לחובבי קולנוע המעוניינים לבחון כיצד השתנה הייצוג הקולנועי ומה המשמעות של סבל בעלי חיים על המסך בעידן המודרני לעומת העבר.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- המעבר משחור-לבן לצבע ושימוש בטכניקות צילום מודרניות כמו רחפנים ופילטרים יוצרים ריחוק ומרגישים כניסיון להפעיל מניפולציה רגשית על הצופה. · השימוש בשחקנים ללא ניסיון משחק ב"בלתזר" יצר תחושה של אמת ואותנטיות רגשית שחסרה לעיתים בייצוגים המודרניים. · בעוד שב"בלתזר" החיים בכפר מוצגים כטבעיים, ב-"EO" המודרני הקרקס מסמל את החיים בעידן הדיגיטלי, בו כל אחד הוא פרפורמר למען המצלמה. · הביקורת בסרט המודרני על מגיני זכויות בעלי חיים מדגישה צביעות, שכן הפעילות למען החיה הופכת ל"קרקס" תקשורתי שאינו באמת מטיב עם החיה עצמה.
מתיאור הפרק
הלכנו להקרנה כפולה בסינמטק לרגל צאת הסרט החדש של הבמאי הפולני יז'י סקולימובסקי. בלתאזר הוא סרט על חיים בכפר צרפתי על גבול ספרד המסופר מנקודת מבטו של החמור בלתאזר. אי-אה הוא סרט המחווה העכשווי של סקולימובסקי לבלתאזר, ועוקב אחרי החמור אי-אה במסעו ברחבי אירופה. מה קורה כשבמאי מעורך עושה מחווה לאחד הבמאים הגדולים בהיסטוריה?
/ עוד פרקים על קולנוע
- תכלס | המדריך המלא ליוצרי תוכן מאפס - כל מה שאתם צריכים לדעתתכלס | המדריך המלא ליוצרי תוכן מאפס - כל מה שאתם צריכים לדעתחשיפה אישית מול מצלמה היא כלי קריטי לחיבור עמוק עם הקהל, להגברת אמינות במכירות ולהבנה טובה יותר של צורכי המצולמים על הסט.
- שימו-לב-כל-תכני-הרשתאורי פסטר: מאחורי הקלעים של מחזות הזמר הישראלייםאורי פסטר חושף איך נולדו מחזות הזמר האהובים של ילדותנו - הקוסם, פיטר פן, פישקה החיגר והכול אגדה - ולמה הוא ביים כל אחד מהם מחדש בכל פעם.
- ציר-הכסףפרישת איחוד האמירויות מאופ"ק: רעידת אדמה בשוק הנפטאיחוד האמירויות פורשת מאופ"ק במאי, וזה עלול לפתוח מלחמת נפט בין סעודיה לאמירויות עם השלכות ישירות על שוק הנפט העולמי ועל ישראל.
- פוליטיקה-בקטנהמתגלגלים בדרכים - מי מתכנן את התחבורה הציבורית?שני תאומים נוסעים לבד בפעם הראשונה באוטובוס לקולנוע, ובדרך לומדים איך משרד התחבורה והעירייה מתכננים את קווי האוטובוס שבזכותם כולם יכולים להגיע מכל מקום.