מה דעתך על מלחמה תרמו-גרעינית עולמית? [עושים טכנולוגיה]

על מה הפרק?

מחקרי משחקי מלחמה מראים שמודלי שפה נוטים להסלמה, מסרבים לפשרה ועלולים לחצות את הסף הגרעיני תחת לחץ זמן, ולכן מסוכן לתת להם סמכות החלטה צבאית.

הפרק בוחן את כניסתם של מודלי שפה למערכות צבאיות דרך העימות בין אנתרופיק לפנטגון סביב מגבלות על פיתוח נשק ומעקב. מחקר מ-2024 מצא שכל המודלים שנבדקו הסלימו מתיחות גם בתרחיש ניטרלי והפגינו הטיה למרוץ חימוש. מחקר המשך מ-2026 הראה שהמודלים לא בחרו בפשרה, השתמשו לעיתים קרובות בנשק גרעיני טקטי ושינו את התנהגותם בצורה קיצונית כאשר הוצב להם דדליין.

/ תובנות מרכזיות

• במחקר מ-2024 כל המודלים הסלימו את המתיחות הצבאית בכל התרחישים, כולל בתרחיש שלא התחיל בסכסוך.
• ב-21 משחקי המחקר מ-2026 אף מודל לא בחר בפעולה של פשרה או הפחתת הסלמה.
• GPT 5.2 עבר מאפס ניצחונות במשחקים פתוחים ל-75 אחוזי ניצחון תחת דדליין, ובאחד התרחישים פתח בקמפיין גרעיני בתור שלפני הסיום.
• המודלים התייחסו לנשק גרעיני טקטי ככלי אסטרטגי שניתן לנהל, ולא כאל טאבו מוחלט.
• איום גרעיני לא יצר הרתעה יציבה בסימולציות, ולעיתים גרם למודל היריב להסלים כדי לא להיראות חלש.

ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות