Harvey: האם הבינה המלאכותית תחליף בקרוב את עורכי הדין?
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 15 ביולי 2026 |
|---|---|
| אורך | 47 דק׳ |
| קטגוריה | הייטק וסטארטאפים |
על מה הפרק?
ניסוי בן מאה שאלות מסאב-רדיט משפטי הפך את הרווי לחברת AI בשווי 11 מיליארד דולר עם 300 מיליון דולר הכנסה שנתית.
שני שותפים לדירה, גייב פררה וווינסטון ווינברג, לקחו מאה שאלות מסאב-רדיט של ייעוץ משפטי, בנו עליהן פרומפט, ושלושה עורכי דין אישרו 86 מהתשובות כטובות מספיק כדי לשלוח ללקוח. ערן ביאלסקי ואידו גריידי מפרקים איך מהוולידציה הזאת, שעלתה אפס כסף, צמחה הרווי למכירה למשרדי הדין הגדולים בעולם במחיר של אלף עד אלפיים דולר למשתמש בחודש ומינימום 25 מושבים. הם מסבירים למה החברה איננה עטיפה דקה מעל GPT: מודל אמבדינג ייעודי לשפה המשפטית, אינטגרציה עמוקה ל-Lexis, ורבבות וורקפלואים מותאמים לכל משרד. לצד זה הם עומדים על ניגוד העניינים שנוצר כשהרווי מוכרת גם למשרדי הדין וגם ללקוחות שלהם בתוך התאגידים.
/ תובנות מרכזיות
- הוולידציה עלתה אפס כסף: מאה שאלות מסאב-רדיט משפטי, פרומפט שכתבו לבד, ושלושה עורכי דין שאישרו 86 מהתשובות כראויות לשליחה ללקוח.
- המודל העסקי הפוך לרוב חברות ה-AI. לא תמחור לפי שימוש אלא SaaS יקר, אלף עד אלפיים דולר למשתמש בחודש ומינימום 25 מושבים, כך שחוזה נפתח ב-300 עד 600 אלף דולר ויש שמשלמים 2 עד 3 מיליון.
- הפיינטיונינג לכל משרד לקח ארבעה עד שישה חודשים ואז מודל פרונטיר חדש מחק את היתרון, אז הם עברו למודל אמבדינג ומאגר וקטורי ייעודיים ללינגו המשפטי.
- הם בנו את הבנצ'מרק BigLaw Bench כדי להראות שהם עדיפים על אנטרופיק, ואז אנטרופיק לקחו את אותו בנצ'מרק פתוח והוכיחו איתו שהם דווקא טובים יותר.
- כבר 45 אחוז מההכנסה מגיעה מהמחלקות המשפטיות בתוך תאגידים כמו ולמארט, וולס פארגו וג'יי פי מורגן, וזה יוצר ניגוד עניינים מול משרדי הדין שאליהם הם מוכרים במקביל.
- סקויה הובילה שלושה סבבים בהרווי, אבל גם הובילה סיד של סנדסטון שמוכרת AI משפטי לתאגידים, סימן שהיא לא בטוחה ששחקן אחד ינצח גם בביג-לאו וגם באין-האוס.
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- שני שותפים לדירה, גייב פררה וווינסטון ווינברג, לקחו מאה שאלות מסאב-רדיט של ייעוץ משפטי, בנו עליהן פרומפט, ושלושה עורכי דין אישרו 86 מהתשובות כטובות מספיק כדי לשלוח ללקוח. ערן ביאלסקי ואידו גריידי מפרקים איך מהוולידציה הזאת, שעלתה אפס כסף, צמחה הרווי למכירה למשרדי הדין הגדולים בעולם במחיר של אלף עד אלפיים דולר למשתמש בחודש ומינימום 25 מושבים. הם מסבירים למה החברה איננה עטיפה דקה מעל GPT: מודל אמבדינג ייעודי לשפה המשפטית, אינטגרציה עמוקה ל-Lexis, ורבבות וורקפלואים מותאמים לכל משרד. לצד זה הם עומדים על ניגוד העניינים שנוצר כשהרווי מוכרת גם למשרדי הדין וגם ללקוחות שלהם בתוך התאגידים.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- הוולידציה עלתה אפס כסף: מאה שאלות מסאב-רדיט משפטי, פרומפט שכתבו לבד, ושלושה עורכי דין שאישרו 86 מהתשובות כראויות לשליחה ללקוח. · המודל העסקי הפוך לרוב חברות ה-AI. לא תמחור לפי שימוש אלא SaaS יקר, אלף עד אלפיים דולר למשתמש בחודש ומינימום 25 מושבים, כך שחוזה נפתח ב-300 עד 600 אלף דולר ויש שמשלמים 2 עד 3 מיליון. · הפיינטיונינג לכל משרד לקח ארבעה עד שישה חודשים ואז מודל פרונטיר חדש מחק את היתרון, אז הם עברו למודל אמבדינג ומאגר וקטורי ייעודיים ללינגו המשפטי. · הם בנו את הבנצ'מרק BigLaw Bench כדי להראות שהם עדיפים על אנטרופיק, ואז אנטרופיק לקחו את אותו בנצ'מרק פתוח והוכיחו איתו שהם דווקא טובים יותר. · כבר 45 אחוז מההכנסה מגיעה מהמחלקות המשפטיות בתוך תאגידים כמו ולמארט, וולס פארגו וג'יי פי מורגן, וזה יוצר ניגוד עניינים מול משרדי הדין שאליהם הם מוכרים במקביל. · סקויה הובילה שלושה סבבים בהרווי, אבל גם הובילה סיד של סנדסטון שמוכרת AI משפטי לתאגידים, סימן שהיא לא בטוחה ששחקן אחד ינצח גם בביג-לאו וגם באין-האוס.
מתיאור הפרק
איך מייצרים שווי של 11 מיליארד דולר וגובים מאות אלפי דולרים על מוצר בינה מלאכותית בתעשייה השמרנית ביותר בעולם? בפרק השני של "מג׳נרטים", ערן בילסקי ועידו גריידי מפרקים לגורמים את הדנא של חברת הרווי (Harvey) - הסטארטאפ שפיצח את עולם המשפט והפך לחלוץ של קטגוריית הבינה המלאכותית הממוקדת לוורטיקלים ספציפיים (Vertical AI). בפרק ננתח את אסטרטגיית הגו-טו-מרקט הייחודית שפונה ישירות לפירמות הגדולות, נבין מדוע הרווי היא ממש לא "עטיפה דקה", ונחשוף מודל תמחור יוצא דופן שמאלץ פירמות שמרניות לשלם מיליוני דולרים בשנה עבור הטכנולוגיה. --------------- (00:00:30) הקדמה: סיפור ההקמה המפתיע והולידציה המהירה דרך פל
/ עוד פרקים על משפט
- 1-1-11-israeli-m-a1-1-11-israeli-m-aאיך קרן אמריקאית השתלטה על אחת החברות הכי אסטרטגיות בישראל, בעסקה שאף אחד לא הציע למכירה.
- 120-ואחת-מורן-אזולאיגלעד קריב: "מנסור עבאס יכול להיות שר הבריאות. רבבות ערבים יצביעו לדמוקרטים"גלעד קריב מהדמוקרטים תובע מבני גנץ לפרוש, דורש את תיק המשפטים ומצייר תוכנית לפירוק חוקי ההפיכה המשטרית ולהחלפת חוק הלאום.
- 2-על-נדל״ןפצצת הנדל״ן של ירושלים – קרקעות הכנסייה עם אוהד עיני - פרק 52שמאי המקרקעין יועד עיני מספר על דרכו המקצועית מהשמאי העירוני בירושלים ועד השמאי הממשלתי הראשי, ומסביר את מהות היטל ההשבחה.
- 2-על-נדל״ןמיסוי נדל״ן 2026 - הכל על מס רכישה ומס שבח בשנת 2026 - פרק 47פרק 47 של "שני אחוז הנדל"ן" עושה סדר במיסוי נדל"ן לשנת 2026 ומדגיש שמדרגות מס הרכישה לא עודכנו השנה כהחלטה שקטה.