הדחת השר בן גביר- פרופ' מיכל טמיר ועו"ד אילן בומבך אצל אפי בן אברהם

על מה הפרק?

בג"ץ דן בשאלת סמכותו להורות על פיטורי שר לביטחון לאומי בשל טענות להתערבות פוליטית בעבודת המשטרה.

הדיון המשפטי עוסק בביקורת שיפוטית על החלטת ראש הממשלה שלא להעביר את השר איתמר בן גביר מתפקידו. עורך הדין אילן בומבך טוען כי מדובר בהתערבות חסרת תקדים בגרעין הפוליטי, בעוד פרופסור מיכל תמיר גורסת כי מדובר במקרה קיצון של פגיעה בזכויות אדם ואי-קיום החלטות בית המשפט.

/ תובנות מרכזיות

• השר לביטחון לאומי מחזיק בסמכויות חוקיות מפורשות בפקודת המשטרה למינוי קצינים בכירים.
• היועצת המשפטית לממשלה תומכת בעמדה המצדדת בפיטורי השר, דבר המעורר ביקורת על תפקודה כיועצת לממשלה.
• קיימת מחלוקת האם התערבות שר במדיניות משטרתית היא חלק מתפקידו הניהולי או פוליטיזציה פסולה.
• היסטורית, בג"ץ נמנע מהרחבת הלכת דרעי-פנחסי למקרים שאינם כוללים כתבי אישום פליליים.

ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות