גיא חזות: ״מוקד הכשלון הפיקודי והמודיעיני ב-7 באוקטובר - באוגדת עזה״

/ שאלות נפוצות על הפרק

מה גיא חזות אומר שהיה מרכז הכובד של הכישלון ב-7 באוקטובר?

הוא אומר במפורש: רבותיי, זו האוגדה. הנימוק שלו הוא שכל מקורות המודיעין זורמים אל קמ״ן אוגדת עזה, ולכן הוא ולא ראש אמ״ן, ראש המוסד או ראש השב״כ מחזיק את התמונה הטובה ביותר על מה שקורה בעזה. מפקד האוגדה הוא לשיטתו השוער היחיד בשער, ובליל השישה באוקטובר הבעיה גולגלה ממנו לאלוף הפיקוד ואחר כך לרמטכ״ל. הוא מדגיש שזה לא מסיר אחריות מהרצי הלוי, אבל שהתנהלות אחרת של האוגדה יכלה למנוע את האסון או לצמצם אותו.

מה קרה בחג שני של פסח 2018 שגיא חזות מביא כדוגמה נגדית?

הקמ״ן נכנס אליו למשרד עם ידיעה מודיעינית כללית מאוד על כוונה של דאעש בסיני לפגוע בישראלים ששוהים במלונות במרחב טאבה. הוא צלל לעומק הידיעה, ביצע הערכת מצב שבה שיתף את אנשי 8200 ואת השב״כ, והבין שיש בעיה. אחר כך הרים טלפון לרח״ט מבצעים איציק תורג׳מן ואמר לו שהוא מעלה התראה, עוד לפני שעדכן את אלוף הפיקוד אייל זמיר, ורק בשלב הבא עדכן את האלוף כדי שלא יאמרו עליו שעקף סמכות. הוא הכניס את האוגדה לכוננות וקיבל את כל המשאבים שביקש, כולל יחידות וחיל אוויר.

מה ההבדל שגיא חזות מתאר בין צבא ההייטק לצבא הפרשים?

לפי המחקר שלו, נקודת ההתפצלות היא סוף מלחמת יום כיפור. בבניין הכוח הפיזי נבנה עד לבנון הראשונה צבא היבשה הגדול והחזק בתולדות העם היהודי, אבל בתרבות הארגונית שני הצבאות נפרדים. חיל האוויר מקבל את בני פלד, שמשנה את התרבות הארגונית ובונה את היסודות של מה שמוכר היום, ואילו צבא היבשה נכנס למלחמת גנרלים שמונעת תחקור שורשי והפקת לקחים בדרג הראשון, השני והשלישי. התוצאה ב-1982 היא צבא מאומן וחזק שלא עומד במשימה שהדרג המדיני שם לו, למרות עליונות מוחלטת על אש״ף ועל הסורים.

מה גיא חזות אומר על 22 הגדודים ביהודה ושומרון מול 8 הגדודים בעזה ובגליל?

הוא מציג את הפער בלי לרכך אותו: ב-6 באוקטובר עמדו מול שני צבאות טרור, שיכלו במעבר משגרה לחירום של שש שעות לפלוש ולכבוש את הגליל ואת הנגב המערבי, 8 גדודים בלבד, 4 בעזה ו-4 בגליל, בעוד ביהודה ושומרון היו 22 גדודים ויש הסופרים 24. אבל את המסקנה המתבקשת הוא הופך: לדבריו בלי 22 גדודים ביהודה ושומרון אין מדינת ישראל, כי מהר חברה שולטים על גוש דן, וחמאס בדרום הר חברון מחובר משפחתית לפזורה הבדואית ברצף קרקעי עד עזה. השאלה הנכונה בעיניו היא למה בגליל ובנגב המערבי לא החזיקו יותר, והתשובה שלו נוגעת בתקציב שירד מ-33 אחוז מהתל״ג ב-84 ל-3.7 אחוזים.

מה השתנה במהדורה האנגלית של הספר של גיא חזות?

הספר נכתב בשנת הקורונה בסינגפור, הרבה לפני 7 באוקטובר, ויצא לאור בעברית כמו שנכתב עם אפילוג אחד שניתח את המלחמה עד קיץ 2024. המהדורה האנגלית, שנקראת New guard, no guard אחרי שאנשי השיווק ויתרו על שם הפרשים, מנתחת את כל המלחמה כולל שאגת הארי, ומוסיפה פרק על השאלה למה זו המלחמה הארוכה בתולדות מדינת ישראל. המסקנה שלו שם היא שלא ידענו לתרגם הצלחות טקטיות בשדה הקרב להישגים אסטרטגיים, והוא עובר זירה זירה, עזה, לבנון ואיראן, ומראה איך זה נכשל בכל אחת.

מתיאור הפרק

תת-אלוף במילואים גיא חזות הוא מהמאתגרים והמעמיקים באנשי הקצונה הבכירה בדור האחרון. אף שהוא אינו טוען זאת, מתבקש להסיק שלכן, גם אם לא רק, בשלב האחרון של הטיפוס לפיסגה, פיקוד על אוגדה סדירה ומשם לדרגת אלוף, הועדפו על פניו אחרים, לא בהכרח ראויים ממנו. ב-7 באוקטובר כבר לא היה בשירות קבע. הוא התגייס לשירות פעיל וניהל את מערך הלמידה של כוחות היבשה - הפקה מהירה של לקחי הקרבות של יחידות, חטיבות ואוגדות, כדי שגדודים ומפקדות לא יימצאו חוזרים שנית ושלישית על תשלום קודמיהם בדם ובכשלון משימה. את לקחיו מסיפור הלקחים לקח חזות איתו והם נשמרים לשיחה הבאה, כמקווה בקרוב. חזות אינו מתחמק משאלות על מפקדים מתצפיתו