Lex Veritas - משפט האמתפודקאסט של משפט האמת

פרקים עם ניתוח מלא

• פרק #2 - משפט וטרור - בעקבות אירועי ה-7 באוקטובר

פרקים אחרונים

• פרק #2 - משפט וטרור - בעקבות אירועי ה-7 באוקטובר

  28 בנובמבר 2023·1 שע׳ 21 דק׳
  אמ;לקסיכום הפרק

  הגדרת הטרור במשפט הבינלאומי ובמשפט הישראלי שנויה במחלוקת, אך בישראל חוק המאבק בטרור מגדיר מעשה טרור עם שלושה תנאים עיקריים: מניע מדיני/אידיאולוגי, יצירת פחד בציבור, ופגיעה חמורה באדם, ברכוש או בתשתיות. קיימים ארבעה מסלולים לשיפוט מחבלים: מערכת פלילית רגילה עם חריגות, בתי משפט צבאיים, ועדות צבאיות בסגנון אמריקאי, וחוק כליאת לוחמים בלתי חוקיים המאפשר מעצרים מנהליים. עונש המוות קיים בישראל בחוקי ג'נוסייד ועבירות אחרות, אך השימוש בו שנוי במחלוקת פוליטית ומשפטית.

  קראו עוד ▾הציגו פחות ▴

  • הגדרת טרור היא חמקמקה ומושפעת משיקולים פוליטיים ותרבותיים, ויש מעל 100 הגדרות שונות בעולם.
  • החוק הישראלי מגדיר ארגון טרור וארגון טרור מעטפת, ומאפשר להילחם גם בארגוני תמיכה כספית ולוגיסטית.
  • בתי המשפט בישראל שופטים מחבלים במסגרת מערכת פלילית רגילה עם חריגות בענישה ובדיני מעצר.
  • בתי משפט צבאיים פועלים לפי תקנות שעת חירום מנדטוריות עם עבירות התנהגותיות ולא תמיד משקפות את חומרת הפגיעה.
  • חוק כליאת לוחמים בלתי חוקיים מאפשר מעצר מנהלי עם פיקוח שיפוטי, אך ברף ראייתי נמוך ועם שימוש בראיות לא קבילות.

  ש&תשאלות ותשובות מהפרק

  ▾כיצד מוגדר חוק המאבק בטרור של ישראל את המונח 'ארגון טרור' ומהם הקריטריונים להכרזה על ארגון כזה?

  חוק המאבק בטרור מגדיר ארגון טרור כארגון המבצע מעשה טרור או פועל במטרה שיבוצעו מעשי טרור, כולל אימונים או עבירות נשק. ארגון כזה יכול להיות מוכרז כארגון טרור באמצעות צו של שר הביטחון, כמו במקרה של ארגון איכות הסביבה שמסווה פעילויות של חיזבאללה בצפון. החוק גם כולל הגדרה לארגון טרור מעטפת, שתומך בארגון טרור ראשי בדרך כלל כספית או לוגיסטית, ומוכרז ככזה רק לאחר הכרזה רשמית.

  ▾מהם שלושת התנאים המרכזיים להגדרת 'מעשה טרור' לפי חוק המאבק בטרור הישראלי?

  החוק מגדיר מעשה טרור כמעשה המהווה עבירה או איום בעשיית עבירה, שכולל שלושה תנאים: 1. המעשה נעשה מתוך מניע מדיני, דתי, לאומני או אידיאולוגי; 2. המטרה היא לעורר פחד או בהלה בציבור או לאלץ ממשלה או רשות שלטונית לבצע או להימנע מפעולה; 3. במעשה או באיום יש סיכון ממשי לפגיעה חמורה בגוף, חירות, בטיחות הציבור, בריאות, תשתיות, שירותים חיוניים או רכוש.

  ▾מהם המסלולים המשפטיים השונים בהם ניתן לשפוט מחבלים בישראל, ומהם היתרונות והחסרונות של כל מסלול?

  יש ארבעה מסלולים עיקריים: 1. מערכת פלילית רגילה עם הליכים בבית משפט מחוזי, הכוללת חקירה, כתב אישום, ושיפוט עם הרכב שופטים; היתרון הוא הליך משפטי מסודר, החיסרון עומס וכשלים לוגיסטיים. 2. בתי משפט צבאיים הפועלים בעיקר ביהודה ושומרון לפי תקנות שעת חירום, עם סדרי דין ארכאיים ועבירות צבאיות; היתרון הוא התאמה לשטח כבוש, החיסרון חוסר התאמה לעבירות מורכבות. 3. ועדות צבאיות בסגנון בוש בארה״ב, עם ראיות לא קבילות ופחות זכויות לנאשם; היתרון מהירות, החיסרון פגיעה בזכויות אדם. 4. מעצרים מנהליים לפי חוק כליאת לוחמים בלתי חוקיים, המאפשרים מעצר ללא משפט לזמן ממושך על בסיס סיכון ביטחוני; היתרון הוא יעילות, החיסרון פגיעה בזכויות יסוד.

  ▾כיצד חוק כליאת לוחמים בלתי חוקיים מאפשר מעצר מנהלי, ומהם ההליכים המשפטיים הקשורים בו?

  החוק מאפשר לקצין בדרגת סרן להורות על כליאה זמנית של אדם שיש יסוד סביר להניח שהוא לוחם בלתי חוקי, תוך 96 שעות יש להגיש את ההחלטה לרמטכ"ל להנפיק צו כליאה קבוע. בתוך 14 ימים יש להציג את העצור בפני שופט בבית משפט מחוזי, והוא יכול לבטל את הצו אם התנאים לא מתקיימים. יש ביקורת שיפוטית כל 6 חודשים, והחלטות ניתנות לערעור לבית המשפט העליון. החוק מאפשר שימוש בראיות בלתי קבילות מטעמים ביטחוניים, ומגדיר חזקה ראייתית לגבי מסוכנות העצור כל עוד פעולות האיבה נמשכות.

  ▾מהם האתגרים המשפטיים בהוכחת עבירת ג'נוסייד כלפי מחבלים, וכיצד החוק הישראלי מתייחס לעונש מוות בהקשר זה?

  הוכחת ג'נוסייד דורשת הוכחה ברמה גבוהה מאוד של כוונה להשמדת קבוצה לאומית, אתנית, גזענית או דתית, כולל הוכחה של הרג סיסטמטי או חלקי. יש קושי להוכיח יסוד נפשי כזה מעל לכל ספק סביר, ולכן לא תמיד העבירה מתאימה לייחס למחבלים. החוק הישראלי כולל עונש מוות חובה לעבירה זו, אך בשל שיקולים פוליטיים, לרוב נמנעים מלהגיש כתבי אישום בגדר זו. עונש המוות קיים בחוק אך אינו בשימוש שגרתי, והוא מוסדר בחוקים מיוחדים כמו חוק עשיית דין בנאצים ובהשמדת עם.

  לניתוח המלא של הפרק ←

• פרק #1 - דריסת הילד רפאל אדנה ז"ל - העובדות

  30 באוגוסט 2023·39 דק׳
  אמ;לקסיכום הפרק

  פרק הפתיחה מציג את הפודקאסט ומטרתו, ולאחר מכן צולל לעובדות במקרה דריסתו של הילד רפאל אדנה ז"ל - תוך התבססות על סעיפי חוק העונשין ופקודת התעבורה הנוגעים לגרם מוות ברשלנות ולעבירת הפקרה. מתאים למי שרוצה להבין מקרים משפטיים אמיתיים מהזווית של החוק היבש.

  קראו עוד ▾הציגו פחות ▴

  • עבירת הפקרה שבה נהרג אדם נושאת עונש של עד 14 שנות מאסר - הרבה מעבר לגרם מוות ברשלנות.
  • המקרה חושף את הבלגן במערכת המנ"ע על פי עדות עורכת הדין המייצגת את המשפחה.

פודקאסטים דומים

?מה החזון שלך

ד"ר ניקולאי (נוי) טבך

חדשות ואקטואליה105 פרקים

מדברים משפטים | תל אביב 360

אוניברסיטת תל אביב

חדשות ואקטואליה54 פרקים

חיי עולם - שיחות על פרשת השבוע וענייני העולם עם הרבנית תרצה קלמן

הרבנית תרצה קלמן, חדשות כיפה

יהדות ודת41 פרקים

בסלון של שרון

sharongaloffice

חדשות ואקטואליה10 פרקים

לוקחים אחריות: אחריות תאגידית בזמן משבר

כלכליסט

כלכלה ועסקים8 פרקים

הקיפוד

רשת עושים היסטוריה

כדורגל82 פרקים