מהן התובנות המרכזיות מהפרק?

לופ אינג'יניירינג הוא בעצם לולאת while ותיקה בחיבור לאג'נט - ה'רלף לופ' (קלוד קוד עטוף בלולאה שלא עוצרת עד שהמטרה הושגה) הוא מה שפתח פתאום סוכנים אוטונומיים למשימות ארוכות טווח; החידוש הוא בחיבור, לא בלולאה. · אג'נט שמייצר סאב-אג'נט שמייצר סאב-אג'נט זה לופ בתוך לופ בתוך לופ - מיליוני טוקנים נשרפים בלי ידיעה, ומודל חדש כמו אופוס 4.8 בזבזני בכ-30 אחוז מקודמו במחיר זהה לטוקן. · הפתרון היחיד לדליפת סיסמה מבוט לא דטרמיניסטי הוא פשוט לא לתת לו את הסיסמה - להוציא את ההזדהות והפעולות הרגישות לגורם שלישי דטרמיניסטי, ולהשאיר את הבוט חופשי רק בתוך סנדבוקס עם סט כלים מוגדר. · הקצה הלא פתור: גאברננס על תוכן, כמו האם מותר לבוט לשתף את מה שקרא באימייל, דורש שיקול דעת לא דטרמיניסטי - ולכן חוזר בדיוק לאותה בעיית אמינות של ה-LLM. · הטענה שהוליווד ותעשיית האנטרטיינמנט נחתכות על ידי AI (ניצבים, סטים, הפקה מוזיקלית מוחלפים), מול הטענה הנגדית שהצורות הישנות שורדות כשוק פרימיום נישתי, בדיוק כמו תקליטי ויניל והופעות חיות.

הייטק וסטארטאפים

AI Unfiltered

Gil Klainert & Ziv Isaiah

6 פרקים

על התוכנית

מבט ציני וסרקסטי על ההייפ של הבינה המלאכותית - שני CTO ותיקים עם יותר מ-25 שנות ניסיון בהייטק מספרים לכם סוף-סוף מה באמת קורה.

האזן ב-Apple אתר הפודקאסט

מה זה AI Unfiltered?

AI Unfiltered הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית הייטק וסטארטאפים מאת Gil Klainert & Ziv Isaiah. בארכיון 6 פרקים, פרק חדש בערך פעם בשבועיים, אורך פרק ממוצע כ-36 דקות.

התוכנית במספרים
קטגוריה	הייטק וסטארטאפים
פרקים בארכיון	6
תדירות (מהפרקים האחרונים)	פרק חדש בערך פעם בשבועיים
אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים)	כ-36 דקות
הפרק האחרון	8 ביולי 2026
פרקים עם ניתוח עומק	1

עודכן: 30 ביולי 2026

נושאים שהתוכנית עוסקת בהם

בינה מלאכותית קולנוע

פרקים עם ניתוח מלא

The Loop

סיכום מעמיק · מתוך הפרק

שני אנשי AI מתעמתים על השאלה אם 'לופ אינג'יניירינג' זה בכלל חידוש, איך בכלל אפשר לרסן סוכן אוטונומי שיודע לעקוף את הכללים של עצמו, ואם הוליווד באמת גוססת.

מה שמפתיע פה זה שגיל, הספקן, לא מפסיק לפוצץ בלונים - הוא טוען שלופ אינג'יניירינג זה סתם לולאת while ישנה, ושחברות ה-AI לא בהכרח בצד שלך כשהמודל החדש שורף 30 אחוז יותר טוקנים. זיב, שבונה בפועל פלטפורמת גאברננס לבוטים, מחזיר את זה לקרקע: ההנחה שאפשר לסמוך על חוקים פנימיים של בוט מתערערת - חוקי קלוד הם רק גיידליינס שאפשר לשכנע אותו לעקוף, ולכן צריך בלמים דטרמיניסטיים מבחוץ. השאלה שנשארת פתוחה היא איך שולטים בהחלטה ברמת התוכן, כמו האם מותר לשתף אימייל, כשזה בהגדרה דורש שיקול דעת לא דטרמיניסטי שמחזיר אותך ישר ללופ.

לופ אינג'יניירינג הוא בעצם לולאת while ותיקה בחיבור לאג'נט - ה'רלף לופ' (קלוד קוד עטוף בלולאה שלא עוצרת עד שהמטרה הושגה) הוא מה שפתח פתאום סוכנים אוטונומיים למשימות ארוכות טווח; החידוש הוא בחיבור, לא בלולאה.
אג'נט שמייצר סאב-אג'נט שמייצר סאב-אג'נט זה לופ בתוך לופ בתוך לופ - מיליוני טוקנים נשרפים בלי ידיעה, ומודל חדש כמו אופוס 4.8 בזבזני בכ-30 אחוז מקודמו במחיר זהה לטוקן.
הפתרון היחיד לדליפת סיסמה מבוט לא דטרמיניסטי הוא פשוט לא לתת לו את הסיסמה - להוציא את ההזדהות והפעולות הרגישות לגורם שלישי דטרמיניסטי, ולהשאיר את הבוט חופשי רק בתוך סנדבוקס עם סט כלים מוגדר.
הקצה הלא פתור: גאברננס על תוכן, כמו האם מותר לבוט לשתף את מה שקרא באימייל, דורש שיקול דעת לא דטרמיניסטי - ולכן חוזר בדיוק לאותה בעיית אמינות של ה-LLM.
הטענה שהוליווד ותעשיית האנטרטיינמנט נחתכות על ידי AI (ניצבים, סטים, הפקה מוזיקלית מוחלפים), מול הטענה הנגדית שהצורות הישנות שורדות כשוק פרימיום נישתי, בדיוק כמו תקליטי ויניל והופעות חיות.

השאלה הבולטת בפרק

מה ההבדל בין לופ אינג'יניירינג לבין לולאת while רגילה - איפה בכלל החידוש פה?

סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה

הפרק האחרון8 ביולי 2026

The Loop

פרקים אחרונים

The Loop
8 ביולי 202640 דק׳
אמ;לקסיכום הפרק
מה שמפתיע פה זה שגיל, הספקן, לא מפסיק לפוצץ בלונים - הוא טוען שלופ אינג'יניירינג זה סתם לולאת while ישנה, ושחברות ה-AI לא בהכרח בצד שלך כשהמודל החדש שורף 30 אחוז יותר טוקנים. זיב, שבונה בפועל פלטפורמת גאברננס לבוטים, מחזיר את זה לקרקע: ההנחה שאפשר לסמוך על חוקים פנימיים של בוט מתערערת - חוקי קלוד הם רק גיידליינס שאפשר לשכנע אותו לעקוף, ולכן צריך בלמים דטרמיניסטיים מבחוץ. השאלה שנשארת פתוחה היא איך שולטים בהחלטה ברמת התוכן, כמו האם מותר לשתף אימייל, כשזה בהגדרה דורש שיקול דעת לא דטרמיניסטי שמחזיר אותך ישר ללופ.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴
- לופ אינג'יניירינג הוא בעצם לולאת while ותיקה בחיבור לאג'נט - ה'רלף לופ' (קלוד קוד עטוף בלולאה שלא עוצרת עד שהמטרה הושגה) הוא מה שפתח פתאום סוכנים אוטונומיים למשימות ארוכות טווח; החידוש הוא בחיבור, לא בלולאה.
- אג'נט שמייצר סאב-אג'נט שמייצר סאב-אג'נט זה לופ בתוך לופ בתוך לופ - מיליוני טוקנים נשרפים בלי ידיעה, ומודל חדש כמו אופוס 4.8 בזבזני בכ-30 אחוז מקודמו במחיר זהה לטוקן.
- הפתרון היחיד לדליפת סיסמה מבוט לא דטרמיניסטי הוא פשוט לא לתת לו את הסיסמה - להוציא את ההזדהות והפעולות הרגישות לגורם שלישי דטרמיניסטי, ולהשאיר את הבוט חופשי רק בתוך סנדבוקס עם סט כלים מוגדר.
- הקצה הלא פתור: גאברננס על תוכן, כמו האם מותר לבוט לשתף את מה שקרא באימייל, דורש שיקול דעת לא דטרמיניסטי - ולכן חוזר בדיוק לאותה בעיית אמינות של ה-LLM.
- הטענה שהוליווד ותעשיית האנטרטיינמנט נחתכות על ידי AI (ניצבים, סטים, הפקה מוזיקלית מוחלפים), מול הטענה הנגדית שהצורות הישנות שורדות כשוק פרימיום נישתי, בדיוק כמו תקליטי ויניל והופעות חיות.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק
▾על מה הפרק הזה?
מה שמפתיע פה זה שגיל, הספקן, לא מפסיק לפוצץ בלונים - הוא טוען שלופ אינג'יניירינג זה סתם לולאת while ישנה, ושחברות ה-AI לא בהכרח בצד שלך כשהמודל החדש שורף 30 אחוז יותר טוקנים. זיב, שבונה בפועל פלטפורמת גאברננס לבוטים, מחזיר את זה לקרקע: ההנחה שאפשר לסמוך על חוקים פנימיים של בוט מתערערת - חוקי קלוד הם רק גיידליינס שאפשר לשכנע אותו לעקוף, ולכן צריך בלמים דטרמיניסטיים מבחוץ. השאלה שנשארת פתוחה היא איך שולטים בהחלטה ברמת התוכן, כמו האם מותר לשתף אימייל, כשזה בהגדרה דורש שיקול דעת לא דטרמיניסטי שמחזיר אותך ישר ללופ.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
לופ אינג'יניירינג הוא בעצם לולאת while ותיקה בחיבור לאג'נט - ה'רלף לופ' (קלוד קוד עטוף בלולאה שלא עוצרת עד שהמטרה הושגה) הוא מה שפתח פתאום סוכנים אוטונומיים למשימות ארוכות טווח; החידוש הוא בחיבור, לא בלולאה. · אג'נט שמייצר סאב-אג'נט שמייצר סאב-אג'נט זה לופ בתוך לופ בתוך לופ - מיליוני טוקנים נשרפים בלי ידיעה, ומודל חדש כמו אופוס 4.8 בזבזני בכ-30 אחוז מקודמו במחיר זהה לטוקן. · הפתרון היחיד לדליפת סיסמה מבוט לא דטרמיניסטי הוא פשוט לא לתת לו את הסיסמה - להוציא את ההזדהות והפעולות הרגישות לגורם שלישי דטרמיניסטי, ולהשאיר את הבוט חופשי רק בתוך סנדבוקס עם סט כלים מוגדר. · הקצה הלא פתור: גאברננס על תוכן, כמו האם מותר לבוט לשתף את מה שקרא באימייל, דורש שיקול דעת לא דטרמיניסטי - ולכן חוזר בדיוק לאותה בעיית אמינות של ה-LLM. · הטענה שהוליווד ותעשיית האנטרטיינמנט נחתכות על ידי AI (ניצבים, סטים, הפקה מוזיקלית מוחלפים), מול הטענה הנגדית שהצורות הישנות שורדות כשוק פרימיום נישתי, בדיוק כמו תקליטי ויניל והופעות חיות.
לניתוח המלא של הפרק ←הדפדפן שלך אינו תומך בנגן השמע.
The new Solopreneurs
25 ביוני 202627 דק׳
החבר פאבל
13 ביוני 202641 דק׳
The Hype
1 ביוני 202640 דק׳
The Debate
21 במאי 202628 דק׳
Chinatown
1 ביולי 202640 דק׳