#985 פרופ' אהוד מנור | "לקבור את הפרדיגמות הישנות" - סיכום סדרת השלום: מ-2005 ועד 7 באוקטובר פרק 6/6
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
האזינו לפרק המלא
אנחנו עוזרים למצוא את הפרק, ההאזנה המלאה נמצאת אצל היוצרים, בפלטפורמה שלהם.
/ הפרק במספרים
| פורסם | 27 ביולי 2026 |
|---|---|
| אורך | 29 דק׳ (קצר ב-57% מהממוצע בתוכנית) |
| הנושא המרכזי | המשמעות של עלייה והתיישבות בתהליך המדיני |
| קטגוריה | חדשות ואקטואליה |
על מה הפרק?
עלייה והתיישבות הן היסודות שהוכיחו את עצמן בהיסטוריה הציונית.
פרופ' הוד מנור מנתח את תהליך השלום בישראל משנת 2005 ועד 2026, וטוען כי הפרדיגמות הישנות של צמצום הציונות והישענות על נסיגות אינן רלוונטיות עוד. הוא מדגיש את חשיבות הסכמי אברהם, שמבוססים על חיזוק הציונות ללא ויתורים טריטוריאליים, וטוען כי עלייה והתיישבות הן ההצלחות הברורות של הציונות. מנור סבור שהתיישבות יהודית היא תנאי לשלום, ולא מכשול לו, וקורא להשליך את התפיסות הישנות לפח.
הטענה שהתיישבות יהודית איננה מכשול לשלום אלא תנאי הכרחי להשגתו, בניגוד מוחלט לתפיסות הרווחות בעבר.
/ תובנות מרכזיות
- הסכמי אברהם מבוססים על חיזוק הציונות ללא דרישה לוויתורים טריטוריאליים.
- הפרדיגמה של צמצום הציונות ונסיגות איבדה את הרלוונטיות שלה לאחר אירועים כמו 7 באוקטובר.
- עלייה והתיישבות הן שני הדברים היחידים שהוכיחו את עצמם לאורך ההיסטוריה הציונית.
- יש להשליך לפח את כל תפיסות העולם הישנות לגבי פתרון הסכסוך, פרט לעלייה והתיישבות.
- התיישבות יהודית, גם מחוץ לגבולות המקובלים, נתפסת כתנאי ליציבות ולשלום.
האם התיישבות יהודית במרחבים שנויים במחלוקת היא אכן תנאי לשלום, או שמא היא מגבירה את החיכוך והסכסוך?
- 1לעודד עלייה לישראל ולחזק את ההתיישבות ברחבי הארץ.
- 2לבחון מחדש את התפיסות המדיניות הישנות ולשאול מה מהן עדיין רלוונטי.
- 3להעמיק את הדיון הציבורי במשמעות הסכמי אברהם והשלכותיהם.
- 4לשקול את תפקיד החקלאות וההתיישבות בהחלטות מדיניות וכלכליות.
- 5לפתח מדיניות שמבוססת על הצלחות מוכחות ולא על פרדיגמות עבר.
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
שאל את הפרק (Chat with Episode)
קבל תשובות מיידיות מתוך תמלול וניתוח ה-AI
שאלות מומלצות בלחיצה אחת:
/ שאלות נפוצות על הפרק
- למה פרופ' אהוד מנור רואה בהסכמי אברהם היפוך מוחלט של תפיסת אוסלו?
- לדבריו הסכמי אברהם מבוססים «בלי שטחים», בלי התניות מוקדמות ובלי צמצום של הציונות, ולכן הם מנוגדים «ב-180 מעלות» לכל התפיסה של אוסלו. הוא מוסיף שההסכמים נחתמו בחסות טראמפ בקדנציה הראשונה שלו, כדוגמה למעורבות אמריקנית שחורגת מהתקן שבו ההתנחלויות הוצגו כמכשול לשלום.
- מה טוען אהוד מנור על ההתיישבות היהודית ביהודה ושומרון אחרי 7 באוקטובר?
- מנור מספר שגדל על ההנחה שההתנחלויות הן מכשול לשלום, אבל אחרי 7 באוקטובר הגיע למסקנה ההפוכה: התיישבות יהודית בעלי, בבת עין או במנרה היא «תנאי לשלום». הוא נשען על תפיסתו של גרשון הכהן ומדגיש שגם התיישבות ערבית יכולה להיות יציבה, כל עוד יישוב לא הופך לבסיס למנהרות או למחסן משגרים כמו בדרום לבנון.
- אילו שני דברים בתולדות הציונות הוכיחו את עצמם לפי אהוד מנור מעל לכל ספק?
- התשובה שלו היא עלייה והתיישבות, ולצידה הסיסמה «מעולה לעולה כוחנו עולה» שלדבריו ההיסטוריה מאשרת. כל השאר, אופי הדמוקרטיה, היחסים בין הרשויות, דת ומדינה והגבולות, נשארים בעיניו שאלות פתוחות שאין לגביהן מסקנה היסטורית.
- מה הציע סלאם פיאד ב-Foreign Affairs ליום שאחרי המלחמה, ולמה מנור מזכיר את דוב וייסגלס?
- לפי מנור, דוב וייסגלס המשיך בנובמבר 2023 לראות ברשות הפלסטינית משענת ליום שאחרי, והפנה לסלאם פיאד כפלסטיני מתון. אבל פיאד פרסם ב-Foreign Affairs מאמר שקורא להקים מחדש את הרשות הפלסטינית ולשלב בה את חמאס, ומנור מביא זאת כהוכחה לכך שגם בעיני ה«מתון» חמאס הוא חלק מהתמונה.
- מה למד אהוד מנור על היקף העלייה מתקופתו כשליח בארגנטינה?
- מנור היה שליח בארגנטינה בשנים 91-92, ולדבריו בשנתיים האלה עברו במשרדו לכל היותר כ-200 יהודים שרק התעניינו בעלייה, רובם סטודנטים שבדקו לימודים באוניברסיטה העברית. הוא מביא את זה כדוגמה לתקופות שבהן העלייה הייתה «טיפין טיפין», ולצד זה מזכיר שבשנות ה-20 מספר היורדים עלה על מספר העולים, ובכל זאת העלייה הוכיחה את עצמה לאורך זמן.
מתיאור הפרק
פרק 6 מתוך מיני-סדרה היסטורית עם פרופ' אהוד מנור בפרק זה של הפודקאסט עו"ד תמיר דורטל מארח את פרופ' אהוד מנור לשיחה על קריסת הקונספציות המדיניות מההתנתקות ועד ימינו, ועל הדרך הנכונה לבנות חזון ציוני עתידי. הראיון צולל לעומקן של הפרדיגמות המדיניות והביטחוניות שעיצבו את מדינת ישראל מאז אוגוסט 2005 ובוחן אותן מחדש בעיניים היסטוריות ומפוכחות. פרופ' מנור מנתח את התפיסה ששלטה בהסכמי אוסלו, זו שגרסה כי צמצום הנוכחות הציונית יביא לביטחון, לעומת הגישה ההפוכה לחלוטין שהולידה את הסכמי אברהם - הסכמים שהוכיחו כי דווקא עוצמה, נוכחות ואי-ויתור על שטחים הם המפתח לשיתוף פעולה אזורי. מנור מבק
/ נושאים קשורים
איך נוצר העמוד הזה
1,039 פרקים של על המשמעות - ערוץ פילוסופי פוליטי בהנחיית תמיר דורטל = 1,039 מאמרים שגוגל מדרג
את התקציר והניתוח בעמוד הזה הפקנו אוטומטית מתוך האודיו של הפרק, בלי שאיש כתב מילה. זה בדיוק מה ש-AuthorityRank עושה לארכיון שלם: כל פרק הופך למאמר עברי איכותי שמדורג בגוגל ומצוטט על ידי ChatGPT ו-Perplexity, ומתפרסם אוטומטית במגזין משלכם.
הארכיון שלכם הוא אודיו מת שמנועי החיפוש לא מוצאים. אנחנו הופכים אותו לנכס שמביא תנועה כל חודש.