עד הקצה: פודקאסט האקטואליה החדש של כאן
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 5 ביולי 2026 |
|---|---|
| אורך | 1 דק׳ (קצר ב-94% מהממוצע בתוכנית) |
| הנושא המרכזי | פסיקת בג"ץ על חיסיון עיתונאי וחומרי גלם |
| אורחים | ד"ר רועי פלד, עומרי אסנהיים |
| קטגוריה | חדשות ואקטואליה |
על מה הפרק עם ד"ר רועי פלד?
פסיקת בג"ץ תקדימית שקובעת שחומרי הגלם של עיתונאי מוגנים בחיסיון, גם כשזהות המקור ידועה לכל
מה שמפתיע כאן הוא ההיפוך בלוגיקה - בג"ץ לא מגן על העיתונאי או על המקור, אלא על הציבור שזכותו שעיתונאי יוכל לעבוד חופשי. הפרק מערער את ההנחה שחיסיון נוגע רק לזהות המדליף, ומראה שגם מה שנשאר על רצפת חדר העריכה זוכה להגנה. המתח האמיתי הוא שהמשטרה לא יכולה להצביע על נחיצות חומר שהיא לא ראתה - ביצה ותרנגולת שהשופטים נאלצו להכריע בה. השאלה שנשארת פתוחה: מה קורה כשהעיתונאי עצמו לא פועל לטובת הציבור
בג"ץ קבע לראשונה שהחיסיון העיתונאי שייך לציבור ולא רק לעיתונאי או למקור, ולכן הוא חל גם על חומרי גלם שזהות מוסרם גלויה - מהלך שהופך את האינטרס הציבורי לבסיס ההגנה במקום זהות המקור
/ תובנות מרכזיות
- בג"ץ הרחיב את החיסיון מזהות המקור אל כל חומרי הגלם של העיתונאי, גם כשידוע מי דיבר
- המבחן החדש הוא 'האם לציבור יש אינטרס שהמידע ייחשף', לא מה רוצה המקור או הבעלים
- חרב פיפיות לעיתונאים: אם ההצדקה לחיסיון היא אינטרס ציבורי, עיתונאי יידרש להוכיח שפעל בשירות הציבור ולא למען בעל הבית
- דרישת המשטרה לכל החומרים הוגדרה 'מסע דיג' - חיפוש כללי בלי הצבעה על נחיצות קונקרטית
- ההגנה אוטומטית ולא תלויה ברצון המרואיין לשמור על חיסיון
לא חשבת שיש אינטרס ציבורי שהנושא הזה ייחשף גם הוא?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- מה שמפתיע כאן הוא ההיפוך בלוגיקה - בג"ץ לא מגן על העיתונאי או על המקור, אלא על הציבור שזכותו שעיתונאי יוכל לעבוד חופשי. הפרק מערער את ההנחה שחיסיון נוגע רק לזהות המדליף, ומראה שגם מה שנשאר על רצפת חדר העריכה זוכה להגנה. המתח האמיתי הוא שהמשטרה לא יכולה להצביע על נחיצות חומר שהיא לא ראתה - ביצה ותרנגולת שהשופטים נאלצו להכריע בה. השאלה שנשארת פתוחה: מה קורה כשהעיתונאי עצמו לא פועל לטובת הציבור
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- בג"ץ הרחיב את החיסיון מזהות המקור אל כל חומרי הגלם של העיתונאי, גם כשידוע מי דיבר · המבחן החדש הוא 'האם לציבור יש אינטרס שהמידע ייחשף', לא מה רוצה המקור או הבעלים · חרב פיפיות לעיתונאים: אם ההצדקה לחיסיון היא אינטרס ציבורי, עיתונאי יידרש להוכיח שפעל בשירות הציבור ולא למען בעל הבית · דרישת המשטרה לכל החומרים הוגדרה 'מסע דיג' - חיפוש כללי בלי הצבעה על נחיצות קונקרטית · ההגנה אוטומטית ולא תלויה ברצון המרואיין לשמור על חיסיון
מתיאור הפרק
קרן נויבך מזמינה אתכם להצטרף לפודקאסט האקטואליה החדש של כאן "עד הקצה" See omnystudio.com/listener for privacy information.
/ עוד פרקים על משפט
- שלושים דקות של השראהשלושים דקות של השראהשיחה על לקיחת אחריות אישית, שבירת דפוסים מנטליים ואיזון בין קריירה לאימהות.
- שרון-גלשרון גל - יום רביעידיון סוער על המצב הפוליטי בישראל, הסיכויים לנורמליזציה עם סעודיה והביקורת החריפה על התנהלות מערכת המשפט.
- תומר ועמיתתומר ועמיתשיחה על הקמת ותפיסת העולם של פודקאסט הפשע האמיתי הישראלי "בואי נדבר רצח".
- תורה-אורתורה-אורניתוח פילוסופי של ברכת כהנים מתוך פרשת נשא, הבוחן את המתח בין יחס אלוהי פורמלי לבין חסד אישי.