"טובים השניים מן האחד. יובאנוביץ' וסטיוארט חייבים לשחק ביחד"

תחזית טקטית סוערת לקראת משחק מכבי חיפה בגביע אירופה מול הקבוצה הפולנית — ויכוח חי על האם שמרנות מאורגנת היא הדרך הנכונה לקבוצה שאיבדה שישה גולים בשני משחקים.

פרק שיחה ספורטיבית עם הפרשן איציק אהרונוביץ' לקראת משחק אירופי של מכבי חיפה מול קבוצה פולנית מאורגנת שאוהבת להניע את הכדור מאחור ב'טיקי-טקה'. אהרונוביץ' טוען שדיאגו פלורס זיהה נכון את הבעיות של הקבוצה — הזכירות מופקרות ומעברים של היריבה — ותיקן אותן בשני המשחקים האחרונים דרך משחק שמרני, מאורגן וטקטי, גם אם חסרים השחקנים האידיאליים. המנחה חולק עליו ומטיל ספק האם אפשר להצמיד לשיטה הזו 'הצלחה' מול יריבות חלשות, ומשווה למצב של מכבי תל אביב. השיחה צוללת לפרטי הרכב, תפקידים ושמות שחקנים, ומתאימה לאוהדי מכבי חיפה ולחובבי ניתוח טקטי לפני משחק.

תובנות מרכזיות

• אהרונוביץ' מציע מערך 3-5-2 עם שלושה בלמים: לתת לגולברג לשחק בריא, ולהפעיל את הווינגרים בתאי וקורנור כמגינים 50-50 על הקווים, מתוך הנחה שאין לקבוצה שחקני כנף אמיתיים אז אין טעם לחפש כנף בכוח.
• התזה המרכזית: 'טקטיקה מצמצמת פערי איכות' — ברגע שהשחקנים מאמינים למאמן ומבצעים נכון, גם בלי כוכבים אפשר להגיע למצבים דרך השחקן שעושה את ההבדל.
• ההמלצה ההתקפית מבוססת על דוגמה היסטורית מ-4:0 על אולימפיאקוס: הגולים נולדו דווקא מהמגנים (חזיזה וקורנור) שחילקו כדורים פנימה, ולא מהכנפיים — לכן עומק וכדורים מהמגנים חשובים יותר מווינגרים.
• הרעיון נגד הפולנים: לחיצה אגרסיבית וקרובה כשהכדור אצל היריבה, שתאלץ אותם להיפתח ולצאת מעמדות — וכל איבוד כדור שלהם יהפוך לכדור עומק וסכנה מיידית.
• ניתוח השוער כגורם מאזן: דווקא כי מכבי חיפה הייתה שמרנית ומאורגנת בהגנה, השוער הצליח לכסות על טעויות אינפנטיליות של שחקני ההגנה.