"אם נעפיל לקונפרנס ליג, יהיו חייבים להנחית פה עוד 5 שחקני סגל לפחות"

ניתוח חד של מכבי חיפה ערב המשחק האירופי בפולין: למה היעדר הבלמים והגישה ההגנתית של פלורס עלולים לעלות לקבוצה ביוקר.

פרק שמתחיל בפרידה חמה משדרן שעוזב, וממשיך לדיון מקצועי מעמיק בין המנחה לבין הפרשן ניסן קניאס על מצבה של מכבי חיפה לקראת המשחק האירופי בפולין מול רעקוב. הדיון מתמקד בבעיית הבלמים הבכירים בקבוצה, בשאלה האם נכון שהמאמן פלורס מנסה לשנות את ה'רצף הגנטי' ההתקפי של המועדון לטובת כדורגל הגנתי ומצומצם, ובמערך הנכון לסגל הקיים. הפרשן טוען שהקבוצה בנויה אך ורק לשיטת 3-5-2 שתבליט את החלוצים והכנפיים, ולא למערך עם שחקן מתחת לחלוץ. עוסקים גם בסטטוס שחקנים כמו אלי מוחמד, שון גולברג, חזיזה וסבא, ובצורך לצרף שלושה עד חמישה שחקנים אם הקבוצה תעפיל לשלב הבתים. מומלץ לאוהדי מכבי חיפה וחובבי כדורגל ישראלי שרוצים ניתוח טקטי לעומק.

תובנות מרכזיות

• הפרשן מזהיר שמכבי חיפה סובלת מהיעדר גיבוי בכיר לבלם בצד ימין, ובעיה זו מחריפה לאור יציאתו הצפויה של בלם לאליפות אפריקה בדצמבר.
• טענה מרכזית: אי אפשר לשנות את ה'רצף הגנטי' ההתקפי של מועדון; פלורס שמנסה להפוך את מכבי חיפה לקבוצה הגנתית גרידא 'יתקל בחומה בצורה' מצד הקהל, כפי שקרה לאלי גוטמן בבית"ר ירושלים.
• המנחה מאזן וטוען שהעונה הקודמת של מכבי חיפה הייתה מזעזעת הגנתית, ולכן יש היגיון בתיקון, אך פלורס לוקח את זה לקיצוניות הפוכה - וכל דבר קיצוני אינו טוב.
• הפרשן קובע שהסגל הנוכחי בנוי אך ורק לשיטת 3-5-2, שתשחרר את הכנפיים בתאי וקורנו ותבליט את צמד החלוצים - ולא למערך עם סטיוארט או יובנוביץ' מתחת לחלוץ.
• לפי הניתוח, יובנוביץ' וסטיוארט הם שני חלוצים שמשלימים זה את זה - יובנוביץ' פינישר וסטיוארט שחקן גוף שיודע לשחק עם הגב ולמשוך בלמים.