הסודות של הרפואה המשפטית | פרק 7 עם ד"ר חן קוגל

מנהל המכון לרפואה משפטית חושף מבפנים את פרשת שימור האיברים, עדויות השקר של פרופ' היס, והבעיות במונופול שיש לו השלכות על תיקים כמו זדורוב.

בפרק זה מארחים עורכי הדין כנרת בראשי ודוד פורר את ד"ר חן קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית, לשיחה עומק על מה באמת קורה במכון. קוגל מסביר מהי רפואה משפטית (לא רק ניתוח גופות אלא גם בדיקת נפגעות תקיפה מינית, חשודים, ילדים שהתעללו בהם ומסמכים רפואיים), ומספר כיצד חשף בתחילת שנות ה-2000 את פרשת שימור האיברים שבה פרופ' יהודה היס שמר איברים של אלפי נפטרים בצנצנות ללא רשות והסתיר זאת. הוא מתאר את ועדת סגלסון, את עדויות השקר על נתיחות שהיס לא נכח בהן, ואת העובדה שלמרות הכל לא הוגש נגדו כתב אישום. בהמשך הפרק עובר לדיון בבעיית המונופול של מכון יחיד במדינה, במחסור החריף ברופאים משפטיים, וברפורמות שהנהיג קוגל לשקיפות וביקורת — ולבסוף נוגע בעדינות בתיק זדורוב ובראיית הדנ"א המיטוכונדריאלי. הפרק מתאים למתעניינים במשפט פלילי, צדק ושקיפות במערכת הציבורית.

תובנות מרכזיות

• רפואה משפטית אינה רק ניתוח גופות — היא כוללת גם בדיקת אנשים חיים: נפגעות תקיפה מינית, חשודים, ילדים שיש חשד שהתעללו בהם, וגם חוות דעת על סמך מסמכים רפואיים בלבד.
• החוק בישראל (חוק האנטומיה והפתולוגיה) מחייב שאדם יסכים בחייו לשימוש בגופתו למחקר — אי אפשר אפילו לבקש אישור מהמשפחה, ולכן שמירת האיברים ללא הסכמה הייתה אסורה.
• כשקוגל נכנס לנהל את המכון ב-2013 נמצאו איברים של 8,448 בני אדם בצנצנות במחסנים שלמים, והמדינה שילמה מיליונים בפיצויים למשפחות לאחר שיוך וקבורה.
• ישראל היא המדינה המערבית היחידה עם מכון יחיד לרפואה משפטית; בשווייץ ובאוסטריה, בעלות אוכלוסייה דומה, יש חמישה עד תשעה מכונים — והעדר תחרות יוצר מונופול משחית ופוגע בזכות ההגנה לחוות דעת נגדית.
• קוגל הנהיג שכל חוות דעת תנומק, שרופא נוסף יעבור עליה, ובמקרה של חוסר הסכמה היא תעבור לפורום כל הרופאים — דבר נדיר של גוף שמבקש ביקורת על עצמו.
• בתיק זדורוב, ראיית הדנ"א המיטוכונדריאלי מהשערה שנמצאה על הגופה נשללה כשייכת לזדורוב, והתאימה דווקא ל'אלף ח'' — ולטענת קוגל החל 'מסע גימוד' של הראיה בתקשורת מרגע שלא התאימה לקונספט.