פרק 395 - אבירי הצלב האדום | הקרנף

מנחה הקרנף פותח בטענה שחדשות 12 גנבו ממנו קרדיט על חשיפה בנוגע למבקר המדינה, וממשיך לניתוח סאטירי של פוליטיקת הזהויות הישראלית ותיאוריית ישראל הראשונה והשנייה.

המנחה מספר שצפה בדיון של ועדת חוק, חוקה ומשפט סביב הצעת החוק של אריאל קלנר לוועדת חקירה פוליטית על ה-7 באוקטובר, שבה המבקר המקורב לנתניהו ימנה את חברי הוועדה, וטוען שחדשות 12 ודפנה ליאל הציגו כ"פרסום ראשון" מידע פומבי שכבר היה ידוע, אחרי שעלה אצלו. לאחר מקטע פרסומת לאפליקציית השקעות, הוא עובר לנושא המרכזי: ניתוח סאטירי של פוליטיקת הזהויות. הוא מתייחס לתיאוריית ישראל הראשונה והשנייה של אבישי בן חיים, למעברו לערוץ 14 ולשינוי עמדתו על נתניהו, ולשאלה מי נחשב מזרחי או אשכנזי. הוא לועג למושגים כמו "הוויה מרוקאית" ו"תפיסה אליטיסטית אשכנזית" סביב דמותו של גדי אייזנקוט.

תובנות מרכזיות

• המנחה טוען שהתקשורת המרכזית מציגה מידע פומבי ישן כ"פרסום ראשון" כדי לזכות בקרדיט על חשיפות.
• לפי תיאוריית בן חיים, נתניהו מייצג את ישראל השנייה למרות שאינו מזרחי, וההגמוניה האשכנזית רודפת אותו כדי לשמר את מעמדה.
• המנחה מצביע על כך שתיאוריה זו חוסמת כל דיון קונקרטי או ביקורת על נתניהו, שכן כל ביקורת מתפרשת כרדיפה של ישראל השנייה.
• מעברו של בן חיים מערוץ 13 לערוץ 14 לווה בשינוי עמדה והפיכת ההגנה על נתניהו ל"משימה קדושה".
• הזהות העדתית מוצגת בשיח לא כמוצא נתון אלא כ"תפיסה" וכ"הוויה", מה שמאפשר להגדיר מרוקאי כמי שאינו שייך להוויה המרוקאית.