המארחים צוללים לבית C של המונדיאל ולשאלה הגדולה — האם החזרת ניימאר ע"י אנצ'לוטי תציל את ברזיל או תהרוס לה.
פרק בסדרת ההכנה למונדיאל שמוקדש לבית C, ובמרכזו נבחרת ברזיל — נבחרת שלא זכתה כבר 24 שנים (מאז 2002) אך נשארת הפייבוריטית הרגשית והרייטינגית של הטורניר. השלושה (דור, אסף ודיוויד/'אופמן') סוקרים את הנתונים: 9 פנדלים והדחות ברבע הגמר ב-2022 וב-2024, קמפיין מוקדמות בעייתי, רפיניה כמלך השערים, ניימאר כמלך השערים ההיסטורי (77) והמאמן החדש קרלו אנצ'לוטי. הדיון המרכזי הוא האם זימון ניימאר הוא מהלך מקצועי או ניהול תקשורתי כדי 'להוריד מעצמו את האחריות'. הפרק מתאים לאוהדי כדורגל שרוצים ניתוח טקטי ורגשי לפני המונדיאל, עם מנה גדולה של נוסטלגיה לפרשן האגדי 'סלווה'.
תובנות מרכזיות
- ברזיל לא זכתה כבר 24 שנים — הצום הארוך ביותר בתולדותיה — אך בעיני הדור של המארחים היא תמיד הפייבוריטית, 'כשברזיל נכנסת למשחקים, המונדיאל מתחיל'.
- לנבחרת ברזיל הדבר הכי גרוע אינו כישלון אלא חוסר עניין — לכן זימון ניימאר ע"י אנצ'לוטי, גם אם מקצועית שנוי במחלוקת, מבטיח שברזיל תישאר הסיפור המדובר ביותר בטורניר.
- המארחים חושדים שאנצ'לוטי זימן את ניימאר כמהלך תקשורתי-הגנתי: כל שחקני העבר היו בעד החזרתו, וזימונו 'הוריד ממנו את האחריות' אם ייכשל — לא בהכרח החלטה מקצועית טהורה.
- טקטית, שילוב ניימאר וויניסיוס יחד מקדימה בעייתי: שניהם לא רצים אחורה להגנה, ושיתופי פעולה כאלה כבר נכשלו בעבר — ניימאר כנראה יתאים רק לתפקיד עשרה או חילוף בדקה 60-70.
- הפרשן 'סלווה' מתואר כאחד המורים המשמעותיים שלהם — דמות שכל מונדיאל וכל סלווה ברזילי קשורים אליה, ושחסרונה מורגש בטורניר הזה.
האם זימון ניימאר הוא מהלך מקצועי נטו, או שאנצ'לוטי מבין שיש פה משהו הרבה מעבר — שאי-זימונו היה חוזר אליו כמו בומרנג?