
פרק 3- עיריות פיתוח- מזרחיות- גרעינים תורניים
איך גרעינים תורניים נכנסים לערי הפיתוח בדרום, זוכים למשאבי מדינה ומשרות, ובד בבד מנשלים את האוכלוסייה המזרחית הוותיקה מהמוביליות שהובטחה לה.
הפרק השלישי של ההסכת מבית הקולקטיב האזרחי-מזרחי, בהנחיית מוטי גיגי, מארח את ד"ר סיגל נגרון (סוציולוגית, ספיר) ואת ד"ר ראות בן דריים (אנתרופולוגית) לשיחה על גרעינים תורניים בפריפריה הדרומית. השתיים פותחות במסע האישי והאקדמי שלהן — נגרון מחקרי הזהות של נשים מזרחיות משכילות ובן דריים עבודת השדה במצפה רמון — ומתוכו צומחת עבודתן המשותפת. הן מתארות כיצד אוכלוסיות חזקות וחדשות (גרעינים תורניים ויזמים כמו רוני מרום) נכנסות לערי פיתוח כמו מצפה רמון, ירוחם, שדרות ונתיבות, מקבלות דירות, תקנים ומשרות מהמדינה, ובכך נוטלות את המשרות הטובות מבוגרות הלימודים המזרחיות המקומיות. הפרק מתאים למי שמתעניין בסוציולוגיה של הפריפריה, מזרחיות, ויחסי דת-מדינה-מרחב בישראל, ומציע ניתוח חד של שלושה היגיונות — לאומי-דתי, מגזרי ונאו-ליברלי — שהגרעינים התורניים מתפקדים כסוכניהם.
תובנות מרכזיות
- תואר אקדמי שאמור היה לפתוח דלת לשוק העבודה לא הספיק לבוגרות המזרחיות מהדרום למצוא משרות הולמות — ממצא שהוביל את נגרון לחקור מדוע המוביליות החברתית נחסמת.
- חברות הגרעין התורני מגיעות לערי הפיתוח כשהכול כבר מסודר מראש — עבודה לבן ולבת הזוג, דיור ותקנים — בעוד הילידים שנולדו וגדלו במקום נותרים מאחור.
- ראשי ערים מקומיים (כמו דרור דבש במצפה רמון) קיבלו את הגרעינים בחום ונתנו להם דירות, בתי ספר ומבנים, מתוך תפיסה שזו אוכלוסייה 'איכותית' שתשפר את החינוך ה'פרימיטיבי' המקומי.
- נגרון ובן דריים מזהות שלושה היגיונות מרכזיים הפועלים יחד — לאומי-דתי, מגזרי ונאו-ליברלי — והגרעינים התורניים הם הסוכנים הפרקטיים שלהם במרחב הפריפריאלי.
- ראשי הערים אינם חריגים מהחברה הישראלית אלא חלק ממנה — הם פועלים לפי 'היגיוני המדינה' שבתשתיתם הקשר בין יהדות, דתיות וטריטוריה, ולכן ההזנחה והנישול אינם מקריים אלא מבניים.
מוטי גיגי מקשה: אם משנות השמונים יש כבר ראשי ערים ילידי המקום בערי הפיתוח — למה הם לא פיתחו את היישובים כראוי, ומדוע לא מנעו את כניסת הגרעינים אלא קיבלו אותם בחום ונתנו להם את כל מה שהמקומיים לא קיבלו?