"תחת טראמפ יש התלכדות מסוכנת בין המדינה לחברות הטכנולוגיה" | שיחה עם ד"ר תומר שדמי

/ שאלות נפוצות על הפרק

כיצד ד״ר תומר שדמי מתארת את ההבדל בין פיתוח בינה מלאכותית מבוזרת לבין הריכוזיות הקיימת כיום בחברות הגדולות?

היא מסבירה שפיתוח בינה מלאכותית מבוזרת יאפשר לשמור את הדאטה אצל כל אחד מאיתנו ולשתף פעולה, במקום שכל הדאטה מרוכז בשרתים של חברות ענק בארצות הברית, וכך הכוח לא יהיה מרוכז בידיים פרטיות בלבד.

מה הסכנות שד״ר שדמי מזהירה מפניהן בנוגע לשימוש של ממשלות במערכות AI, במיוחד בהקשר של מדינות סמכותניות?

היא מדגישה שהשימוש ב-AI עלול ליצור מדינות סמכותניות שמוותרות על עקרונות דמוקרטיים, כמו בסין שבה יש פיקוח מתמיד ודירוג אזרחים, מה שמוביל לפגיעה בזכויות הפרט וחופש הביטוי.

כיצד משפיע המודל העסקי של חברות ה-AI על האתיקה והשימוש בטכנולוגיה, לפי דבריה של ד״ר שדמי?

היא מצביעה על כך שהלחץ מצד בעלי המניות לגדול כל הזמן גורם לכך שחברות יזניחו את האתיקה ויתמקדו בהגדלת ההכנסות, מה שעלול לפגוע בשימוש מוסרי ובבקרה על הטכנולוגיה.

מהן ההשלכות של השימוש ב-AI על שוק העבודה, כפי שמתואר בשיחה עם ד״ר שדמי?

היא מציינת שה-AI משמש כלי לפיטורים ולהורדת שכר, ומחדד את חוסר הוודאות בקרב עובדים, אך גם מדגישה שהשוק ימצא את עצמו מחדש, כפי שקרה בחברת פורד שגילתה שהאוטומטיזציה לא תמיד עובדת טוב.

כיצד ד״ר שדמי מציעה להתמודד עם האתגרים החברתיים והאתיים של בינה מלאכותית בעתיד?

היא ממליצה על פיתוח רגולציות פרטיות, יצירת מבנים חברתיים ומשפטיים לשיתוף פעולה בדאטה, חיזוק זכויות קולקטיביות לעובדים, והטמעה דמוקרטית של הטכנולוגיות תוך חשיבה מחודשת על מוסדות קיימים.

מתיאור הפרק

סוּפה טכנולוגית משנה את האנושות מהיסוד. הבינה המלאכותית מאיימת לשנות את שוק העבודה, לגזול משאבי אנרגיה - ולהשפיע על התודעה ועל הדמוקרטיה. בשיחה בפודקאסט של תלם עם ד"ר תומר שדמי, משפטנית ומומחית לרגולציה של טכנולוגיה, מתברר שהיא אופטימית: "החברות הגדולות מתכוננות לגל של זעם, אנחנו בשלב שבו יש לנו הזדמנות להשפיע על חלוקת הכוח" מראיין: אורי תובל. הקלטה, צילום ועריכה: רז בורג, אולפני תמוז.