שרון גל – יום רביעי

על מה הפרק?

בערב תשעה באב שבו מסעדנים פותחים את המסעדות במחאה, יעקב ברדוגו ובן דרור ימיני מתווכחים על בורות יהודית, על אזהרת מודיז ועל הסיכוי לפשרה.

בעלי מסעדות, ובראשם חיים כהן, מודיעים שיפתחו את המסעדות דווקא בערב תשעה באב, וברדוגו תולה את זה בבורות: צום שנופל בקיץ פשוט לא נלמד במערכת החינוך. בן דרור ימיני מצטרף עם סיפור נפוליאון שראה יהודים מקוננים על חורבן בן אלפיים שנה, ומוסיף שחילול הערב הזה בשם המחאה הוא איוולת, אם כי חלק מראשי המחאה כבר כתבו שזה לא בשמם. משם הוויכוח מתגלגל להודעת מודיז שאחרי צמצום עילת הסבירות, לנתוני הצמיחה וההשקעה של אינטל, ולטענת ברדוגו שוועדה ברשות שופט ממנה בפועל את הדירקטורים של הבנקים. ימיני מסכם שהוא נגד דורסנות משפטית ונגד דורסנות פוליטית באותה מידה, ושפשרה עדיין אפשרית.

/ תובנות מרכזיות

• ברדוגו דן את המסעדנים לכף זכות ואת מערכת החינוך לכף חובה: תשעה באב נופל בחופש הגדול, ולכן דור שלם לא למד עליו אפילו את המינימום.
• לפי ברדוגו, הוויכוח על הרפורמה הוא בעומקו ויכוח על זהות: אהרן ברק, שלדבריו מודה שבקיאותו בארון הספרים היווני גדולה מזו שבארון הספרים היהודי, מבקש מדינת כל אזרחיה מול מדינה יהודית.
• פרופסור דניאל בלטמן פרסם מאמר נגד איילת שקד על ציטוט שייחס לה, בלי לשים לב שהיא ציטטה אך ורק את אהרן ברק, כך שהמאמר כולו יצא בפועל נגד ברק.
• ימיני מסרב לראות ברז נזרי חלק מקונספירציה, ומזכיר שנזרי היה זה שטען בפרקליטות, לבדו מול עשרות משפטנים, שאין בסיס לאחת ההאשמות, וייתכן שבדיעבד יתברר שצדק.

ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות