שוברים את הניתוק בפרק חדש | פרק 28

/ שאלות נפוצות על הפרק

אילו שלושה נושאים מייצרים תקיעות חוזרת בזוגיות של פרק ב'?

המנחים מונים שלושה, הסדרי הראייה מול הגרושה ומידת הגמישות שצריך להפגין מולה, כסף וילדים, למשל אייפון חדש או רכב שאחד רוצה לקנות והשני מתנגד, וההתנהלות בבית המשותף, כמו ילדה שלא מסדרת אחריה. שלושתם חוזרים שוב ושוב ופוגעים בזוגיות.

איך מזהים לפי הפרק שמדובר בחוסר הסכמה ולא בחוסר הבנה?

הסימן הראשון הוא הקצנת העמדות, כשהדעה מתבצרת ומביאים עוד ועוד טיעונים והוכחות. השני הוא שהשיחה עוברת מהנושא אל האדם, ופתאום מתגוננים על תכונות אופי, על האמא, על הילדות או על הגירושים. השלישי הוא הלופ, כשאדם שומע את עצמו אומר בפעם החמישית או העשירית את אותו משפט בדיוק ויודע מראש מה תהיה התשובה.

מה השלב הראשון שהמנחים ממליצים עליו בוויכוח שחוזר על עצמו?

הם ממליצים להכריז על אי ההסכמה ולעצור את השכנוע. הנוסח שהם מציעים הוא לומר לבן הזוג שאין לי יותר מה לחדש לך ונראה לי שגם לך אין מה לחדש לי, ולעצור. בלי הקבלה הזאת של קיום אי ההסכמה, לדבריהם, אי אפשר להתקדם.

מה קורה כשזוגות מגיעים לטיפול עם אותו ויכוח?

המנחים מספרים שהזוג מתיישב ועושה בדיוק את אותו דבר, וזה נהיה כמו דיון הוכחות בבית משפט. מה שלפעמים מאיר להם את העיניים הוא המשפט שהמטפלים אומרים, שהוא הבין אותה והיא הבינה אותו, וזה לא שלא הקשיבו, הם פשוט לא מסכימים ביניהם.

למה השיחה בין בני זוג הופכת פתאום לוויכוח אישי?

כשאחד לא מצליח לשכנע הוא מקצין את העמדה כדי שהצד השני יבין טוב יותר, ואז הנושא המקורי נעלם. במקום לדבר על הרצון לקנות משהו לילדה או על ההתנהלות מול הגרושה, הוויכוח הופך לעדות לכך שאולי לא אכפת לי ממך, וזה כבר ריב זוגי שאינו קשור לנושא שממנו התחיל.