תביעת המאה - האם זה הסוף של פייסבוק ?
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 13 בינואר 2021 |
|---|---|
| אורך | 12 דק׳ (ארוך ב-36% מהממוצע בתוכנית) |
| קטגוריה | כלכלה ועסקים |
על מה הפרק?
תביעת ענק שהגישו רשויות בארצות הברית מאיימת לפרק את פייסבוק ולכפות עליה למכור את אינסטגרם ווואטסאפ, בטענה שרכשה אותן כדי לחסל תחרות.
הפרק סוקר את תביעת הענק נגד פייסבוק, שבה נטען כי רכשה באופן שיטתי חברות כמו אינסטגרם ווואטסאפ כדי למנוע תחרות. הוא מציג את טענות שני הצדדים, מספק הקשר היסטורי דרך מקרי העבר של מיקרוסופט ו-AT&T, ובוחן את ההשלכות האפשריות של פירוק כפוי על עתיד ענקיות הטכנולוגיה. הפרק מיועד למי שמתעניין בצומת שבין טכנולוגיה, כלכלה ומשפט, ורוצה להבין את אחד המאבקים המשמעותיים ביותר בעידן הדיגיטלי.
/ תובנות מרכזיות
- האסטרטגיה המרכזית של פייסבוק לאורך השנים לא הייתה להתחרות ברשתות חברתיות אחרות, אלא לרכוש אותן באופן יזום כדי לדרוס את התחרות.
- הגוף שתובע את פייסבוק כעת (רשות ההגבלים העסקיים) הוא אותו גוף שאישר את עסקאות הרכישה של אינסטגרם ווואטסאפ בזמנו, כשהן עוד נחשבו לחברות קטנות ולא מאיימות.
- פייסבוק טוענת להגנתה שהיא זו שהפכה את אינסטגרם ווואטסאפ למעצמות שהן היום, ושללא ההשקעה והניהול שלה, הן לא היו שוות כמעט כלום.
- אירוע של פירוק חברת טכנולוגיה בסדר גודל כזה הוא נדיר ביותר, והתקדים המשמעותי האחרון לפירוק מונופול בארצות הברית היה של חברת התקשורת AT&T ב-1984.
- התביעה נגד פייסבוק הוגשה במקביל לתביעה דומה נגד גוגל, מה שעשוי לסמן תחילתו של עידן חדש שבו הממשל האמריקאי פועל באופן אקטיבי לפירוק מונופולים טכנולוגיים.
אם פייסבוק אכן תפורק, האם היא תיאלץ להתחרות 'עם מפלצות שהיא כרגע עצמה יצרה' - חברות עצמאיות וחזקות כמו אינסטגרם ווואטסאפ?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- מי הגיש את תביעת הפירוק נגד פייסבוק ואילו מדינות הצטרפו אליה?
- את התביעה הגיש ה-FTC, רשות ההגבלים העסקיים בארצות הברית, ובמקביל ובתיאום איתה הגישו תובעים כלליים מ-46 מדינות תביעה מקבילה באותן טענות. ארבע המדינות שנשארו בחוץ הן אלבמה, ג'ורג'יה, דרום דקוטה ודרום קרוליינה.
- למה רשות ההגבלים לא עצרה את רכישות Instagram ו-WhatsApp בזמן אמת?
- בשעת הרכישה מדובר היה באפליקציות קטנות וחדשות יחסית, בלי הגב הכלכלי של פייסבוק ובלי קהילת משתמשים שמאיימת עליה, ולכן לא נחשבו איום תחרותי. הרשות ראתה בעסקאות התרחבות שטובה לכלכלה ולגביית המסים, ורק בדיעבד התברר שכל מתחרה פוטנציאלי הורד מלוח המשחק.
- מה טענת ההגנה של פייסבוק מול הדרישה לפרק אותה?
- פייסבוק טוענת שמדובר בהיסטוריה רוויזיוניסטית. לגישתה היא זו שהפכה את Instagram למעצמה ולמודל עסקי שעובד, ו-WhatsApp כלל לא היה עסק לפני הרכישה כי לא הייתה דרך להוציא ממנו שקל, ולכן בלי פייסבוק שתי האפליקציות לא היו שוות היום כמעט כלום.
- אילו תקדימי פירוק בארצות הברית מוזכרים בפרק?
- שניים. Microsoft נתבעה על כך שלא אפשרה לדפדפנים אחרים להיכנס למערכת ההפעלה Windows ודחפה בכוח את Internet Explorer, והתביעה הסתיימה בפשרה עם הפרדה בין חטיבת מערכות ההפעלה לחטיבת הדפדפן. לפני כן, ב-1984, פורקה AT&T לשמונה חברות: אחת לתקשורת בין מדינתית ולמרחקים ארוכים ושבע לתקשורת מקומית.
- כמה מהכנסות פייסבוק מגיעות מ-Instagram לפי הפרק?
- 15 מיליארד דולר מתוך 70 מיליארד. הפיצול נחשב אפשרי מבחינה טכנולוגית אך קשה מאוד, כי הפלטפורמות משולבות זו בזו בשיווק, בפרסום ובמידע על המשתמשים. במקביל הוגשה תביעה דומה נגד Google בגין המונופול שלה על שוק החיפוש והפרסום, כך שגם פירוק של Alphabet נמצא על השולחן.
מתיאור הפרק
לפני שבועיים הרשויות בארה"ב הגישו תביעת ענק הקוראת לפירוקה של פייסבוק. מה זה אומר לגבי עתידה של ענקית הטכנולוגיה שחדרה לחיים של כולנו ? הצטרפו אלינו כדי לגלות !