זמן משפט - פרק 12 - חסינות חברי כנסת
29 באוקטובר 202200:37:34
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
האזן לפרק
/ הפרק במספרים
| פורסם | 29 באוקטובר 2022 |
|---|---|
| אורך | 37 דק׳ (ארוך ב-30% מהממוצע בתוכנית) |
| קטגוריה | חדשות ואקטואליה |
ניתוח מעמיק · AI מתמלולנוצר אוטומטית מתמלול Whisper
על מה הפרק?
מתי חסינות של חבר כנסת הופכת ממגן פוליטי לכרטיס חופשי לעבור על החוק?
שאול שרף ודוד בן שטרית מפרקים את חוק החסינות מ-1951 ואת הניסיון להבין מה נחשב 'למילוי תפקידו' של נבחר ציבור. הם בוחנים את המבחנים המשפטיים שקבעו שופטי העליון: המעגלים של אהרון ברק, מבחן הרלוונטיות של גולדברג והגישה המחמירה של שמגר. הדיון עובר דרך מקרים כמו פרשת פנחסי, כדי להסביר איפה עובר הגבול בין עבודה פרלמנטרית לבין עבירה פלילית.
/ תובנות מרכזיות
- חסינות מהותית מלווה את חבר הכנסת גם אחרי שהוא מסיים את תפקידו, כל עוד הפעולה נעשתה במסגרת מילוי התפקיד.
- לפי אהרון ברק, חסינות קיימת במתחם 'הסיכון הטבעי' - כשהנבחר גולש מהחוק באופן ספונטני תוך כדי פעילות לגיטימית.
- השופט גולדברג הציע מבחן אחר - האם הפעולה רלוונטית לזיקה הפוליטית של החבר, בלי קשר לספונטניות.
- השופט שמגר נקט בקו הקשוח ביותר ודרש שילוב של שני התנאים: גם ספונטניות וגם זיקה לתפקיד.
/ השאלה הבולטת בפרק
האם חבר כנסת שצריך להגיע להצבעה, עובר באור אדום ודורס אנשים בדרך - נהנה מחסינות כי זה 'למען מילוי תפקידו'?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- שאול שרף ודוד בן שטרית מפרקים את חוק החסינות מ-1951 ואת הניסיון להבין מה נחשב 'למילוי תפקידו' של נבחר ציבור. הם בוחנים את המבחנים המשפטיים שקבעו שופטי העליון: המעגלים של אהרון ברק, מבחן הרלוונטיות של גולדברג והגישה המחמירה של שמגר. הדיון עובר דרך מקרים כמו פרשת פנחסי, כדי להסביר איפה עובר הגבול בין עבודה פרלמנטרית לבין עבירה פלילית.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- חסינות מהותית מלווה את חבר הכנסת גם אחרי שהוא מסיים את תפקידו, כל עוד הפעולה נעשתה במסגרת מילוי התפקיד. · לפי אהרון ברק, חסינות קיימת במתחם 'הסיכון הטבעי' - כשהנבחר גולש מהחוק באופן ספונטני תוך כדי פעילות לגיטימית. · השופט גולדברג הציע מבחן אחר - האם הפעולה רלוונטית לזיקה הפוליטית של החבר, בלי קשר לספונטניות. · השופט שמגר נקט בקו הקשוח ביותר ודרש שילוב של שני התנאים: גם ספונטניות וגם זיקה לתפקיד.