הקונטרה: פודקאסט מכבי תל אביב
בית הפודיום
50 פרקים
על התוכנית
מכביסטים, סוף סוף אנחנו כאן! לירן שטראובר, ליאור טימור ויוסי אסלן באים לבית הפודיום כדי לתת את הקונטרה, ולהזכיר לכולם למי יש הכי הרבה כוכבים מעל הסמל.
מה זה הקונטרה: פודקאסט מכבי תל אביב?
הקונטרה: פודקאסט מכבי תל אביב הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית כדורגל מאת בית הפודיום. מבט מפוכח, ביקורתי ולא מתפשר על המתרחש בתוך מכבי תל אביב ומחוצה לה, מנקודת מבטם של אוהדים שמחפשים מצוינות. בארכיון 50 פרקים, פרק חדש בערך פעם ב-7 ימים, אורך פרק ממוצע כ-75 דקות.
| קטגוריה | כדורגל |
|---|---|
| פרקים בארכיון | 50 |
| תדירות (מהפרקים האחרונים) | פרק חדש בערך פעם ב-7 ימים |
| אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים) | כ-75 דקות |
| הפרק האחרון | 17 ביולי 2026 |
| פרקים עם ניתוח עומק | 6 |
עודכן:
"משאיר או לא משאיר" - העונה הכי גרועה בהגנה מאז 1990
מכבי תל אביב ספגה 46 שערים בעונה - הכי הרבה מאז 1990-91. בהקונטרה לא מסתפקים בתסכול: עוברים שחקן אחר שחקן ומכריעים "משאיר / לא משאיר" לקראת העונה הבאה, בלי לחוס על אף אחד.
אפילו זכיית הגביע ה-25 מקבלת ניתוח כפול - "ערב של אסקפיזם" שמוחק זמנית עונה בינונית, אבל לא מכפר על סקאוטינג שבנה סגל לא מתאים. זו עמדת אוהדים שמסרבת להסתפק בבינוניות.
אוהד מכבי שרוצה ניתוח ישיר ולא יחסי ציבור ימצא כאן בית.
מבט מפוכח, ביקורתי ולא מתפשר על המתרחש בתוך מכבי תל אביב ומחוצה לה, מנקודת מבטם של אוהדים שמחפשים מצוינות.
המנחה
המנחים מפגינים ידע מעמיק ומחוייבות למועדון, תוך אימוץ עמדה ביקורתית חריפה כלפי ההנהלה והצוות המקצועי. הם מייצגים את קולם של האוהדים המצפים לסטנדרטים גבוהים של מקצוענות ואינם מוכנים להסתפק בבינוניות.
הסגנון
התוכנית מאופיינת בטון אנליטי, ישיר ובלתי מתפשר, המשלב ניתוח מקצועי עם רגש אוהדים. הדיונים דינמיים, נוקבים ועוסקים בנושאים אקטואליים תוך שימוש לעיתים בהומור ציני ככלי להמחשת הכשלים.
תובנות הזהב מהארכיון
- ההצלחה הספורטיבית תלויה בהבאת שחקני הכרעה איכותיים, ולא רק בחיזוק כמותי של הסגל
- שתיקה ניהולית בעידן המודרני נתפסת כחולשה ומאבדת את השליטה בנרטיב
- הטלת אחריות מוגזמת על מועדונים לטיפול בבעיות חברתיות יוצרת עומס שאינם ערוכים לו
- עונשים קולקטיביים נכשלים ביצירת הרתעה ופוגעים בערך הספורטיבי של המשחק
התוכנית מיועדת לאוהדי מכבי תל אביב המחפשים פרשנות מעמיקה, עצמאית וביקורתית על מצב המועדון, שאינה נשענת על נרטיבים תקשורתיים רשמיים.
השאלות הבולטות בארכיון
האם מכבי תל אביב צריכה לקוות שתגיע הצעה על אליו וראלה, או דווקא לקוות שלא תגיע?
אם נותנים לך לבחור - ראית בקני מילר משהו שגורם לך להשאיר אותו כמאמן ראשי, או שאתה ממשיך לדבר הבא?
מילסון מעל או מתחת? פתצ'י מעל או מתחת? - הרגע שבו לירן מנסה להכריח דירוג איכות מול עין כדי לערער על קריאת הנתונים של וראלה.
איך חזרת הביתה, עם איזה רגשות עברת את היומיים האלה שהתבשלת בהם מהדרבי?
איך אנחנו צריכים להתייחס לעובדה שמכבי בעצם לא משתפת את הודעת ההתנצלות של רוני דיילה?
תחת הסעיף 'מטרות' באתר מנהלת הליגות נכתב על העצמת חוויית הצפייה והרחבת מעגל הצופים - אתם חושבים שהצלחתם?
6 פרקים = 6 מאמרים אפשריים. כל פרק בארכיון יכול להפוך למאמר עברי SEO/GEO שמדורג בגוגל ומצוטט במנועי AI.
פרקים עם ניתוח מלא
שיחה על האווירה בקהל של מכבי תל אביב, הקשיים הלוגיסטיים במשחקי חוץ והחיבור בין המועדון לאוהדים.
תומר טליאס מתאר את הנסיעה המפרכת למשחק החוץ בטרנר, שכללה שעות ארוכות בכבישים וחוסר במים. השיחה עוברת לדון בקשר המיוחד שנרקם בין המאמן קני מילר לשחקנים ואיך זה בא לידי ביטוי במגרש. בנוסף, עולה דיון על ניהול התוכן של המועדון אל מול הציפיות של הקהל הישראלי, שתמיד מצפה לתוצאות מיידיות.
- קיים פער תרבותי בין הציפייה של האוהד הישראלי לבין הדרך שבה מועדונים בחו"ל מנהלים תוכן מול הקהל שלהם
האם מכבי תל אביב צריכה לקוות שתגיע הצעה על אליו וראלה, או דווקא לקוות שלא תגיע?
סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה
רושם ראשוני, עם תומר טליאס | הקונטרה, פרק 52
פרקים אחרונים
רושם ראשוני, עם תומר טליאס | הקונטרה, פרק 52
17 ביולי 20261 שע׳ 16 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
תומר טליאס מתאר את הנסיעה המפרכת למשחק החוץ בטרנר, שכללה שעות ארוכות בכבישים וחוסר במים. השיחה עוברת לדון בקשר המיוחד שנרקם בין המאמן קני מילר לשחקנים ואיך זה בא לידי ביטוי במגרש. בנוסף, עולה דיון על ניהול התוכן של המועדון אל מול הציפיות של הקהל הישראלי, שתמיד מצפה לתוצאות מיידיות.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- קיים פער תרבותי בין הציפייה של האוהד הישראלי לבין הדרך שבה מועדונים בחו"ל מנהלים תוכן מול הקהל שלהם
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
תומר טליאס מתאר את הנסיעה המפרכת למשחק החוץ בטרנר, שכללה שעות ארוכות בכבישים וחוסר במים. השיחה עוברת לדון בקשר המיוחד שנרקם בין המאמן קני מילר לשחקנים ואיך זה בא לידי ביטוי במגרש. בנוסף, עולה דיון על ניהול התוכן של המועדון אל מול הציפיות של הקהל הישראלי, שתמיד מצפה לתוצאות מיידיות.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
קיים פער תרבותי בין הציפייה של האוהד הישראלי לבין הדרך שבה מועדונים בחו"ל מנהלים תוכן מול הקהל שלהם
אין רגע ד(יי)ל(ה) | הקונטרה, פרק 45
4 במאי 20261 שע׳ 15 דק׳אורחים:איתן קאבללניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
מכבי תל אביב, שהייתה בינונית ולפי הפאנל אפילו מביכה רוב העונה, לקחה את הגביע ה-25 דווקא מול אלופת המדינה - וזה ערער את ההנחה שמשחק גביע יחיד מעיד על האיכות האמיתית של קבוצה. הפרק נע כל הזמן בין חגיגה משכרת לדאגה כנה: אותם שחקנים שביישו כל העונה הוכיחו ב-90 דקות שיש בהם הרבה יותר, אבל ההנהלה ניהלה את העניינים רע, ועכשיו צריך לכתוב ספר חדש מאפס. המתח האמיתי הוא בין הרגש לראש - האם הגאולה של הערב הזה מטשטשת את זה שהליגה חלשה, שמכבי כבר בפיגור אחרי יריבותיה ושעדיין אין לה מנהל מקצועי בזמן שכולן כבר מחתימות שחקנים.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- הגביע והליגה הם שני מפעלים שונים לגמרי - במשחק יחיד אתה נותן ב-90 דקות את מה שבליגה אתה חייב לפזר ולשמר ל-60, ולכן הגביע לא מעיד על רמה אמיתית
- נפילת המתח של באר שבע אחרי האליפות היא לא רק פסיכולוגית אלא פיזית - פריקת אדרנלין אחרי פיק, ממש כמו שחקן שמתכווץ אחרי ביצוע גדול
- ורלה מתפקד בגביע אחרת לגמרי מהליגה - אותה כמות שערים בחמישה משחקי גביע כמו בשלושים משחקי ליגה, ומכאן הוויכוח אם הוא 'שחקן גביע' או שהבעיה שאף אחד לא עומד מאחור ופותח לו זווית מסירה
- ההתנהגות של קוז'וק אחרי ההפסד - להתלונן על השיפוט ולא לברך את היריבה שהייתה טובה יותר - נתפסה כחוסר קלאס שמחזיר את באר שבע כמה שנים אחורה
- מכבי לא ידעה כל העונה 'לסגור' משחקים ולהפסיק לשחק כדורגל כשצריך - והפעם, סוף סוף, הראתה בגרות ועשתה בדיוק את זה
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
מכבי תל אביב, שהייתה בינונית ולפי הפאנל אפילו מביכה רוב העונה, לקחה את הגביע ה-25 דווקא מול אלופת המדינה - וזה ערער את ההנחה שמשחק גביע יחיד מעיד על האיכות האמיתית של קבוצה. הפרק נע כל הזמן בין חגיגה משכרת לדאגה כנה: אותם שחקנים שביישו כל העונה הוכיחו ב-90 דקות שיש בהם הרבה יותר, אבל ההנהלה ניהלה את העניינים רע, ועכשיו צריך לכתוב ספר חדש מאפס. המתח האמיתי הוא בין הרגש לראש - האם הגאולה של הערב הזה מטשטשת את זה שהליגה חלשה, שמכבי כבר בפיגור אחרי יריבותיה ושעדיין אין לה מנהל מקצועי בזמן שכולן כבר מחתימות שחקנים.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
הגביע והליגה הם שני מפעלים שונים לגמרי - במשחק יחיד אתה נותן ב-90 דקות את מה שבליגה אתה חייב לפזר ולשמר ל-60, ולכן הגביע לא מעיד על רמה אמיתית · נפילת המתח של באר שבע אחרי האליפות היא לא רק פסיכולוגית אלא פיזית - פריקת אדרנלין אחרי פיק, ממש כמו שחקן שמתכווץ אחרי ביצוע גדול · ורלה מתפקד בגביע אחרת לגמרי מהליגה - אותה כמות שערים בחמישה משחקי גביע כמו בשלושים משחקי ליגה, ומכאן הוויכוח אם הוא 'שחקן גביע' או שהבעיה שאף אחד לא עומד מאחור ופותח לו זווית מסירה · ההתנהגות של קוז'וק אחרי ההפסד - להתלונן על השיפוט ולא לברך את היריבה שהייתה טובה יותר - נתפסה כחוסר קלאס שמחזיר את באר שבע כמה שנים אחורה · מכבי לא ידעה כל העונה 'לסגור' משחקים ולהפסיק לשחק כדורגל כשצריך - והפעם, סוף סוף, הראתה בגרות ועשתה בדיוק את זה
עדיין האלופה | הקונטרה, פרק 44
30 באפריל 20261 שע׳ 26 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
מה שמפתיע הוא שמכבי כבשה כמעט אותה כמות שערים כמו בעונת האליפות, אבל ההגנה קרסה לגמרי וספגה 46 שערים. הפרק מערער על ההנחה שהעונה נכשלה בגלל חוסר איכות, וטוען שהסיפור האמיתי הוא הפציעה של בליץ' וההחלטה להשאיר את לזיטיץ' יותר מדי זמן. מתחת לוויכוח על כל שחקן רץ מתח עמוק יותר, בין הערכה לפי אופי ונשמה לבין הערכה קרה לפי נתונים וסטטיסטיקה. השאלה שנשארת פתוחה היא מי יהיה המאמן הבא ואיך דור פרץ ישתלב במערך החדש.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- מכבי ספגה 46 שערים, הכי הרבה מאז עונת 90-91, ולראשונה בהיסטוריה ספגה ארבעה שערים או יותר בארבעה משחקי ליגה.
- דור פרץ עובר תהליך הפוך מהרגיל בכדורגל - במקום לרדת אחורה עם הגיל הוא הופך משחקן קישור לחלוץ, וזה מחייב את מכבי להביא קשר שישלים אותו.
- הטענה שכל סיפור העונה הוא הפציעה של בליץ', שהיה הדינמו של הקבוצה, ובלעדיו מכבי הפכה לקבוצה אחרת.
- הוויכוח עין מול נתונים סביב וראלה - לפי הסטטיסטיקה כמעט כל שחקן היה צריך להיזרק, וזה חושף את גבולות ההסתמכות על המספרים.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
מה שמפתיע הוא שמכבי כבשה כמעט אותה כמות שערים כמו בעונת האליפות, אבל ההגנה קרסה לגמרי וספגה 46 שערים. הפרק מערער על ההנחה שהעונה נכשלה בגלל חוסר איכות, וטוען שהסיפור האמיתי הוא הפציעה של בליץ' וההחלטה להשאיר את לזיטיץ' יותר מדי זמן. מתחת לוויכוח על כל שחקן רץ מתח עמוק יותר, בין הערכה לפי אופי ונשמה לבין הערכה קרה לפי נתונים וסטטיסטיקה. השאלה שנשארת פתוחה היא מי יהיה המאמן הבא ואיך דור פרץ ישתלב במערך החדש.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
מכבי ספגה 46 שערים, הכי הרבה מאז עונת 90-91, ולראשונה בהיסטוריה ספגה ארבעה שערים או יותר בארבעה משחקי ליגה. · דור פרץ עובר תהליך הפוך מהרגיל בכדורגל - במקום לרדת אחורה עם הגיל הוא הופך משחקן קישור לחלוץ, וזה מחייב את מכבי להביא קשר שישלים אותו. · הטענה שכל סיפור העונה הוא הפציעה של בליץ', שהיה הדינמו של הקבוצה, ובלעדיו מכבי הפכה לקבוצה אחרת. · הוויכוח עין מול נתונים סביב וראלה - לפי הסטטיסטיקה כמעט כל שחקן היה צריך להיזרק, וזה חושף את גבולות ההסתמכות על המספרים.
1 לספירה | הקונטרה, 43
20 באפריל 20261 שע׳ 8 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק ה-46 של פודקאסט הקונטרה הצהוב מנתח את הדרבי בין מכבי תל אביב להפועל תל אביב שהסתיים בתיקו עם רגשות מעורבים. המנחים טוענים שהפועל הייתה עדיפה על מכבי לכל אורך המשחק על הדשא, ושמכבי ניצלה מתבוסה בדקה 87. מתנהל ויכוח האם מכבי ביטלה את עצמה או שהפועל ביטלה אותה, ועל הטענה שזו מכבי החלשה וההפועל הטובה ביותר ב-16 השנים האחרונות. כן נדונה התנהגות אליניב ברדה בסיום המשחק והעימות שלו עם השחקן הסנטה, וכן הפרידה של מכבי מבן מנספורד.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- מכבי הזכירה במשחק זה את התפקוד החלש מול הפועל באר שבע ללא קהל - אותה שפת גוף וחוסר אנרגיות.
- הסטטיסטיקה של 10-1 בבעיטות לשער מלמדת שהפועל הייתה עדיפה ולא הצליחה לנצח רק בגלל הצלה בדקה 87.
- אמת בכדורגל היא סובייקטיבית - כל מחנה יכול לפרש את אותו תיקו כהצלחה: הפועל כי היא בעלייה ומכבי כי זו הרצפה שלה.
- מאמן בעמדת סמכות אמור לשלוט ברגשותיו ולא להתעמת עם שחקן יריב כמו אוהד, גם אם נזרקה מילה.
- טענת ברדה שהפועל הקבוצה החזקה אינה מתיישבת עם הטבלה, שכן מכבי עדיין מסיימת לפניה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק ה-46 של פודקאסט הקונטרה הצהוב מנתח את הדרבי בין מכבי תל אביב להפועל תל אביב שהסתיים בתיקו עם רגשות מעורבים. המנחים טוענים שהפועל הייתה עדיפה על מכבי לכל אורך המשחק על הדשא, ושמכבי ניצלה מתבוסה בדקה 87. מתנהל ויכוח האם מכבי ביטלה את עצמה או שהפועל ביטלה אותה, ועל הטענה שזו מכבי החלשה וההפועל הטובה ביותר ב-16 השנים האחרונות. כן נדונה התנהגות אליניב ברדה בסיום המשחק והעימות שלו עם השחקן הסנטה, וכן הפרידה של מכבי מבן מנספורד.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
מכבי הזכירה במשחק זה את התפקוד החלש מול הפועל באר שבע ללא קהל - אותה שפת גוף וחוסר אנרגיות. · הסטטיסטיקה של 10-1 בבעיטות לשער מלמדת שהפועל הייתה עדיפה ולא הצליחה לנצח רק בגלל הצלה בדקה 87. · אמת בכדורגל היא סובייקטיבית - כל מחנה יכול לפרש את אותו תיקו כהצלחה: הפועל כי היא בעלייה ומכבי כי זו הרצפה שלה. · מאמן בעמדת סמכות אמור לשלוט ברגשותיו ולא להתעמת עם שחקן יריב כמו אוהד, גם אם נזרקה מילה. · טענת ברדה שהפועל הקבוצה החזקה אינה מתיישבת עם הטבלה, שכן מכבי עדיין מסיימת לפניה.
התחלנו? | הקונטרה, פרק 51
23 ביוני 20261 שע׳ 12 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
שני המנחים פותחים את הפרק עם פרשת רוני דיילה, שנחשפה ב-N12 תחת צו איסור פרסום שנשבר במהירות. הם מבקרים את השימוש בצו איסור פרסום בפרשיות היי-פרופייל, שכן הוא 'משחיר' אנשים רבים שאינם מעורבים, ומזכירים את פרשת נערות הליווי של הנבחרת. הדיון עובר לאחריות של דיילה כמייצג מועדון גדול ובני נוער, ולכך שזו לו פעם שנייה תוך פחות מחודש לאחר שכבר קיבל אזהרה. בנוסף נבחנת ההתנהלות התקשורתית של מכבי תל אביב, שבחרה לא להגיב, אל מול אסכולת ניהול המשבר המהירה שאחד המנחים מצדד בה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- צו איסור פרסום בפרשה היי-פרופייל 'משחיר' אנשים חפים מפשע רבים, כפי שקרה בפרשת נערות הליווי של הנבחרת בה רק שניים-שלושה מתוך עשרות שחקנים היו מעורבים
- בעידן הוואטסאפ והטלגרם צו איסור פרסום הוא בלוף - המידע יוצא החוצה תוך פחות מדקה, כך שהצו פוגע בלי להגן
- אסכולת ניהול המשבר המומלצת גורסת שארגון צריך להוציא הודעת 'אנחנו ערים ומגנים ונבדוק' תוך שעות כדי להשתלט על הנרטיב - בניגוד לשתיקה של מכבי תל אביב
- טעות חוזרת תוך פחות מחודש, לאחר שכבר ניתנה אזהרה מפורשת מהמעסיק, חמורה יותר מטעות חד-פעמית
- מועדונים במרכז הארץ כמו מכבי תל אביב מסוקרים תקשורתית בהיקף ארצי לכל אירוע קטן, בניגוד לקבוצות פריפריה שמסוקרות מקומית ולעיתים מכתיבות בעצמן את השיח
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
שני המנחים פותחים את הפרק עם פרשת רוני דיילה, שנחשפה ב-N12 תחת צו איסור פרסום שנשבר במהירות. הם מבקרים את השימוש בצו איסור פרסום בפרשיות היי-פרופייל, שכן הוא 'משחיר' אנשים רבים שאינם מעורבים, ומזכירים את פרשת נערות הליווי של הנבחרת. הדיון עובר לאחריות של דיילה כמייצג מועדון גדול ובני נוער, ולכך שזו לו פעם שנייה תוך פחות מחודש לאחר שכבר קיבל אזהרה. בנוסף נבחנת ההתנהלות התקשורתית של מכבי תל אביב, שבחרה לא להגיב, אל מול אסכולת ניהול המשבר המהירה שאחד המנחים מצדד בה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
צו איסור פרסום בפרשה היי-פרופייל 'משחיר' אנשים חפים מפשע רבים, כפי שקרה בפרשת נערות הליווי של הנבחרת בה רק שניים-שלושה מתוך עשרות שחקנים היו מעורבים · בעידן הוואטסאפ והטלגרם צו איסור פרסום הוא בלוף - המידע יוצא החוצה תוך פחות מדקה, כך שהצו פוגע בלי להגן · אסכולת ניהול המשבר המומלצת גורסת שארגון צריך להוציא הודעת 'אנחנו ערים ומגנים ונבדוק' תוך שעות כדי להשתלט על הנרטיב - בניגוד לשתיקה של מכבי תל אביב · טעות חוזרת תוך פחות מחודש, לאחר שכבר ניתנה אזהרה מפורשת מהמעסיק, חמורה יותר מטעות חד-פעמית · מועדונים במרכז הארץ כמו מכבי תל אביב מסוקרים תקשורתית בהיקף ארצי לכל אירוע קטן, בניגוד לקבוצות פריפריה שמסוקרות מקומית ולעיתים מכתיבות בעצמן את השיח
היי סטיבן | הקונטרה, פרק 50
14 ביוני 20261 שע׳ 9 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
המשתתפים פותחים בדמיון מודרך על פלייאוף צמוד בין הקבוצות הגדולות שעלול להתקיים ללא קהל אורח בשל עונשים. הם מתווכחים על ההרשעות על תנאי של מקבי תל אביב בעקבות הדלקת אבוקות והשיר נגד תואמה, ועל עצירת המשחק לחמש דקות ושבע עשרה שניות שהובילה לעונש. עולה ביקורת על התקנון העמום שנכתב בידי ההתאחדות ועל הגדרת 'זמן ממושך', וכן על כך שהמדינה מפקירה את הטיפול ומטילה את כל האחריות על המועדונים. יש מחלוקת אם יש לבוא בטענות להתאחדות, והאם הקהל עצמו צריך לקחת אחריות.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- העונש הקולקטיבי של איסור קהל חוץ נתפס כלא מרתיע, בעוד הורדת נקודות דווקא הוכיחה את עצמה בצמצום זריקות לדשא
- התקנון נכתב באופן עמום ולא מגדיר מהו 'זמן ממושך' לעצירת משחק, מה שמותיר שיקול דעת שרירותי לשופט
- עצירה של חמש דקות ושבע עשרה שניות חצתה את הסף שנקבע בתקדים מ-2004, ולכן הופעל העונש על התנאי
- הדוברים טוענים שהמדינה מפקירה את הנושא ומטילה על מועדוני הכדורגל תפקיד של רשות מבצעת, שופטת ומחוקקת כאחת
- מתוך עשרים אלף אוהדים רק מאתיים מדליקים אבוקות, אך הם גוררים עונש על כל הקבוצה
- קיים פער של שש נקודות בין המקום הראשון לרביעי שישה מחזורים לסיום, מה שהופך את הפלייאוף למותח
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
המשתתפים פותחים בדמיון מודרך על פלייאוף צמוד בין הקבוצות הגדולות שעלול להתקיים ללא קהל אורח בשל עונשים. הם מתווכחים על ההרשעות על תנאי של מקבי תל אביב בעקבות הדלקת אבוקות והשיר נגד תואמה, ועל עצירת המשחק לחמש דקות ושבע עשרה שניות שהובילה לעונש. עולה ביקורת על התקנון העמום שנכתב בידי ההתאחדות ועל הגדרת 'זמן ממושך', וכן על כך שהמדינה מפקירה את הטיפול ומטילה את כל האחריות על המועדונים. יש מחלוקת אם יש לבוא בטענות להתאחדות, והאם הקהל עצמו צריך לקחת אחריות.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
העונש הקולקטיבי של איסור קהל חוץ נתפס כלא מרתיע, בעוד הורדת נקודות דווקא הוכיחה את עצמה בצמצום זריקות לדשא · התקנון נכתב באופן עמום ולא מגדיר מהו 'זמן ממושך' לעצירת משחק, מה שמותיר שיקול דעת שרירותי לשופט · עצירה של חמש דקות ושבע עשרה שניות חצתה את הסף שנקבע בתקדים מ-2004, ולכן הופעל העונש על התנאי · הדוברים טוענים שהמדינה מפקירה את הנושא ומטילה על מועדוני הכדורגל תפקיד של רשות מבצעת, שופטת ומחוקקת כאחת · מתוך עשרים אלף אוהדים רק מאתיים מדליקים אבוקות, אך הם גוררים עונש על כל הקבוצה · קיים פער של שש נקודות בין המקום הראשון לרביעי שישה מחזורים לסיום, מה שהופך את הפלייאוף למותח
הבלתי שבירים | הקונטרה, פרק 49
26 במאי 20261 שע׳ 15 דק׳משאיר / לא משאיר | הקונטרה, פרק 48
25 במאי 20261 שע׳ 17 דק׳לא מסוגלים | הקונטרה, פרק 47
18 במאי 20261 שע׳ 12 דק׳BEN & DERBY'S | הקונטרה, פרק 46
11 במאי 20261 שע׳ 14 דק׳
פודקאסטים דומים
האנליסטים - מכבי ת"א
האנליסטים - מכבי ת"א
ONE Podcasts - הפועל באר שבע
ONE PODCASTS
עולים לרגל - פודקאסט כדורגל ישראלי
ערוץ הספורט
הקול מהיציע
פודקאסט אוהדי מכבי תל אביב בהנחיית גל ברהון
זה רק ספורט
אלכס מילוש
רביבו ושכנר
ספורט1