פילוסופים נגד אלוהים, אורח: ד"ר ג'רמי פוגל

על מה הפרק עם אלי שיינפלד?

ג'רמי פוגל מציג את ספרו פילוסופים נגד אלוהים וטוען שבישראל של 2025 לא יהיה שינוי פוליטי בלי שינוי תאולוגי שיקדים אותו.

הפעם המנחה הוא גם האורח: ג'רמי פוגל מדבר על ספרו החדש פילוסופים נגד אלוהים, שיצא בהוצאת הווה לאור ורדיקל. המטרה המוצהרת היא חזרה בשאלה במובן המילולי, לחזור לשאול שאלות, והטיעון נשען על שפינוזה: כמו שבאמסטרדם של המאה ה-17 מהפכה פוליטית חייבה מהפכה תאולוגית, כך גם בישראל של היום הסדר הפוליטי נגזר מהתפיסות התאולוגיות של בני האדם. פוגל מדגים את זה על ויכוח עם חברה שגרה בחברון ועל ויכוח עם חבר חרדי שמתנגד לגיוס, שבשניהם שורש הדיון הוא שאלת האל, ומסיים בביקורת של דיוויד יום על הטיעון שמסיק בורא מהעולם כמו שמסיקים שען משעון.

/ תובנות מרכזיות

• שפינוזה כתב ב-1670 מאמר תאולוגי פוליטי ולא מאמר פוליטי, כי הבין שאי אפשר לשנות סדר פוליטי בלי לשנות קודם את פירוש התנ"ך והאל
• בוויכוח על מגורים בחברון או על גיוס חרדים, טיעונים ביטחוניים וכלכליים מפספסים את לב הדיון: האם יש אל שדורש זאת
• דיוויד יום מפרק את טיעון התכנון: אין לנו חוויה חוזרת של בריאת עולמות, וההכרעה שהיקום דומה לשעון ולא לעץ שרירותית
• אם כבר מסיקים בורא מהמורכבות, לפי יום, ריבוי אלים משכנע יותר ממונותאיזם, כי קתדרלות ומכונות נבנות בידי צוותים
• פוגל מדגיש שהוא כותב מתוך אהבה עמוקה לחיים כאן, ורואה נס באפשרות של יהודים ליהנות מחוף הים של ישראל

ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות