חולין דף צג - דף יומי קצר וברור - אתר סיני אורי בריליאנט

על מה הפרק?

איסור אותו ואת בנו בקודשים תלוי בשאלה אם השחיטה נחשבת ראויה, ובמחלוקת רבי שמעון ורבנן על תפקיד זריקת הדם בהתרת הבשר.

רבי אושיה ורב המנונא סוברים שלפי רבי שמעון אין איסור אותו ואת בנו בקודשים, גם כשהשחיטה נעשתה כראוי, משום שהבשר עדיין אינו מותר עד זריקת הדם. רב דוחה זאת באמצעות ברייתא וסובר ששחיטת קודשים כשרה היא חלק מתהליך ההיתר ולכן יש בה איסור אותו ואת בנו, אף שבמקרה שבו הקורבן השני הוא קודשים לא תהיה מלקות בגלל התראת ספק. בנוסף נידונים קורבן עולה, שחיטת מחוסר זמן ומחלוקת רבי יוחנן וריש לקיש בדין קים ליה בדרבה מיניה.

/ תובנות מרכזיות

• כאשר הפגם נמצא בשחיטה עצמה, כולם מסכימים שאין איסור אותו ואת בנו.
• רבי שמעון סובר שלפי החידוש של רבי אושיה גם שחיטת קודשים כשרה אינה יוצרת איסור אותו ואת בנו, מפני שהבשר עדיין טעון זריקת דם.
• רב סובר ששחיטת קודשים כשרה נחשבת חלק מתהליך התרת הבשר, ולכן יש בה איסור אותו ואת בנו.
• בקורבן עולה יש מחלוקת אם אכילת מזבח נחשבת אכילה לעניין איסור אותו ואת בנו.
• במחלוקת קים ליה בדרבה מיניה, רבי יוחנן מחייב בעונש הקל כאשר העונש החמור לא בוצע בפועל, וריש לקיש פוטר.

ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות