נבואה ישראלית | הרב ראובן פיירמן
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 10 בספטמבר 2013 |
|---|---|
| אורך | 32 דק׳ (ארוך ב-16% מהממוצע בתוכנית) |
| קטגוריה | יהדות ודת |
על מה הפרק?
הדובר מנתח את היחסים בין תורה למדע סביב תורת האבולוציה של דרווין, ומציג גישות שונות ביהדות המשלבות או מתנגדות לה.
בפרק זה, הדובר בוחן את הסתירות לכאורה בין תורה למדע, תוך התמקדות בתורת האבולוציה של דרווין. הוא טוען שסתירות אלו נובעות לרוב מחוסר הבנה בשני התחומים, ומדגיש כי מדע ותורה מורכבים וכוללים דעות רבות. הפרק ימשוך מאזינים המתעניינים בפילוסופיה של המדע והדת, ומציע נקודת מבט מאוזנת על האופן שבו ניתן ליישב, או לפחות להבין, עמדות שונות בתוך היהדות כלפי רעיונות מדעיים כמו אבולוציה. כדאי להאזין כדי לקבל פרספקטיבה מעמיקה על הנושא, המבוססת על מקורות תורניים ומדעיים.
/ תובנות מרכזיות
- סתירות לכאורה בין תורה למדע נובעות לרוב מחוסר הבנה מעמיקה באחד או בשני התחומים.
- ניתן לפרש את סיפור הבריאה בתורה באופן שמכיל מיליוני ואף מיליארדי שנים, כפי שעולה מדברי הרב קוק.
- תורת האבולוציה של דרווין, למרות היותה מיינסטרים אקדמי, לא הוכחה באופן חד-משמעי, ודרווין עצמו הסתייג ממנה.
- בתוך היהדות קיימות דעות שונות בנוגע לאבולוציה: יש רבנים, כמו הרב ישראל ליפשיץ (בעל "תפארת ישראל"), שראו בה תואמת ליהדות, בעוד שאחרים, כמו הרבי מלובביץ', התנגדו לה.
- התורה מתארת תהליכי בריאה לרוב בנקודת ההתחלה והסוף, תוך השמטת שלבי הביניים, מה שיכול להסביר את תיאור בריאת האדם.
מה מסתתר מאחורי האמירה הזאת של דרווין? מה בעצם רעיון שעומד מאחורי דבריו? האם אפשר להגיד שמה שדרווין אמר זה בעצם שטויות?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- אילו שני קריטריונים מציב השיעור כדי לבדוק אם נבואה מוכיחה משהו?
- ראשית, האמירה חייבת להיות קונקרטית וחד משמעית ולא ניתנת לפירושים. אמירות מסוג חושך יתפשט על העולם או אש תרד מן השמיים אינן נבואה, מפני שאפשר להכניס לתוכן צונמי, מלחמת עולם או נפילת חללית. שנית, הנבואה לא יכולה להיות דבר צפוי מראש שכל אדם נבון היה יכול לנחש.
- למה נבואה על מלחמה עתידית בין אמריקה לסין לא הייתה מרשימה את המרצה?
- מפני שהיא עוברת את המבחן הראשון אבל נכשלת בשני. אירוע כזה צפוי לחלוטין, וכל אדם נבון יכול לנחש שיקרה בחמישים השנה הקרובות, ולכן גם אם הוא יתרחש בפועל אין בכך הוכחה שהאומר הוא נביא.
- למה הנבואה על פיזור עם ישראל מקצה הארץ ועד קצה הארץ נחשבת בלתי צפויה?
- לטענת השיעור אין תקדים של עם אחר שנפוץ בכל מקום שיש בו ציביליזציה אנושית. הוא מביא כדוגמה מכר שגר בקוטב הצפוני ומספר שמדי פעם יש להם מניין, וכן את סבא של אשתו שנולד בשנחאי אחרי שישיבת מיר גלתה מרוסיה לסין.
- מה אומר הרמבן על הפסוק «ושממו עליה אויביכם היושבים בה»?
- הרמבן קורא לזה בשורה טובה בתוך רצף של קללות. לדבריו זו הבטחה שאין ארצנו מקבלת את אויבינו, וזו ראיה גדולה לנו, מפני שלא תמצא בכל היישוב ארץ טובה ורחבה שהייתה נושבת מעולם והיא חרבה כמוה מאז שיצאנו ממנה.
- למה השיעור מביא את רומא כדוגמה נגדית לשממת ארץ ישראל?
- רומא נחרבה והעם הרומי התפזר, התבולל ונעלם, אבל הארץ לא נשארה ריקה. שבטים ברבריים שחיו סביבה השתלטו עליה מיד והמקום הפך לאיטליה. לפי הטענה אין דבר כזה ארץ שנשארת ריקה, בדיוק כמו שבית נטוש באמצע עיר לא נשאר ריק.
מתיאור הפרק
כותרת: נבואה ישראלית | הרב ראובן פיירמן תיאור: אמונה ברורה פרק: 9 מתוך 10 פרקים לצפייה בווידאו: https://meirtv.com/shiurim/shiur-9308/ לצפייה בכל הפרקים של הפודקאסט בווידאו: https://meirtv.com/shiurim-series/22521/ תרומה: רוצים להיות שותפים? תרמו כאן