מיסוי מטבעות דיגיטליים ופיזור השקעות משפחתיות |חגי אלמקייס, יואב הולצר | IKGAI פמילי אופיס

הפרק דן במיסוי קריפטו בישראל, בהבחנה בין פעילות הונית לעסקית ובאתגרים בחישוב ובדיווח, בעזרת מומחה מסים.

הפרק מציג שיחה עם חגי אלמקייס, מומחה למיסוי קריפטו, על מורכבות מיסוי המטבעות הדיגיטליים בישראל. הוא מתמקד בהסבר על פסק דין קופל, שקבע כי קריפטו הוא נכס החייב במס רווחי הון, ובחשיבות ההבחנה בין פעילות הונית לעסקית. הפרק מיועד למשקיעי קריפטו המעוניינים להבין את חובות הדיווח, את הסיכונים באי-דיווח ואת הכלים הטכנולוגיים הקיימים לחישוב המס, תוך דגש על הצורך בביקורת אנושית. השיחה מפרטת את סוגיות המס המרכזיות ואת הגישה הנכונה להתמודדות עמן.

תובנות מרכזיות

• עד שנת 2018, רבים האמינו שביטקוין פטור ממס בישראל, בדומה למטבע חוץ.
• פסק דין קופל קבע כי קריפטו נחשב לנכס, ולכן רווחים ממנו חייבים במס רווחי הון, בשונה ממטבע חוץ שפטור.
• ההבחנה בין פעילות הונית לפעילות עסקית בקריפטו היא קריטית: פעילות עסקית כפופה למס הכנסה גבוה יותר.
• היסטוריית הפעילות של הלקוח בקריפטו משפיעה על חומרת בעיית הדיווח; אי-דיווח לאורך שנים עלול להפוך לבעיה פלילית.
• חישוב רווחי קריפטו מורכב ודורש לעיתים קרובות שימוש בתוכנות ייעודיות כמו 'קוינלי' או 'קוינטראקינג', אך תמיד נדרשת ביקורת אנושית.