
ניתוח חד של נפילת OKC במשחק 7 מול סן אנטוניו, עם ביקורת חריפה על היעלמותו של צ'ט הולמגרן וניתוח של שי גילג'יס אלכסנדר.
פרק שמוקלט יממה וחצי לפני פתיחת גמר ה-NBA 2026 בין הניקס לסן אנטוניו, ומוקדש כולו לשחזור משחק מספר 7 בגמר המערב שבו סן אנטוניו הדיחה את אוקלהומה סיטי. המנחה (שמקליט לבד אך מנהל דיאלוג עם שותפיו) יורד בחריפות על צ'ט הולמגרן, שלטענתו פשוט 'הרים דגל לבן' ולא ניסה — לא בהתקפה ובוודאי לא בהגנה שאמורה להיות הפורטה שלו — מול הפיזיות של ויקטור וומבניאמה ושאמפניה. הדיון נמשך לחסרונם של ג'יילן ויליאמס ו-AJ מיטשל הפצועים, לחוזי המקסימום של OKC לאור שינוי תקרת השכר, ולניתוח טקטי של איך סן אנטוניו ויתרה על הדאבל-טים על שי ועברה להגנה שמרנית שחנקה את חדירותיו. הפרק מתאים למעריצי NBA רציניים שאוהבים פרשנות עומק, נתונים והומור ישראלי-יהודי על הדרך.
תובנות מרכזיות
- צ'ט הולמגרן קלע במשחק 7 רק סל שדה אחד מתוך שניים, ובכל הסדרה צבר סל שדה אחד יותר מ-AJ מיטשל וג'יילן ויליאמס יחד — ששניהם כמעט לא שיחקו בגלל פציעות.
- המנחים משווים את הופעת הולמגרן ל'הופעה בן-סימונסית' של פחד מהסל — לא 'לא הלך לו' אלא 'לא ניסה לנסות', גם כשקיבל כדור פתוח מחוץ לקשת ולא הסתכל לכיוון הטבעת.
- סן אנטוניו זנחה אחרי 3 משחקים את הדאבל-טים האגרסיבי על שי (שהקפיץ אותו לעשרה אסיסטים ומעלה), ועברה להגנה שמרנית שהשאירה את וומבניאמה בצבע וחנקה את חדירותיו — מה שדחף את שי לזריקות חצי-מרחק בלבד.
- באקלים תקרת השכר החדש, מתן חוזה מקסימום של חמש שנים גם לשי וגם לג'יילן ויליאמס נחשב מוגזם לשחקן שאינו ה'נאמבר וואן', ו-OKC עלולה להיתקע עם סגל מדולל סביב הקור.
- למרות הסגל המוגבל, OKC נשארה הקבוצה הטובה בליגה העונה, ונותרה בתמונה עד הסוף — ולכן צריך 'כוכבית' לפני שמפרקים אותה לחתיכות בקיץ.
אם צ'ט הולמגרן לא כזה משמעותי בהתקפה ממילא, וההגנה היא הפורטה שלו — איך ייתכן שגם בהגנה הוא רק קופץ verticality ומקווה לטוב, ולא הופיע גם שם?