
תמיר אצל עידן בן אור עם פייגלין | "נתניהו תמיד ימצמץ ראשון" - למה הימין נכנע לבג"ץ?
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 3 באוגוסט 2026 |
|---|---|
| אורך | 1 שע׳ 42 דק׳ (ארוך ב-48% מהממוצע בתוכנית) |
| הנושא המרכזי | הסיכוי של זהות בבחירות ואיחודי ימין |
| אורחים | תמיר |
| קטגוריה | חדשות ואקטואליה |
על מה הפרק עם תמיר?
משה פייגלין בטוח שזהות תעבור את אחוז החסימה ומאמין בשינוי כיוון מהותי בפוליטיקה הישראלית.
משה פייגלין מצהיר כי מפלגת זהות תרוץ בבחירות הקרובות והוא משוכנע שיש לה סיכוי מצוין לעבור את אחוז החסימה, בהתבסס על סקרים פנימיים. הוא מדגיש שהסקרים המתפרסמים בתקשורת אינם משקפים את המציאות אלא יוצרים אותה, וטוען שיש מאמץ להעלים את זהות מהשיח. פייגלין בעד איחודים טכניים עם מפלגות ימין נוספות ומאמין ששינוי כיוון אמיתי מחייב את נוכחות זהות בכנסת.
פייגלין טוען שמפלגת זהות מביאה קולות גם מהגוש השני, לא רק מהימין, בעיקר בזכות עמדות ליברליות וכלכליות.
/ תובנות מרכזיות
- פייגלין בטוח שהפעם זהות חזקה יותר מבפעם הקודמת ויש לה בייס יציב של כמה מנדטים.
- לטענתו, סקרים פומביים הם כלי קמפיין ולא כלי מדידה אובייקטיבי, ולעיתים לא סוקרים בכוונה מפלגות מסוימות.
- הוא מדגיש שזהות לא רק שאינה 'שורפת קולות', אלא יכולה להביא קולות מגושים שונים.
- פייגלין בעד גוש טכני גדול של מפלגות ימין אידיאולוגיות, כולל איחוד עם מפלגות כמו סמוטריץ', בן גביר ווינטר.
- לדבריו, שינוי אסטרטגי אמיתי במדינה לא יקרה בלי זהות, גם אם יש הישגים טקטיים למפלגות אחרות.
מה עונים לאנשים שטוענים שהצבעה לזהות היא 'שריפת קולות' בבחירות גורליות?
- 1לפרסם את תוצאות הסקרים הפנימיים של זהות כדי להראות את כוחה.
- 2להמשיך ליזום ולנסות לאחד גוש טכני עם מפלגות ימין נוספות.
- 3להדגיש במסרים את הייחוד של זהות בגיוס קולות גם מהגוש השני.
- 4להסביר לציבור את מגבלות הסקרים הפומביים ואת חשיבות ההצבעה לזהות.
- 5להשקיע בבדיקות עומק על פילוח המצביעים הפוטנציאליים.
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
מתיאור הפרק
בפרק זה של הפודקאסט עו"ד תמיר דורטל מתארח אצל עידן בן אור ומראיינים את משה פייגלין, יו"ר מפלגת זהות, לשיחה על עתיד הפוליטיקה, הכלכלה והביטחון של ישראל. הראיון נפתח בשאלה הבוערת ביותר: האם ריצה של מפלגת זהות בבחירות הקרובות היא "שריפת קולות" או צורך קיומי לימין האידיאולוגי? פייגלין משיב באופן נחרץ, מנתח את התמורות בקרב ציבור המצביעים ומסביר מדוע הוא משוכנע שיעבור את אחוז החסימה, תוך קריאה לאיחוד רחב במחנה הלאומי. בהמשך השיחה, הצוללת אל מעמקי הגיאופוליטיקה, עולה סוגיית שקיעתה של ארצות הברית. פייגלין מנתח את חוסר היכולת של התפיסה הפרוגרסיבית במערב לנצח מלחמות מול אויבים בעלי זהות ברורה, ומזהיר מפ
/ נושאים קשורים
איך נוצר העמוד הזה
1,039 פרקים של על המשמעות - ערוץ פילוסופי פוליטי בהנחיית תמיר דורטל = 1,039 מאמרים שגוגל מדרג
את התקציר והניתוח בעמוד הזה הפקנו אוטומטית מתוך האודיו של הפרק, בלי שאיש כתב מילה. זה בדיוק מה ש-AuthorityRank עושה לארכיון שלם: כל פרק הופך למאמר עברי איכותי שמדורג בגוגל ומצוטט על ידי ChatGPT ו-Perplexity, ומתפרסם אוטומטית במגזין משלכם.
הארכיון שלכם הוא אודיו מת שמנועי החיפוש לא מוצאים. אנחנו הופכים אותו לנכס שמביא תנועה כל חודש.