![מפרק ומרכיב- הפרשן הפוליטי חנן קריסטל עושה סדר בפוליטיקה [עושים פוליטיקה]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd3wo5wojvuv7l.cloudfront.net%2Ft_rss_itunes_square_1400%2Fimages.spreaker.com%2Foriginal%2F82f30140504409dcab6f4ffff92b2fa0.jpg&w=384&q=75&dpl=dpl_De19gkM5g3qdwaWbojgZwwVbwnzp)
מפרק ומרכיב- הפרשן הפוליטי חנן קריסטל עושה סדר בפוליטיקה [עושים פוליטיקה]
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 3 במרץ 2025 |
|---|---|
| אורך | 54 דק׳ (ארוך ב-17% מהממוצע בתוכנית) |
| קטגוריה | חדשות ואקטואליה |
על מה הפרק?
הפרק מנתח את ההפיכה המשטרית בישראל דרך משפטו של נתניהו, טקטיקותיו הפוליטיות והשינויים הדרמטיים בליכוד.
הפרק "עושים פוליטיקה" מארח את הפרשן חנן קריסטל לניתוח מעמיק של הפוליטיקה הישראלית. הדיון מתמקד בשינוי הדמוקרטי בישראל, מדמוקרטיה ליברלית לדמוקרטיה סמכותנית, בעקבות משפטו של בנימין נתניהו. נדון כיצד נתניהו השתמש ברפורמה המשפטית כדי להתחמק מהמשפט, וכיצד חיסל מתחרים פוליטיים בתוך הליכוד והלבין את הכהניזם, מה ששינה את פני המפלגה. הפרק מיועד למאזין המעוניין בהבנת השורשים העמוקים של המשבר הפוליטי הנוכחי בישראל.
/ תובנות מרכזיות
- משפטו של בנימין נתניהו נתפס כטריגר מרכזי למעבר של ישראל מדמוקרטיה ליברלית לדמוקרטיה סמכותנית.
- הרפורמה המשפטית, שהונהגה על ידי יריב לוין, הוצגה ככלי של נתניהו להיחלץ מההסתבכות המשפטית, במיוחד ביטול עילת הסבירות לפיטורי יועמ"ש.
- נתניהו חיסל פוליטית מתחרים פוטנציאליים בתוך מפלגת הליכוד, כגון גדעון סער וניר ברקת, כדי לשמר את מעמדו הבלעדי.
- "הלבנת" הכהניזם באמצעות שילוב דמויות כהניסטיות וחרד"ליות בליכוד נועדה להבטיח רוב קואליציוני ולשנות את צביון המפלגה.
- הפוליטיקה הישראלית עברה שינוי מהותי ממפלגת מרכז חזקה (כמו מפא"י) שיכולה לגשר בין ימין ושמאל, למצב הנוכחי המאופיין בפילוג והקצנה.
היה ותיאורטית, לא היה כתב אישום נגד בנימין נתניהו. האם אז לא היינו מגיעים לקאוס שהגענו אליו?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- הפרק "עושים פוליטיקה" מארח את הפרשן חנן קריסטל לניתוח מעמיק של הפוליטיקה הישראלית. הדיון מתמקד בשינוי הדמוקרטי בישראל, מדמוקרטיה ליברלית לדמוקרטיה סמכותנית, בעקבות משפטו של בנימין נתניהו. נדון כיצד נתניהו השתמש ברפורמה המשפטית כדי להתחמק מהמשפט, וכיצד חיסל מתחרים פוליטיים בתוך הליכוד והלבין את הכהניזם, מה ששינה את פני המפלגה. הפרק מיועד למאזין המעוניין בהבנת השורשים העמוקים של המשבר הפוליטי הנוכחי בישראל.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- משפטו של בנימין נתניהו נתפס כטריגר מרכזי למעבר של ישראל מדמוקרטיה ליברלית לדמוקרטיה סמכותנית. · הרפורמה המשפטית, שהונהגה על ידי יריב לוין, הוצגה ככלי של נתניהו להיחלץ מההסתבכות המשפטית, במיוחד ביטול עילת הסבירות לפיטורי יועמ"ש. · נתניהו חיסל פוליטית מתחרים פוטנציאליים בתוך מפלגת הליכוד, כגון גדעון סער וניר ברקת, כדי לשמר את מעמדו הבלעדי. · "הלבנת" הכהניזם באמצעות שילוב דמויות כהניסטיות וחרד"ליות בליכוד נועדה להבטיח רוב קואליציוני ולשנות את צביון המפלגה. · הפוליטיקה הישראלית עברה שינוי מהותי ממפלגת מרכז חזקה (כמו מפא"י) שיכולה לגשר בין ימין ושמאל, למצב הנוכחי המאופיין בפילוג והקצנה.
מתיאור הפרק
מאז שחזר לכהן כראש ממשלה ב31 במארס 2009, נראה שבנימין נתניהו מצליח להסיר כל איום על כהונתו הארוכה. לדידו ממשלת השינוי בראשות בנט ולפיד, שהחזיקה מעמד כשנה וחצי ,הייתה רק תקלה חד פעמית. הפרשן הפוליטי הוותיק והמיומן -חנן קריסטל, מאבחן כבר עשרות שנים, את הפוליטיקה הישראלית, כמו בצילום רנטגן. מה מאפשר לנתניהו לכהן כראש ממשלת ישראל כ"כ הרבה שנים? האם רק מיומנות פוליטית או שמא זרמי עומק בחברה הישראלית שמאפשרים לדמות בסגנונו של נתניהו להשתלט על מוקדי הכוח ולפעול בדרכים שהדמוקרטיה הישראלית לא הכירה קודם לכן. והאם בכל זאת ההפיכה המשטרית שעליה הכריז יריב לוין ב 4 בינואר 2023 והקטסטרופה הגדולה של 7 באוקטו