קונספירציות, רשתות חברתיות ומוות: דן אריאלי [עושים עתיד]

/ שאלות נפוצות על הפרק

על מה הפרק הזה?

הפרק מארח את פרופ' דן אריאלי לדיון גלוי על הסערה התקשורתית סביב אמינות מחקריו ועל ההתקפות שספג בעקבות התבטאויותיו בנושא הקורונה. רן לוי בוחר שלא לחרוץ דין, אלא לנהל שיחה על רעיונות, על מקומן של טעויות בחוויה האנושית ועל הדינמיקה הבעייתית של השיח בחברה המודרנית. השיחה מציעה זווית מבט על הפסיכולוגיה שמאחורי הקונפליקטים ברשת ומסבירה כיצד שיח של האשמות מחליף את הרצון להבין עמדות מנוגדות. היא מיועדת למאזינים המעוניינים להעמיק בנפש האדם ובמנגנונים המעצבים את התקשורת בינינו.

מהן התובנות המרכזיות מהפרק?

השיח הציבורי הנוכחי נוטה פחות ללמידה או להבנה של עמדות אחרות ויותר להגנה על זהות והתקפה על פגמים אצל האחר. · טעויות הן חלק בלתי נפרד מהחוויה האנושית, אך החברה המודרנית מאמצת גישה אגרסיבית וחסרת סובלנות כלפי טעויות של אנשים אחרים. · קיימים מצבים בהם אנשים אינם מושפעים ממידע עובדתי, מה שהופך ניסיונות שכנוע מבוססי היגיון לבלתי אפשריים מול עמדות זהותניות. · תופעת השיבולת מדגימה כיצד שימוש בשפה וסימנים מוסכמים משמש להבחנה בין חברים לקבוצה לבין זרים, מה שמעצים תהליכי קיטוב חברתי.

מתיאור הפרק

דן אריאלי הוא פרופ' לפסיכולוגיה וכלכלה התנהגותית בבית הספר למנהל עסקים של אוניב' דיוק בארה"ב. השיחה שלנו תופסת את אריאלי בתקופה לא קלה בחייו: הוא ספג התקפות ואיומים מצד מתנגדי החיסונים בתקופת הקורונה, ולאחרונה אף הואשם בזיוף מחקרים מדעיים. בראיון שוחחנו על ההאשמות האלה, ועד האופן שבו שימשו ההתקפות נגדו כהשראה לספרו החדש - Misbelief. על הסכנה שנשקפת לחברה משיח הזהויות ברשתות החברתיות, שבא לידי ביטוי בתופעה שמכונה 'אפקט שיבולת', מהי הסיבה האבולוציונית שבגללה בני אדם מניחים, כברירת מחדל, שמה שהם שומעים מאחרים הוא אמת ואיך זה יכול להסביר את גל האנטישמיות שאנחנו רואים באוניברסיטאות בארצות הברית, אי