האזינו לפרק המלא
אנחנו עוזרים למצוא את הפרק, ההאזנה המלאה נמצאת אצל היוצרים, בפלטפורמה שלהם.
/ הפרק במספרים
| פורסם | 11 בינואר 2023 |
|---|---|
| אורך | 30 דק׳ |
| הנושא המרכזי | משבר האמון בתקשורת |
| אורחים | יניר קוזין |
| קטגוריה | תרבות וספרות |
על מה הפרק עם יניר קוזין?
אמון הציבור בתקשורת נמצא בשפל חסר תקדים, וכשכל אחד מאמין רק לערוץ שלו ואין מציאות מוסכמת, החברה נקלעת לקיטוב, למלחמת תרבות ולאלימות ברחובות.
סקרי המכון הישראלי לדמוקרטיה מראים שהאמון בפוליטיקאים הוא הנמוך ביותר, ומיד אחריו האמון בתקשורת. מדורת השבט של הערוץ הראשון התפרקה גם בתוך הבית, כשכל בן משפחה צורך מידע בטלפון שלו, והרשתות החברתיות זירזו את התהליך. לפי הדוברים, מתקפה מכוונת על מוסדות האמת, מדע, משפט ותקשורת, מופעלת מסיבות פוליטיות ובסיוע גורמים עוינים כמו רוסיה. ההצעה המרכזית היא מועצת פיוס, מעין סנהדרין מודרני, שתגבש הסכמות רחבות של 80 אחוז לפני שהקיטוב יגיע למלחמת אזרחים.
הצורך להושיב שני עיתונאים, אחד מכל מחנה, בתוכנית הפוליטית המרכזית מעיד שאין עוד איש מקצוע שמתווך את המציאות לכולם, אלא רק העיתונאי שלי והעיתונאי שלהם.
/ תובנות מרכזיות
- התפקיד של התקשורת הוא לתווך את המציאות, ואם לא מאמינים לה, לכל אחד נשארת מציאות משלו וכל השאר מתויג כפייק ניוז או כמכונת רעל.
- ביקורת על השלטון הייתה תמיד, אבל מתחת לנקודה מסוימת כבר לא מקבלים גם אמת מדעית או פסיקה של בית המשפט העליון, ואז אי אפשר לנהל שיח.
- סיקור מרוץ סוסים שמתמקד במי מנצח הוחלף כמעט לגמרי בתדמית, סלביות ובידור, בלי הסבר על השורשים והאידיאולוגיה של הדמויות.
- התחרות על פרסום ראשון, כולל בווטסאפ, שחקה את הצלבת המקורות ואת הבדיקה, והפכה את הדיווח לצהוב יותר.
- שינוי משטר או חוקה ברוב של 61 עד 64 חברי כנסת אינו לגיטימי לטענת הדוברים, ונדרשת הסכמה של כ-80 אחוז.
האם היעדר אמון של האזרח בשלטון ובתקשורת אינו דווקא סימן לחברה פלורליסטית שמטילה ספק, חוקרת ושואלת יותר שאלות?
- 1לבדוק מקור נוסף לפני שמאמינים או משתפים ידיעה, במקום לפסול כל מה שלא מחזק את הדעה שלכם.
- 2לחפש את המכנה המשותף עם מי שחולקים עליו, ולא רק את נקודות המחלוקת.
- 3לצאת מדי פעם מהבועה התקשורתית ולצרוך גם ערוץ שאינו מזוהה עם הצד שלכם.
- 4לשים לב מתי דמות מוצגת כסלב חביב בלי הסבר על עמדותיה ועל הרקע שלה.
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
שאל את הפרק (Chat with Episode)
קבל תשובות מיידיות מתוך תמלול וניתוח ה-AI
שאלות מומלצות בלחיצה אחת:
/ שאלות נפוצות על הפרק
- כיצד משבר האמון בתקשורת משפיע על התפקוד החברתי והפוליטי בישראל לפי הדיון בפאנל?
- משבר האמון בתקשורת מוביל להתפוררות חברתית, קיטוב פוליטי ומלחמת תרבות, כאשר כל צד מאמין רק במציאות שלו ודוחה את האחרים כפייק ניוז, מה שמקשה על ניהול דיאלוג ושיח בין קבוצות בחברה.
- מהם הגורמים המרכזיים שהובילו לירידה באמון הציבור במוסדות כמו התקשורת, בתי המשפט והמדע כפי שהוסבר בפאנל?
- הגורמים כוללים מתקפות פוליטיות על מוסדות האמת, הפצת תיאוריות קונספירציה, שימוש בטכנולוגיה וברשתות החברתיות להפצת מידע לא אמין, וכן ירידה בערך האמת והאמון במוסדות כמו בתי המשפט והמדע.
- כיצד השינויים בטכנולוגיה וברשתות החברתיות תורמים למשבר האמון בתקשורת לפי דברי המשתתפים בפאנל?
- הטכנולוגיה והרשתות החברתיות מאפשרות לכל אדם לבחור את ערוץ התקשורת שלו, מה שמפצל את המציאות ומפחית את האמון במוסדות התקשורת המסורתיים, כשהמידע הלא אמין נשאר חי וקיים ומקשה על יצירת אמת משותפת.
- מהם האתגרים והתהליכים שהעיתונאים מתמודדים איתם בעידן משבר האמון כפי שהוצג בפאנל?
- העיתונאים מתמודדים עם לחץ להביא ידיעות במהירות, תחרות עזה, ירידה באתיקה מקצועית, ויתור על תפקיד התיווך האובייקטיבי לטובת בידור וייצוג דעות קיצוניות, מה שמוביל לירידה באמון הציבור בתקשורת.
- כיצד מתארים בפאנל את המצב שבו התקשורת הממוסדת ויתרה על תפקידה ומה המשמעות של כך לחברה?
- התקשורת הממוסדת ויתרה על תפקידה כמתווכת מציאות אובייקטיבית, כאשר עיתונאים הפכו להיות בעלי דעות אישיות בלבד, מה שמוביל לפיצול הציבור ולחוסר יכולת לנהל שיח משותף, ובכך מחליש את הדמוקרטיה והחברה.
נתונים מהפרק
אחוזים מהפרק
מתיאור הפרק
משבר אמון: איך שקרים, בדותות, תיאוריות קונספירציה, תעמולה ומידע לא אמין מרסקים את אמון הציבור בתקשורת הקלטה מתוך כנס DIGIT2023 שהתקיים ב 9/1/23 בבית ספר סמי עופר לתקשורת באוניברסיטת רייכמן משתתפים: ד"ר עמית לביא-דינור - דיקנית בית הספר סמי עופר לתקשורת באוניברסיטת רייכמן ד"ר יובל קרניאל - בית הספר סמי עופר לתקשורת באוניברסיטת רייכמן מנחה: יניר קוזין - כתב מדיני ומגיש תכנית הבוקר של גלי צה"ל
/ עוד פרקים על תקשורת ופרסום
- מנועי הכסףגיל שויד: מההשוואה לבועת הדוט.קום, דרך החיים כיו״ר ועד השינוי שהכרחי לילדינוגיל שויד, ממייסדי צ'ק פוינט, רואה ב-AI מהפכה שהשקעות הענק בה עוד לא הוכיחו החזר, אך מעריך שהיא תכפיל את כוחם של עובדים ושל ישראל, בתנאי שמערכת החינוך תתעדכן ושלא יוטל על התוכנה עול רגולציה כבד.
- מנהלי שיווק מצייצים - אבי זיתןפרק 427: אושרת כהן, סמנכ״לית חטיבת לקוחות קבוצת זאפסוכני AI הופכים לטראפיק החדש של האתרים, ועסקים שלא יבנו חוויה שמתאימה להם ייעלמו מעיני הצרכנים.
- אחד ביוםקמפיין המפלגה הגדולהקמפיין המפלגה הגדולה של איזנקוט נועד בעיקר לגרור את נתניהו לאותו מאבק ולגרום לו לכרסם במפלגות הקטנות בגוש שלו, בבחירות שיוכרעו בקרבות התחתית סביב אחוז החסימה.
- Playbooksיזם שמכר ב-300 מיליון דולר: ״אם הייתי מתחיל סטארטאפ מחדש, זה מה שהייתי עושה אחרת״יזם צריך להתחיל מבעיה אמיתית שכואבת למספיק אנשים ולא מהיכולת הטכנולוגית שלו, ולדאוג להלימה מלאה בין הבעיה, הסיפור שהוא מספר והמוצר.
/ נושאים קשורים
איך נוצר העמוד הזה
6 פרקים של משבר אמון = 6 מאמרים שגוגל מדרג
את התקציר והניתוח בעמוד הזה הפקנו אוטומטית מתוך האודיו של הפרק, בלי שאיש כתב מילה. זה בדיוק מה ש-AuthorityRank עושה לארכיון שלם: כל פרק הופך למאמר עברי איכותי שמדורג בגוגל ומצוטט על ידי ChatGPT ו-Perplexity, ומתפרסם אוטומטית במגזין משלכם.
הארכיון שלכם הוא אודיו מת שמנועי החיפוש לא מוצאים. אנחנו הופכים אותו לנכס שמביא תנועה כל חודש.