המועמד המסקרן בליכוד משיב אש: "לשמאל של היום פשוט חסרה אינטלקטואליות"
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 8 ביולי 2026 |
|---|---|
| אורך | 1 שע׳ 7 דק׳ (ארוך ב-35% מהממוצע בתוכנית) |
| הנושא המרכזי | מועמד ליכוד בפריימריז ותפיסת עולם ימנית על רפורמה משפטית ומשילות |
| קטגוריה | בריאות ואיכות חיים |
על מה הפרק?
מועמד צעיר בפריימריז של הליכוד מסביר למה הוא בוחר בתיקון משפטי איטי ומסודר על פני נקמה ומהלכי כוח, מול מנחה שדווקא רוצה לראות את הימין נלחם בלי רחמים.
נמרוד מדרר, בן 36 עם שני דוקטורטים (פרקינסון ותחביר אכדית), מגיע מהעולם האקדמי אל פריימריז הליכוד וטוען טענה הפוכה מהצפוי - שהביביסטים הכי גדולים היום נמצאים דווקא בשמאל, כי עמדותיהם מוגדרות רק דרך ההתנגדות לביבי. ההנחה שהוא מנסה לערער היא שאיפוק ימני זה חולשה: הוא ממסגר אותו כ'דרך ארוכה שהיא קצרה' ומתעקש על תיקון חוקי שיישאר גם אם השמאל ינצח. המתח האמיתי בפרק הוא בין המנחה, שעברה משמאל לימין רדיקלי ורוצה נקמה ומשילות בכוח, לבין האורח שמסרב למלחמת אחים - והשאלה שנשארת פתוחה היא אם גישה מסודרת בכלל יכולה לנצח יריב שמוכן לדרוך על כולם.
הטענה שהימין חייב 'דרך ארוכה שהיא קצרה' - תיקון חוקי מסודר שיישאר גם אם השמאל יעלה - במקום מהלכי כוח נקמניים, כי גם לבג"ץ יש קו אדום פסיכולוגי שנשען על לגיטימציה ציבורית ולא רק על חוק.
/ תובנות מרכזיות
- הביביסטים הכי גדולים היום נמצאים בשמאל, כי צעדיהם והעדפותיהם מוגדרים על פי ההתנגדות לביבי ולא על פי עמדה עצמאית.
- הצעה לפצל בחוק את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשניים - יועץ כמשרת אמון שממונה ומפוטר בקלות מול תובע כללי - כדי לפתור את הבעיה מהשורש בלי לפטר אדם ספציפי ובלי 'לשרוף את איילון'.
- הגדרת דיפ סטייט לא כפקיד רשע שיושב על כיסא, אלא כמי שזונח מנהל תקין מתוך תפיסה פטרנליסטית של שמירה על הציבור בפני עצמו.
- דוגמת יצחק עמית ואליעד שרגה בסוגיית המכרז לנציב השירות - אותם אנשים, פסיקה הפוכה לפי מי מכהן - כהוכחה חיה לביביזם במערכת המשפט.
- הרפורמה המשפטית הפכה בארבע השנים האחרונות לאבן בוחן פנימית של מי ימין ומי לא, שינוי דרמטי שלא היה קורה לפני כמה שנים.
אתם משחקים עכשיו צ'יקן, ואתם מפסידים כי אין לכם מספיק ביצים לשחק את הצ'יקן - אם הימין ימשיך להגיש את הלחי השנייה, הוא לעולם לא יוכל למשול.
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- נמרוד מדרר, בן 36 עם שני דוקטורטים (פרקינסון ותחביר אכדית), מגיע מהעולם האקדמי אל פריימריז הליכוד וטוען טענה הפוכה מהצפוי - שהביביסטים הכי גדולים היום נמצאים דווקא בשמאל, כי עמדותיהם מוגדרות רק דרך ההתנגדות לביבי. ההנחה שהוא מנסה לערער היא שאיפוק ימני זה חולשה: הוא ממסגר אותו כ'דרך ארוכה שהיא קצרה' ומתעקש על תיקון חוקי שיישאר גם אם השמאל ינצח. המתח האמיתי בפרק הוא בין המנחה, שעברה משמאל לימין רדיקלי ורוצה נקמה ומשילות בכוח, לבין האורח שמסרב למלחמת אחים - והשאלה שנשארת פתוחה היא אם גישה מסודרת בכלל יכולה לנצח יריב שמוכן לדרוך על כולם.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- הביביסטים הכי גדולים היום נמצאים בשמאל, כי צעדיהם והעדפותיהם מוגדרים על פי ההתנגדות לביבי ולא על פי עמדה עצמאית. · הצעה לפצל בחוק את תפקיד היועץ המשפטי לממשלה לשניים - יועץ כמשרת אמון שממונה ומפוטר בקלות מול תובע כללי - כדי לפתור את הבעיה מהשורש בלי לפטר אדם ספציפי ובלי 'לשרוף את איילון'. · הגדרת דיפ סטייט לא כפקיד רשע שיושב על כיסא, אלא כמי שזונח מנהל תקין מתוך תפיסה פטרנליסטית של שמירה על הציבור בפני עצמו. · דוגמת יצחק עמית ואליעד שרגה בסוגיית המכרז לנציב השירות - אותם אנשים, פסיקה הפוכה לפי מי מכהן - כהוכחה חיה לביביזם במערכת המשפט. · הרפורמה המשפטית הפכה בארבע השנים האחרונות לאבן בוחן פנימית של מי ימין ומי לא, שינוי דרמטי שלא היה קורה לפני כמה שנים.
מתיאור הפרק
הוא חוקר פרקינסון ומלמד אכדית במנזר, אבל אל תתנו לחזות האינטלקטואלית להטעות אתכם, נמרוד מדרר מסתער על הפריימריז בליכוד עם משנה סדורה: "הביביסטים הכי גדולים נמצאים בשמאל"
/ עוד פרקים על משפט
- שישה-באוקטוברמפריז לתל אביב, רגע לפניעיתונאי יהודי-צרפתי שותק נתקף בפריז, מתעורר לאקטיביזם, ונוחת בישראל ב-6 באוקטובר 2023 - רגע לפני שהמציאות מתהפכת.
- שלושים דקות של השראהשלושים דקות של השראהשיחה על לקיחת אחריות אישית, שבירת דפוסים מנטליים ואיזון בין קריירה לאימהות.
- שרון-גלשרון גל - יום רביעידיון סוער על המצב הפוליטי בישראל, הסיכויים לנורמליזציה עם סעודיה והביקורת החריפה על התנהלות מערכת המשפט.
- תומר ועמיתתומר ועמיתשיחה על הקמת ותפיסת העולם של פודקאסט הפשע האמיתי הישראלי "בואי נדבר רצח".