פודקאסט·ישראלהצטרפו לניוזלטר
פרק 27 - פארמה ושוק חופשי - סיפורו של עומר זכאי

פרק 27 - פארמה ושוק חופשי - סיפורו של עומר זכאי

11 באוקטובר 20253330
האזן לפרק
ניתוח מעמיק · AI מתמלולנוצר אוטומטית מתמלול Whisper

עומר זכאי, יזם שאובחן בגיל 30 עם גידול נדיר במוח, מספר איך גילה שהאינטרס הכלכלי של תעשיית הפארמה מעצב את הרפואה שמקבל החולה.

בפרק הזה מארחים את עומר זכאי, יזם מעולמות החינוך והבריאות שאובחן ב-2018 בגיל 30 עם גידול אונקולוגי נדיר במוח מסוג גליומה — כ-30 שנה לפני גיל ההבחנה הממוצע. דרך הסיפור האישי שלו הוא מתאר איך גילה שהטיפול הפרוטוקולי שמוצע לחולים כמותו לא השתנה כבר כ-12 שנים, ושמטרתו להאריך חיים ולא לרפא. הדיון נע אל הצד הכלכלי של התעשייה: 17 אלף לוביסטים בארה"ב, חלוקת דיווידנדים גדולה מההשקעה במחקר, והטענה שמחקר ממומן רק על מה שניתן לרשום עליו פטנט. הפרק מתאים למי שמתעניין בהצטלבות של שוק ההון, רגולציה ובריאות, ובשאלה האתית של היכן עובר הגבול בין רווח לבין טובת החולה.

תובנות מרכזיות

  • לטענת האורח, הטיפול הפרוטוקולי לגידול מסוגו (כימותרפיה וקרינה) לא השתנה כ-12 שנים למרות ההתקדמות המתוקשרת במחקר הסרטן, כי מטרתו להאריך חיים ולא לרפא את שורש המחלה.
  • הטענה המרכזית: תעשיית הפארמה מממנת מחקר רק על מה שניתן לרשום עליו פטנט בקצה — ולכן צמח כמו קנאביס, שחומריו הפעילים כבר גלויים ולא ניתנים לפטנט, אינו נחקר.
  • האורח מתאר ששמן קנאביס מרוכז ("ריק סימפסון") אינו פטנטבילי כי המגלה פרסם את הפרוטוקול חופשי באינטרנט — מה שהפך אותו ללא-כלכלי עבור התעשייה.
  • רופא לרוב לא ייתן טיפול שאין לו מחקר שמוכיח שהוא לפחות לא מסוכן — וכך היעדר מימון למחקר הופך מעשית למניעת גישה לטיפול חלופי.
  • המנחים ממשיגים זאת כתבנית מוכרת: כמו קודאק והפילם מול המצלמה הדיגיטלית, או תעשיית הנפט מול הרכב החשמלי — שחקנים מבוססים דוחים חדשנות שמאפסת את רווחיותם.
השאלה הבולטת בפרק

בשוק חופשי, למה חברת תרופות קטנה לא פשוט מפתחת את התרופה ו'שוברת' את השוק? תשובת האורח: כי זה לא באמת שוק חופשי כשחברות הפארמה שולטות ברגולציה ובגורם הרגולטורי (ה-FDA).

כל הפרקים של מאקרו שוק ההון ותיאוריות קונספירציה גלובליות