״מאמר לוגי-פילוסופי״ לוויטגנשטיין חלק ב: על מה עלינו לשתוק?

על הפרק

אורח: ד"ר נועם אורן ״מה שבכלל ניתן לומר, ניתן לומר בבירור, ומה שאי אפשר לדבר עליו, עליו יש לשתוק״ - המשפט המפורסם שפותח וחותם את ה״מאמר הלוגי-פילוסופי״ של וויטגנשטיין. אך מה בדיוק נמצא בצד הזה של השתיקה? בחלק השני של השיחה בין מתנאל בראלי לד"ר נועם אורן הם צוללים ישר אל התיזות המרכזיות של הספר: מהו המבנה הלוגי החבוי של השפה? כיצד משמעות מצטרפת למשפטים שאנחנו אומרים? מה קורה כשאנחנו מנסים לומר דברים על אתיקה, אסתטיקה ודת - האם אלו נונסנס, או שמא השתיקה לגביהם היא דווקא דרך לכבד את מה שמעבר? ואם הספר הוא סולם שניתן להשליך אחרי שמטפסים עליו - מה נשאר אחרי שמגיעים למעלה? לפרטים נוספים: https://arg