![בין ויאטנם לאפגניסטן [הפוליטיקאים]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd3wo5wojvuv7l.cloudfront.net%2Ft_rss_itunes_square_1400%2Fimages.spreaker.com%2Foriginal%2Fecd7334110e80dff4f18bbbac869d475.jpg&w=384&q=75&dpl=dpl_De19gkM5g3qdwaWbojgZwwVbwnzp)
בין ויאטנם לאפגניסטן [הפוליטיקאים]
עודכן: מאת צוות פודקאסט·ישראל
/ הפרק במספרים
| פורסם | 22 בספטמבר 2021 |
|---|---|
| אורך | 51 דק׳ (ארוך ב-40% מהממוצע בתוכנית) |
| קטגוריה | היסטוריה |
על מה הפרק?
אמיר אורן ורותם דנון מנתחים את הכשל האמריקאי הממושך במלחמות וייטנאם ואפגניסטן, דרך הניסיון הכושל לכפות דמוקרטיה מערבית על תרבויות זרות.
הפרק צולל לעומק הכשלים האמריקאיים בניסיון לבנות מדינות דמוקרטיות במקומות כמו וייטנאם ואפגניסטן. אמיר אורן מסביר איך הממשל האמריקאי נפל בפח של התעלמות מלאומיות מקומית לטובת מאבק בקומוניזם, בשילוב עם תלות בשליטים מקומיים מושחתים. הדיון עובר בין מלחמת וייטנאם לבין המציאות באפגניסטן, ומראה איך הניסיון לנהל מלחמה באמצעות מדדים עסקיים של רוברט מקנאמרה לא באמת פותר בעיות אסטרטגיות בשטח.
/ תובנות מרכזיות
- ארצות הברית נוטה להסתמך על שליטים מקומיים מושחתים מתוך אמונה שהם יספקו יציבות, מה שפוגע מלכתחילה בלגיטימיות של המעורבות האמריקאית בעיני האוכלוסייה.
- במהלך מלחמת וייטנאם, הממסד האמריקאי לא השכיל להבין שתנועות לאומיות מקומיות הן כוח עצמאי, ופירש כל דבר דרך המשקפיים של המאבק בקומוניזם עולמי.
- הגישה של רוברט מקנאמרה, שביקש לנהל מלחמה בכלים עסקיים ומספריים, כשלה מול המורכבות של יציאה מסכסוכים ארוכים.
למה צרפת שאחרי מלחמת העולם השנייה, אחרי הטראומה, מתעקשת באמת שזו שאלה קולוניאליסטית, הרבה יותר משמעותית, למה הם מתעקשים על וייטנאם?
ניתוח מאת מערכת פודקאסט·ישראל, מבוסס תמלול אוטומטי של הפרק. על המתודולוגיה והמגבלות
/ שאלות נפוצות על הפרק
- על מה הפרק הזה?
- הפרק צולל לעומק הכשלים האמריקאיים בניסיון לבנות מדינות דמוקרטיות במקומות כמו וייטנאם ואפגניסטן. אמיר אורן מסביר איך הממשל האמריקאי נפל בפח של התעלמות מלאומיות מקומית לטובת מאבק בקומוניזם, בשילוב עם תלות בשליטים מקומיים מושחתים. הדיון עובר בין מלחמת וייטנאם לבין המציאות באפגניסטן, ומראה איך הניסיון לנהל מלחמה באמצעות מדדים עסקיים של רוברט מקנאמרה לא באמת פותר בעיות אסטרטגיות בשטח.
- מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
- ארצות הברית נוטה להסתמך על שליטים מקומיים מושחתים מתוך אמונה שהם יספקו יציבות, מה שפוגע מלכתחילה בלגיטימיות של המעורבות האמריקאית בעיני האוכלוסייה. · במהלך מלחמת וייטנאם, הממסד האמריקאי לא השכיל להבין שתנועות לאומיות מקומיות הן כוח עצמאי, ופירש כל דבר דרך המשקפיים של המאבק בקומוניזם עולמי. · הגישה של רוברט מקנאמרה, שביקש לנהל מלחמה בכלים עסקיים ומספריים, כשלה מול המורכבות של יציאה מסכסוכים ארוכים.
מתיאור הפרק
איך נגררו כל כך הרבה נשיאים אמריקאים למלחמות ארוכות, עם המוני הרוגים ועלויות של טריליוני דולרים? בעקבות יציאת הכוחות האמריקאים מאפגניסטן אנחנו חוזרים אחורה בזמן כדי להבין את השוני והדמיון שבין המלחמות הרחוקות מהבית והארוכות של האמריקאים. כך נראו בזמן אמת ההחלטות של קנדי, ג׳ונסון, ניקסון, בוש הבן, אובמה ועוד. אמיר אורן, פרשן צבאי בכיר ומומחה להיסטוריה מדינית-צבאית יעזור לנו להבין מה קרה באמת מאחורי הקלעים. https://www.ads.ranlevi.com/2021/09/22/tellofan-hapoliticaim-vietnam-afganistan/