במעגל סגור - פודקאסט רצח | פשע אמיתי | מקרים מוזרים
במעגל סגור6 פרקים
על התוכנית
במעגל סגור הוא פודקאסט פשע אמיתי, רצח, מקרים מוזרים עם מגוון אורחים ונושאים מרתקים בתחומי הפשע והאימה.
מה זה במעגל סגור - פודקאסט רצח | פשע אמיתי | מקרים מוזרים?
במעגל סגור - פודקאסט רצח | פשע אמיתי | מקרים מוזרים הוא פודקאסט ישראלי בקטגוריית פשעים אמיתיים מאת במעגל סגור. מסע מעמיק אל מאחורי הקלעים של הפחד, המנתח את הקלאסיקות והתופעות של ז'אנר האימה דרך עיניים קולנועיות ופסיכולוגיות. בארכיון 6 פרקים, אורך פרק ממוצע כ-48 דקות.
| קטגוריה | פשעים אמיתיים |
|---|---|
| פרקים בארכיון | 6 |
| אורך פרק ממוצע (בפרקים האחרונים) | כ-48 דקות |
| הפרק האחרון | 24 בספטמבר 2025 |
| פרקים עם ניתוח עומק | 6 |
עודכן:
למה 'שתיקת הכבשים' שווק בכלל כמותחן ולא כסרט אימה
בפרק על 'שתיקת הכבשים' מ-1991 טוען תומר קרמלי טענה לא טריוויאלית: זה סרט אימה שמותג בכוונה כמותחן פסיכולוגי, כי אמריקה של תחילת שנות התשעים לא הייתה מוכנה לתת אוסקר לסרט אימה. מכאן הוא צולל למשחק של הופקינס ופוסטר ולגבול הדק שבין הז'אנרים.
קרמלי מגיע מלימודי קולנוע, והפודקאסט שלו לא מסתפק בכרוניקה של פשעים - הוא קושר אותם לקולנוע, לפסיכולוגיה של הפחד ולשאלה למה אנחנו בכלל צורכים אימה. לפעמים, הוא מציין, דווקא המציאות הקשה היומיומית משנה את האופן שבו הקהל מעבד פחד על המסך.
התמהיל בין סיפור פשע, ניתוח תרבותי ובריאות הנפש הופך כל פרק לחוויה שמעבר לסקרנות הגולמית.
מסע מעמיק אל מאחורי הקלעים של הפחד, המנתח את הקלאסיקות והתופעות של ז'אנר האימה דרך עיניים קולנועיות ופסיכולוגיות.
המנחה
המנחה תומר קרמלי הוא יוצר תוכן ופודקאסטר אימה בעל רקע בלימודי קולנוע וניסיון עשיר ברשתות החברתיות. הוא מפגין ידע מעמיק בז'אנר האימה על רבדיו השונים, תוך שילוב בין ניתוח אקדמי לגישה פופולרית ונגישה.
הסגנון
התוכנית מאופיינת בסגנון דיון מעמיק, גיקי ומנותח היטב, המשלב ניתוח טכני של יצירות קולנועיות עם היבטים פסיכולוגיים וחברתיים. הקצב יסודי ומקיף, לעיתים קרובות מארח מומחים ויוצרים לשיחות שאינן מסתפקות בסקירה שטחית.
תובנות הזהב מהארכיון
- הגבול הדק בין סרט אימה למותחן פסיכולוגי מוכתב לעיתים קרובות יותר משיקולים כלכליים ומיתוגיים מאשר מהתוכן עצמו.
- יצירות אימה מצליחות הן אלו המצליחות לשלב אימה אטמוספרית ופסיכולוגית על פני הסתמכות על ג'אמפסקרים זולים.
- צריכת תכני אימה משמשת ככלי אנושי לחוויית ריגוש, כאשר לעיתים המציאות הקשה והיומיומית משפיעה על האופן שבו הקהל צורך ומעבד פחד.
- ניתוח תסריטאי מראה כי יצירות אימה עוצמתיות הן אלו המאזנות בצורה מדויקת בין עלילת הליבה למסע האישי של הדמויות.
התוכנית מתאימה לחובבי קולנוע, אימה ותסריטאות המבקשים ניתוח מעמיק ומתוחכם של יצירותיהם האהובות מנקודות מבט מקצועיות.
השאלות הבולטות בארכיון
אם 'שתיקת הכבשים' זכה בכל האוסקרים החשובים ונתפס כמותחן פסיכולוגי - האם זה בעצם סרט אימה שלא מתנצל, שרק שווק אחרת כדי שאנשים יילכו לראות אותו?
מה הייתי עושה אם הייתי בבית הזה - האם פשוט הייתי עובר דירה?
מה המשמעות של צילום וטיעוד הזוועות, וקמפיין הזוועות שהם ניהלו בזמן אמת, ממש ביום המלחמה, בשעות הפלישה, ואיך זה השפיע כלפי פנים וכלפי חוץ?
אתה יודע שגברים שחורים רצים הרבה יותר מהר מגברים לבנים?
למה בעצם אנחנו נמשכים לכל הסיפורים המזוויעים האלה, אגב, גם האמיתיים, וגם הלא אמיתיים, גם הקריפ פאסטות, וגם הסיפורים של הפשעים אמיתיים.
למה אסירים רבים חוזרים לכלא לאחר שחרורם, למרות התנאים הקשים והעובדה שאיש אינו מעוניין לשהות שם?
6 פרקים = 6 מאמרים אפשריים. כל פרק בארכיון יכול להפוך למאמר עברי SEO/GEO שמדורג בגוגל ומצוטט במנועי AI.
נושאים שהתוכנית עוסקת בהם
פרקים עם ניתוח מלא
- במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: לזמן את הרוע | פרק 4
- במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: מי אתם ארגון הטרור חמאס | פרק ספיישל
- במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: הסרט ׳תברח׳ של ג׳ורדן פיל | פרק 3
- במעגל סגור - פרק 2 | דארק ווב של אגדות | עם: תומר כרמלי
- הדרך הקלה להפוך לרוצחים סדרתיים? | הפרעות אישיות, רוצחים וחניבעל | אורח: גיא אבני
שלושה חובבי אימה צוללים לתוך 'שתיקת הכבשים' ומסבירים למה זה למעשה סרט אימה שהוסווה כמותחן פסיכולוגי כדי לזכות באוסקרים.
פרק 5 של הפודקאסט 'במעגל סגור', המוקדש לאימה וסרטי אימה, מארח את יוצר סרטי האימה איתן גפני לצד המנחים תומר קרמלי ושותפו לדיון מעמיק בקלאסיקה 'שתיקת הכבשים' מ-1991 בבימויו של ג'ונתן דמי. השלושה משתפים בחוויות הצפייה הראשונות שלהם בילדות, מנתחים את המשחק האייקוני של אנתוני הופקינס וג'ודי פוסטר, ומציגים טענה מרכזית: זהו למעשה סרט אימה שמותג בכוונה כמותחן פסיכולוגי כי באמריקה של תחילת שנות ה-90, אחרי דעיכת סרטי הסלאשר, סרט אימה מיינסטרים נחשב להתאבדות כלכלית. הדיון כולל ניתוח תסריטאי על מבנה עלילה A ו-B, השוואה לספר של תומאס האריס ולסרט הקודם 'מן-האנטר', ופירוק של בחירות בימוי וצילום. מתאים לחובבי קולנוע, אימה ותסריטאות שאוהבים ניתוח גיקי ומעמיק.
- הסרט מותג בכוונה כמותחן פסיכולוגי ולא כסרט אימה, כי האמריקאים ידעו שאם ישווקו אותו כאימה אף אחד לא ילך לראות - בתחילת שנות ה-90, אחרי דעיכת הסלאשרים, אימה מיינסטרים נחשב התאבדות כלכלית.
- מבחינה תסריטאית, ברוב הסרטים עלילה A (המרדף אחרי הרוצח) תופסת 60-70% מהזמן ועלילה B (המסע האישי) 30-50%; ב'שתיקת הכבשים' היחס הוא 50-50, וזו אחת הסיבות שהסרט כה חזק ולמעשה טוב יותר מהספר.
- זהו אחד המקרים הנדירים שבהם הצליחו להכניס כמעט את כל הספר אל הסרט בלי להחסיר פרטים קריטיים, ועדיין הסרט יצא טוב יותר מהספר בזכות רבדים שלספר לא היה עניין להיכנס אליהם.
- ל'שתיקת הכבשים' קדם סרט מ-1986 בבימוי מייקל מן בשם 'מן-האנטר', שבו בריאן קוקס גילם את חניבל לקטר; אותו מפיק, דינו דה-לורנטיס, הפיק את שני הסרטים ולא ויתר אחרי כישלון הראשון.
- בחירת הצילום של קלוז-אפ ישיר אל המצלמה, בגובה עיניה של ג'ודי פוסטר ולא 'אובר דה שולדר', שמה את הצופה בעיניה של הגיבורה ויוצרת תחושת אי-נוחות (unsettling) לאורך הסרט.
אם 'שתיקת הכבשים' זכה בכל האוסקרים החשובים ונתפס כמותחן פסיכולוגי - האם זה בעצם סרט אימה שלא מתנצל, שרק שווק אחרת כדי שאנשים יילכו לראות אותו?
סוכם מתוך תמלול הפרק בעזרת AI. איך זה נעשה
פודקאסט שמתחיל מפשע אמיתי ואימה ומרשה לעצמו לנדוד רחוק - מניתוח 'לזמן את הרוע' ועד שיחה עם ראש דסק ערבים בכאן על התעצמות חמאס.
- פרק שלם מוקדש לסרט 'לזמן את הרוע' (2013) ולשאלה למה ג'יימס וואן החזיר את האימה לסגנון רוחות הרפאים של שנות ה-80 במקום ג'אמפסקרים זולים.
- המנחים מצביעים על הטריק של וואן: לקחת משחק ילדים תמים כמו 'hide and clap' ולהפוך אותו לסצנה שאי אפשר לדעת מאיפה תגיע ההפחדה.
- השם 'פשע אמיתי' מטעה - הפודקאסט נכנס גם לגאופוליטיקה: רואי קאס מנתח את התעצמות חמאס מ-2006 ואת 'ציר ההתנגדות' הפרו-איראני.
"מה הייתי עושה אם הייתי בבית הזה - האם פשוט הייתי עובר דירה?" השאלה הזאת, שאחד המנחים זורק באמצע פרק על 'לזמן את הרוע', מסגירה את הטון של 'במעגל סגור': לא דיווח קר על פשע, אלא אנשים שמדברים על מה שמפחיד אותם.
הפרק על הסרט של ג'יימס וואן הוא שיעור קטן בקולנוע. המנחים מסבירים למה וואן, שבא מרקע של גור אכזרי בסדרת 'מסור', בחר דווקא לחזור לאימה אטמוספרית בסגנון שנות ה-80 - רוחות רפאים, מתח שנבנה לאט, בלי הפחדות זולות. הם עוצרים על פרט אחד: איך משחק ילדים תמים של מחיאות כפיים בעיניים עצומות הופך לסצנה שבה אתה לא יודע מאיפה תגיע המכה.
ואז, בלי אזהרה, הפודקאסט קופץ למקום אחר לגמרי. בפרק עם רואי קאס, ראש הדסק לענייני ערבים בכאן 11, השיחה כבר לא על רוחות אלא על חמאס: איך הארגון התעצם מאז 2006 בכסף מאיראן וקטאר, ומה זה 'ציר ההתנגדות' שמאחד סונים ושיעים סביב איבה אחת לישראל.
זה בעצם הקסם והבלגן של 'במעגל סגור' גם יחד. הכותרת מבטיחה רצח ותעלומות, אבל בפועל מדובר בפודקאסט שמרשה לעצמו לנדוד מאימה קולנועית ועד לוחמת נרטיב - מה שמחבר הכל הוא הסקרנות לצד האפל של דברים.
נכתב בעזרת AI על בסיס תיאור הפודקאסט. איך זה נעשה
במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: שתיקת הכבשים | פרק 5 | silance of the lambs
אמ;לקסיכום הפרק ב-AIפרק חמישי של 'במעגל סגור', שבמסגרת פרקי הקולנוע מנתח את 'שתיקת הכבשים' מ-1991. הסרט הוא אבן דרך בקולנוע שזכה בכל פרסי האוסקר החשובים, ומציג איך עושים מותחן פסיכולוגי ואימה נכון. מתאים לחובבי אימה וקולנוע קלאסי.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴
'שתיקת הכבשים': ניתוח המותחן הפסיכולוגי שזכה בכל פרסי האוסקר.
- מה הופך את 'שתיקת הכבשים' למודל של מותחן פסיכולוגי ואימה
פרקים אחרונים
במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: שתיקת הכבשים | פרק 5 | silance of the lambs
24 בספטמבר 202549 דק׳אמ;לקסיכום הפרק
פרק חמישי של 'במעגל סגור', שבמסגרת פרקי הקולנוע מנתח את 'שתיקת הכבשים' מ-1991. הסרט הוא אבן דרך בקולנוע שזכה בכל פרסי האוסקר החשובים, ומציג איך עושים מותחן פסיכולוגי ואימה נכון. מתאים לחובבי אימה וקולנוע קלאסי.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- מה הופך את 'שתיקת הכבשים' למודל של מותחן פסיכולוגי ואימה
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
פרק חמישי של 'במעגל סגור', שבמסגרת פרקי הקולנוע מנתח את 'שתיקת הכבשים' מ-1991. הסרט הוא אבן דרך בקולנוע שזכה בכל פרסי האוסקר החשובים, ומציג איך עושים מותחן פסיכולוגי ואימה נכון. מתאים לחובבי אימה וקולנוע קלאסי.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
מה הופך את 'שתיקת הכבשים' למודל של מותחן פסיכולוגי ואימה
במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: לזמן את הרוע | פרק 4
2 במאי 202533 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
הפרק מתמקד ב-2013 כנקודת המפנה שבה ג'יימס וואן שינה את ז'אנר האימה. במקום להסתמך על ג'אמפסקרים זולים, הוא החזיר את המתח הקלאסי של רוחות רפאים לתוך סיפור על משפחה שעוברת לבית ברוד איילנד. הדיון עובר בין הטכניקה הקולנועית של וואן, השילוב של צמד החוקרים עד ולוריין וורן, והיכולת שלו להפוך רגעים יומיומיים כמו משחק מחיאות כפיים לסיוט של ממש.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- ג'יימס וואן השתמש בעבר שלו בסרטי גור כדי ליצור שפה קולנועית חדשה ומתוחכמת יותר ב'לזמן את הרוע'.
- ההצלחה של הפרנצ'ייז מבוססת על מבנה עלילתי של שלוש פעימות: החלשת המשפחה, בחירת הקורבן החלש ביותר, והשתלטות מלאה.
- הבחירה של וואן להשתמש בסיפורים המיוחסים לחוקרים עד ולוריין וורן הוסיפה נדבך של אותנטיות שמשך את הקהל.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
הפרק מתמקד ב-2013 כנקודת המפנה שבה ג'יימס וואן שינה את ז'אנר האימה. במקום להסתמך על ג'אמפסקרים זולים, הוא החזיר את המתח הקלאסי של רוחות רפאים לתוך סיפור על משפחה שעוברת לבית ברוד איילנד. הדיון עובר בין הטכניקה הקולנועית של וואן, השילוב של צמד החוקרים עד ולוריין וורן, והיכולת שלו להפוך רגעים יומיומיים כמו משחק מחיאות כפיים לסיוט של ממש.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
ג'יימס וואן השתמש בעבר שלו בסרטי גור כדי ליצור שפה קולנועית חדשה ומתוחכמת יותר ב'לזמן את הרוע'. · ההצלחה של הפרנצ'ייז מבוססת על מבנה עלילתי של שלוש פעימות: החלשת המשפחה, בחירת הקורבן החלש ביותר, והשתלטות מלאה. · הבחירה של וואן להשתמש בסיפורים המיוחסים לחוקרים עד ולוריין וורן הוסיפה נדבך של אותנטיות שמשך את הקהל.
במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: מי אתם ארגון הטרור חמאס | פרק ספיישל
11 באפריל 202552 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
רואי קאס, ראש הדסק לענייני ערבים בכאן 11, מפרק את השאלה איך חמאס השתלט על עזה ב-2006 והתחמש במשך עשור בכספי איראן וקטר בלי שישראל שמה לב. הוא מתאר את ההונאה: מאז מבצע שומר החומות ב-2021 חמאס צפה מהצד בזמן שישראל תקפה בעיקר את הג'יהאד האסלאמי, והמבט הישראלי היה מופנה צפונה ולא דרומה. לגבי ציר ההתנגדות הוא מסביר איך ארגון סוני מבית המדרש של האחים המוסלמים מתחבר לאיראן השיעית סביב איבה משותפת לישראל ורצון לחסום נורמליזציה, ומזכיר את הקרע בין חמאס לאסד ב-2011 כדוגמה לחריקות בציר. הנקודה החדה ביותר היא שבשבעה באוקטובר חמאס שלח לצד המחבלים גם אנשי תקשורת שתפקידם היה לצלם ולתעד.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- חמאס השתלט על עזה ב-2006 אחרי שהעיף את פתח, והתחמש במשך עשור בכספי איראן, קטר ומדינות ערביות, לדברי קאס מתחת לאף של ישראל.
- מאז מבצע שומר החומות ב-2021 מבצעי ישראל כוונו בעיקר לג'יהאד האסלאמי בעוד חמאס צפה מהצד ושידר שאין לו עניין בהסלמה.
- הקרע של חמאס עם משטר אסד ב-2011, כשעזב את דמשק וצידד במורדים הסונים, ממחיש את החריקות שבתוך ציר ההתנגדות הפרו-איראני.
- בשבעה באוקטובר חמאס שלח לצד אלפי המחבלים גם אנשי תקשורת שתפקידם לתעד ולצלם, וטקסי החטופים והחללים מבוימים ומצולמים מכל זווית לצורכי תעמולה פנימה והחוצה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
רואי קאס, ראש הדסק לענייני ערבים בכאן 11, מפרק את השאלה איך חמאס השתלט על עזה ב-2006 והתחמש במשך עשור בכספי איראן וקטר בלי שישראל שמה לב. הוא מתאר את ההונאה: מאז מבצע שומר החומות ב-2021 חמאס צפה מהצד בזמן שישראל תקפה בעיקר את הג'יהאד האסלאמי, והמבט הישראלי היה מופנה צפונה ולא דרומה. לגבי ציר ההתנגדות הוא מסביר איך ארגון סוני מבית המדרש של האחים המוסלמים מתחבר לאיראן השיעית סביב איבה משותפת לישראל ורצון לחסום נורמליזציה, ומזכיר את הקרע בין חמאס לאסד ב-2011 כדוגמה לחריקות בציר. הנקודה החדה ביותר היא שבשבעה באוקטובר חמאס שלח לצד המחבלים גם אנשי תקשורת שתפקידם היה לצלם ולתעד.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
חמאס השתלט על עזה ב-2006 אחרי שהעיף את פתח, והתחמש במשך עשור בכספי איראן, קטר ומדינות ערביות, לדברי קאס מתחת לאף של ישראל. · מאז מבצע שומר החומות ב-2021 מבצעי ישראל כוונו בעיקר לג'יהאד האסלאמי בעוד חמאס צפה מהצד ושידר שאין לו עניין בהסלמה. · הקרע של חמאס עם משטר אסד ב-2011, כשעזב את דמשק וצידד במורדים הסונים, ממחיש את החריקות שבתוך ציר ההתנגדות הפרו-איראני. · בשבעה באוקטובר חמאס שלח לצד אלפי המחבלים גם אנשי תקשורת שתפקידם לתעד ולצלם, וטקסי החטופים והחללים מבוימים ומצולמים מכל זווית לצורכי תעמולה פנימה והחוצה.
במעגל סגור - פודקאסט אימה | והפעם: הסרט ׳תברח׳ של ג׳ורדן פיל | פרק 3
21 בפברואר 202548 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
את הפרק השלישי מקדישים המנחה ותומר כרמלי לתברח (Get Out) של ג'ורדן פיל: כריס, גבר אפרו-אמריקאי, נוסע עם חברתו הלבנה רוז לסוף שבוע אצל הוריה, ומאחורי הליברליות המופגנת - הייתי מצביע לאובמה פעם שלישית - נערמים רמזים למזימה. השניים מתעכבים על סצנת ההיפנוזה שנעשית בערבוב כפית בכוס חרסינה, צליל יומיומי שנהפך לצורם ומחרפן, ועל הצלילה לסאנקן פלייס שבו כריס מאבד שליטה על גופו. גם הסיום מפורק לפרטים: המאבק בבית, המשרתת שמתגלה כסבתא של המשפחה, ורוז שנשארת אחרונה עם רובה הצייד.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- ההיפנוזה של הסרט לא צריכה אפקטים: ערבוב כפית בכוס תה, צליל שאמור להיות שקוף, הופך לטריגר - ודווקא הרגילות שלו היא מה שמטריד.
- הרמזים נערמים בקטן: כל עובדי משק הבית שחורים, הגנן נועץ מבטים מוזרים, וכריס קולט שהמשפחה כנראה מעולם לא אירחה אדם שחור שלא עובד אצלה.
- רגע המפנה הוא לחיצת יד: האורח השחור היחיד במסיבה עונה על ברו-פיסט בלחיצת יד מגונדרת - וההתנהגות הלבנה בלב הגוף השחור צורמת לכריס מיד.
- האימה כאן נשענת על הרובד הפסיכולוגי והמותחני: יש דם בסוף, אבל הפחד נבנה מגינונים מנומסים וחיוכים מזויפים, לא ממפלצות.
- הערת התזמון של הפרק: אילו תברח היה יוצא לפני שסרטי אימה נעשו דבר שבשגרה, ההצלחה הייתה גדולה עוד יותר.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
את הפרק השלישי מקדישים המנחה ותומר כרמלי לתברח (Get Out) של ג'ורדן פיל: כריס, גבר אפרו-אמריקאי, נוסע עם חברתו הלבנה רוז לסוף שבוע אצל הוריה, ומאחורי הליברליות המופגנת - הייתי מצביע לאובמה פעם שלישית - נערמים רמזים למזימה. השניים מתעכבים על סצנת ההיפנוזה שנעשית בערבוב כפית בכוס חרסינה, צליל יומיומי שנהפך לצורם ומחרפן, ועל הצלילה לסאנקן פלייס שבו כריס מאבד שליטה על גופו. גם הסיום מפורק לפרטים: המאבק בבית, המשרתת שמתגלה כסבתא של המשפחה, ורוז שנשארת אחרונה עם רובה הצייד.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
ההיפנוזה של הסרט לא צריכה אפקטים: ערבוב כפית בכוס תה, צליל שאמור להיות שקוף, הופך לטריגר - ודווקא הרגילות שלו היא מה שמטריד. · הרמזים נערמים בקטן: כל עובדי משק הבית שחורים, הגנן נועץ מבטים מוזרים, וכריס קולט שהמשפחה כנראה מעולם לא אירחה אדם שחור שלא עובד אצלה. · רגע המפנה הוא לחיצת יד: האורח השחור היחיד במסיבה עונה על ברו-פיסט בלחיצת יד מגונדרת - וההתנהגות הלבנה בלב הגוף השחור צורמת לכריס מיד. · האימה כאן נשענת על הרובד הפסיכולוגי והמותחני: יש דם בסוף, אבל הפחד נבנה מגינונים מנומסים וחיוכים מזויפים, לא ממפלצות. · הערת התזמון של הפרק: אילו תברח היה יוצא לפני שסרטי אימה נעשו דבר שבשגרה, ההצלחה הייתה גדולה עוד יותר.
במעגל סגור - פרק 2 | דארק ווב של אגדות | עם: תומר כרמלי
10 בינואר 202556 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
תומר קרמלי, בן 24 מנתניה, בנה פודקאסט אימה, עמוד טיקטוק עם מעל 100 אלף עוקבים והיום לומד קולנוע בקמרה אובסקורה. הוא מספר שכ-70 אחוז מהסיפורים שלו מתורגמים וכ-30 אחוז מקוריים, ושהוא מכוון לאימה פסיכולוגית שמפחידה בלי לשפוך דם. השיחה נכנסת לשאלה למה בני אדם, ובעיקר בני נוער, נמשכים לסיפורים מפחידים, ומעלה ויכוח על ההקשר הישראלי: האם החשיפה לטרור ולמלחמה מייצרת נורמליזציה של הז'אנר או דווקא הימנעות. קרמלי טוען שמה שבאמת מחבר אותנו לרצח הוא לא הדם אלא הסיפור והרגש שמאחוריו, ומביא כדוגמה את יום שישי ה-13, שבו הרוצחת היא אם שכולה.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- קרמלי מעריך שכ-70 אחוז מהקריפי פסטות שלו מתורגמות מחו"ל וכ-30 אחוז מקוריות, כי לכתוב סיפור מפחיד מקורי הוא החלק הקשה באמת.
- לטענתו הכוח של אימה טובה הוא לא באפקטים ובדם אלא בקריאייטיב ובשילוב בין דמיון למציאות, ולכן הוא נמשך למותחן הפסיכולוגי.
- בהקשר הישראלי הוא מציג ויכוח פתוח: יש שטוענים שהחשיפה לפיגועים ולמלחמה מנרמלת צריכת אימה, ויש שטוענים שהיא דווקא מרחיקה כי יש מספיק דם ברחוב.
- התובנה שלו על פשע אמיתי היא שהצופים לא מחפשים רק רצח מזוויע אלא סיפור ורגש, בדיוק כמו ביום שישי ה-13, שבו מתגלה שהרוצחת היא אם ששכלה את בנה.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
תומר קרמלי, בן 24 מנתניה, בנה פודקאסט אימה, עמוד טיקטוק עם מעל 100 אלף עוקבים והיום לומד קולנוע בקמרה אובסקורה. הוא מספר שכ-70 אחוז מהסיפורים שלו מתורגמים וכ-30 אחוז מקוריים, ושהוא מכוון לאימה פסיכולוגית שמפחידה בלי לשפוך דם. השיחה נכנסת לשאלה למה בני אדם, ובעיקר בני נוער, נמשכים לסיפורים מפחידים, ומעלה ויכוח על ההקשר הישראלי: האם החשיפה לטרור ולמלחמה מייצרת נורמליזציה של הז'אנר או דווקא הימנעות. קרמלי טוען שמה שבאמת מחבר אותנו לרצח הוא לא הדם אלא הסיפור והרגש שמאחוריו, ומביא כדוגמה את יום שישי ה-13, שבו הרוצחת היא אם שכולה.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
קרמלי מעריך שכ-70 אחוז מהקריפי פסטות שלו מתורגמות מחו"ל וכ-30 אחוז מקוריות, כי לכתוב סיפור מפחיד מקורי הוא החלק הקשה באמת. · לטענתו הכוח של אימה טובה הוא לא באפקטים ובדם אלא בקריאייטיב ובשילוב בין דמיון למציאות, ולכן הוא נמשך למותחן הפסיכולוגי. · בהקשר הישראלי הוא מציג ויכוח פתוח: יש שטוענים שהחשיפה לפיגועים ולמלחמה מנרמלת צריכת אימה, ויש שטוענים שהיא דווקא מרחיקה כי יש מספיק דם ברחוב. · התובנה שלו על פשע אמיתי היא שהצופים לא מחפשים רק רצח מזוויע אלא סיפור ורגש, בדיוק כמו ביום שישי ה-13, שבו מתגלה שהרוצחת היא אם ששכלה את בנה.
הדרך הקלה להפוך לרוצחים סדרתיים? | הפרעות אישיות, רוצחים וחניבעל | אורח: גיא אבני
25 במרץ 202449 דק׳לניתוח המלא של הפרק ←אמ;לקסיכום הפרק
גיא אבני, פסיכותרפיסט עם 23 שנה בעולם בריאות הנפש, מסביר שהפרעות אישיות הן אגו-סינטוניות, כלומר האדם חווה אותן כחלק מעצמו ולכן לא מרגיש שיש לו בעיה ולא בא לטיפול. בהפרעה אנטי-סוציאלית הוא מצביע על תחושת עליונות מעל החוק, עוררות רגשית נמוכה ותפיסה שהסביבה קיימת רק כדי לשרת אותם. הוא מדגיש את משקל הגידול, ומספר על נערה בת 17 שרצתה להיפרד מחבר שהעניק לה מתנות כי אבא שלה שבר לה עצמות, ובעיניה אלימות היא סימן לאהבה. את הקסם של הפסיכופת הוא ממחיש דרך טד בנדי, שהקסים שוטרים ושופטים, ודרך טוני סופרנוס שכולנו מתאהבים בו למרות שהוא הורס כל דבר סביבו.
קראו עוד ▾הציגו פחות ▴- הפרעת אישיות היא אגו-סינטונית: האדם לא חווה אותה כמשהו חיצוני שמפריע לו, בניגוד למחלה כמו קורונה, ולכן לרוב לא יבוא לבקש טיפול.
- המאפיינים המרכזיים של ההפרעה האנטי-סוציאלית הם תחושת עליונות מעל החוק, עוררות רגשית נמוכה ותפיסה שהסביבה קיימת כדי לשרת את הגחמות של האדם.
- אבני מדגים איך סביבת גידול אלימה מעצבת סולם ערכים מעוות, דרך נערה בת 17 שראתה באלימות של אביה סימן לאהבה ולכן חשבה שחבר שלא מכה אותה פשוט לא אוהב אותה.
- אינטליגנציה אינה קשורה להפרעה עצמה, אבל אצל בעלי IQ גבוה היא הופכת אותם למניפולטיביים ומקסימים יותר, כמו טד בנדי או טוני סופרנוס.
ש&תשאלות ותשובות מהפרק▾על מה הפרק הזה?
גיא אבני, פסיכותרפיסט עם 23 שנה בעולם בריאות הנפש, מסביר שהפרעות אישיות הן אגו-סינטוניות, כלומר האדם חווה אותן כחלק מעצמו ולכן לא מרגיש שיש לו בעיה ולא בא לטיפול. בהפרעה אנטי-סוציאלית הוא מצביע על תחושת עליונות מעל החוק, עוררות רגשית נמוכה ותפיסה שהסביבה קיימת רק כדי לשרת אותם. הוא מדגיש את משקל הגידול, ומספר על נערה בת 17 שרצתה להיפרד מחבר שהעניק לה מתנות כי אבא שלה שבר לה עצמות, ובעיניה אלימות היא סימן לאהבה. את הקסם של הפסיכופת הוא ממחיש דרך טד בנדי, שהקסים שוטרים ושופטים, ודרך טוני סופרנוס שכולנו מתאהבים בו למרות שהוא הורס כל דבר סביבו.
▾מהן התובנות המרכזיות מהפרק?
הפרעת אישיות היא אגו-סינטונית: האדם לא חווה אותה כמשהו חיצוני שמפריע לו, בניגוד למחלה כמו קורונה, ולכן לרוב לא יבוא לבקש טיפול. · המאפיינים המרכזיים של ההפרעה האנטי-סוציאלית הם תחושת עליונות מעל החוק, עוררות רגשית נמוכה ותפיסה שהסביבה קיימת כדי לשרת את הגחמות של האדם. · אבני מדגים איך סביבת גידול אלימה מעצבת סולם ערכים מעוות, דרך נערה בת 17 שראתה באלימות של אביה סימן לאהבה ולכן חשבה שחבר שלא מכה אותה פשוט לא אוהב אותה. · אינטליגנציה אינה קשורה להפרעה עצמה, אבל אצל בעלי IQ גבוה היא הופכת אותם למניפולטיביים ומקסימים יותר, כמו טד בנדי או טוני סופרנוס.
פודקאסטים דומים
פילוסופיקס
פילוסופיקס
מועדון האימה
Horror Club
המנחוסים: פודקאסט של קולנוע
נעם ויאיר
פודקאסט האימה של תומר כרמלי
Tomer Carmeli
ענקי הווידאו
הארץ
Lets Talk Murder | בואי נדבר רצח
שלי וקרן