מתוך 3,079 שאילתות החיפוש השונות שהובילו לפודקאסט·ישראל ב-90 הימים שבין 2 במאי ל-31 ביולי 2026, 2,440 היו ניווטיות. כלומר 79.2% מהחיפושים היו שם של אדם או שם של תוכנית, ולא נושא. שאילתות נושאיות, מהסוג שכל מפיק פודקאסט מדמיין שמחפשים אותו, היו 298 בלבד. 9.7%.
הפער בקליקים חד עוד יותר. השאילתות הניווטיות הביאו 245 מתוך 259 הקליקים, 94.6%. כל 298 השאילתות הנושאיות יחד הביאו שישה.
איך נראית עוגת החיפוש
סיווגנו את כל 3,079 השאילתות מול האינדקס עצמו: 6,099 שמות אורחים מלאים, 1,313 מנחים ו-3,300 שמות תוכניות, בתוספת 29,009 כותרות פרקים. שאילתה שהתאימה לשם אדם סווגה כאדם, שהתאימה לשם תוכנית סווגה כתוכנית, ושנשענה על מילת נושא בלי שם פרטי סווגה כנושאית.
| סוג השאילתה | שאילתות | חלק | חשיפות | קליקים | CTR | מיקום ממוצע |
|---|---|---|---|---|---|---|
| שם של אדם | 1,427 | 46.3% | 7,794 | 147 | 1.89% | 14.4 |
| שם של תוכנית | 1,001 | 32.5% | 7,634 | 98 | 1.28% | 17.4 |
| נושא | 298 | 9.7% | 2,567 | 6 | 0.23% | 31.5 |
| שם האתר | 12 | 0.4% | 80 | 0 | 0.00% | 64.0 |
| לא סווג | 341 | 11.1% | 1,317 | 8 | 0.61% | 18.1 |
שם של אדם הוא הקטגוריה הגדולה ביותר בכל מדד: הכי הרבה שאילתות, הכי הרבה קליקים, וה-CTR הגבוה ביותר, 1.89%. השאילתה החזקה ביותר בכל התקופה היא שם פרטי של אדם שמופיע בכותרת של פרק אחד בפודקאסט תעודה, 735 חשיפות במיקום ממוצע 5.9.
המילה שכמעט אף אחד לא מקליד היא "פודקאסט"
רק 646 מתוך 3,079 השאילתות, 21.0%, הכילו בכלל את המילה פודקאסט, פודקסט או הסכת. כמעט ארבע מכל חמש שאילתות שהגיעו לאתר פודקאסטים לא כללו את המילה פודקאסט. אנשים הקלידו "אודי שלזינגר" (337 חשיפות, 12 קליקים, מיקום 9.3) או "טליה יוסף" (265 חשיפות). הם לא חיפשו פודקאסט. הם חיפשו בן אדם, ופודקאסט הוא מה שהם קיבלו.
כשכן מוסיפים את המילה, בדרך כלל מדביקים אותה לשם: "שרון גל פודקאסט" (142 חשיפות, 10 קליקים, מיקום 4.8) ו"פודקאסט שרון גל" (94 חשיפות, 12 קליקים) הן שתי שאילתות נפרדות של אותו אדם. "אורי מלמד פודקאסט" הביאה 169 חשיפות ו-10 קליקים.
השאילתה הנושאית נראית טוב על הנייר ולא מייצרת כלום
298 השאילתות הנושאיות דורגו במיקום ממוצע 31.5, לעומת 16.1 לניווטיות. פער של 15.3 מקומות. ה-CTR שלהן היה 0.23% מול 1.58%, פי 6.8 פחות. 292 מתוך 298 השאילתות הנושאיות, 98.0%, לא הביאו ולו קליק אחד, על 2,495 חשיפות.
אשכול הקריפטו ממחיש את זה היטב. 19 שאילתות נושאיות סביב קריפטו, ביטקוין, בלוקצ'יין ומטבעות דיגיטליים צברו יחד 1,083 חשיפות במיקום ממוצע 19.3, ואפס קליקים. "פודקאסט מטבעות דיגיטליים" לבדה הביאה 154 חשיפות במיקום 17.5, אפס קליקים. "פודקאסט הדרכת הורים" הביאה 96 חשיפות במיקום 47.3.
וההשוואה הכי חדה היא מול תוכן האתר עצמו. בינה מלאכותית היא הנושא הנפוץ ביותר בקורפוס, 314 אזכורים כמילת מפתח בניתוחי הפרקים, יותר מיזמות (279) ומהתפתחות אישית (277). השאילתה "פודקאסט בינה מלאכותית" הביאה ב-90 יום 12 חשיפות ואפס קליקים.
הפער: יותר מחצי מהשמות שמחפשים אין להם דף
כאן מתחילה הבעיה המעשית. מתוך 1,427 שאילתות השם, 792 (55.5%) הן שם של אדם שאין לו ישות באינדקס, לא כאורח ולא כמנחה. הן צברו 4,115 חשיפות.
ו-328 מתוכן (41.4%, 2,591 חשיפות) הן שמות שמופיעים מילה במילה בכותרת של פרק לפחות אחד. חגי הורוביץ מופיע בכותרת "קפה בסיבוב: חלום שהשתקם | חגי הורוביץ" בפודקאסט מדברים עסקים, ומביא 57 חשיפות במיקום 7.9. גבי פרץ מופיע בכותרת "פרק 22 – שיחה עם גבי פרץ : הפסיכולוג הארצי במשרד הבריאות" בפודקאסט פנס ללב. אודי שלזינגר מופיע בכותרת "חתונמי גרסת המקור, אודי שלזינגר [יוצאים בשאלה]". השם קיים בטקסט, גוגל מוצא אותו, ואין דף שמאחד את כל ההופעות של אותו אדם.
ההבדל בביצועים ניכר: שאילתות שם שיש להן ישות מתאימה מייצרות CTR של 2.26%, ושאילתות שם בלי ישות 1.56%. אותו סוג כוונה, כמעט אותו מיקום (13.9 מול 14.9), הפרש של 45% בשיעור ההקלקה.
מהצד השני של אותו מטבע: מתוך 7,017 דפי האורחים באתר, רק 826 (11.8%) קיבלו ולו חשיפה אחת ב-90 יום. דפי המנחים מתפקדים הרבה יותר טוב, 646 מתוך 1,313 (49.2%). סך הכול 7,209 כתובות שונות באתר קיבלו לפחות חשיפה אחת.
מה זה אומר למי שמפיק פודקאסט
אם 79.2% מהחיפוש הוא שם, אז השם הוא נכס הגילוי, לא הנושא. פרק שכותרתו "על כסף והשקעות" לא ניתן לחיפוש. פרק שכותרתו כוללת את השם המלא של הדובר כן. מתוך 3,079 השאילתות, 160 בלבד (5.2%) הביאו קליק כלשהו, וכמעט כולן היו שמות.
המסקנה השנייה פחות נעימה: התחרות על "פודקאסט קריפטו" נראית פנויה, מיקום 19.3 בממוצע, אבל היא פנויה כי אין שם ביקוש שמתרגם לקליק. 19 שאילתות, 1,083 חשיפות, אפס קליקים.
מה שלא ידוע
אלה נתוני Search Console של אתר אחד, ולא ביקוש ארצי. הם מתארים היכן פודקאסט·ישראל כבר מדורג, ולכן הם מוטים לטובת שאילתות שהאתר מסוגל לענות עליהן. ייתכן מאוד שקיים ביקוש נושאי גדול שנחת אצל ספוטיפיי, אפל או יוטיוב ומעולם לא הגיע לכאן.
שנית, גוגל מדווח שאילתה בשמה רק כשהיא נפוצה מספיק. סך החשיפות של האתר בתקופה היה 47,962 ו-1,190 קליקים, אבל רק 19,392 חשיפות (40.4%) ו-259 קליקים משויכים לשאילתה מזוהה. כמעט 60% מהזנב נשאר אנונימי, ואי אפשר לדעת אם הוא מתנהג כמו המדגם.
שלישית, הסיווג אוטומטי. הוא נשען על התאמה מול האינדקס ועל צורת שם, ולכן 341 שאילתות (11.1% מהשאילתות, 6.8% מהחשיפות) נשארו לא מסווגות. הן פוזרו לרוב לשמות תוכניות קטנות ולשמות לועזיים. גם הכיוון ההפוך אפשרי: שאילתה כמו "גלי חום בגיל המעבר" נראית כמו שם פרטי ואינה כזו, ושם פרטי בודד בלי שם משפחה אינו ניתן לספירה כלל, כי אותו "אורי" הוא עשרות אנשים שונים.
ורביעית, 90 יום זה חלון קצר. אירוע תקשורתי אחד סביב אדם אחד יכול להטות את כל התמונה, וכנראה עשה זאת: שאילתת השם המובילה לבדה אחראית ל-3.8% מכלל החשיפות המזוהות.
גודל הקטלוג לפי הדיווח של אפל לכל פיד, נמדד מהאינדקס החי של פודקאסט·ישראל ב-4 באוגוסט 2026. גודל קטלוג אינו האזנה: אין לנו נתוני הורדות לאף תוכנית.
הכתבה נכתבה בסיוע בינה מלאכותית על בסיס ניתוח הקורפוס של פודקאסט·ישראל. כל הנתונים חושבו מהאינדקס החי ב-31 ביולי 2026. על המתודולוגיה: pod-il.co.il/methodology
הארכיון שלכם הוא אודיו מת שגוגל ו-ChatGPT לא מוצאים
כל פרק יכול להיות מאמר עברי שמדורג בגוגל ומצוטט על ידי מנועי הבינה המלאכותית. זה בדיוק מה שעשינו כאן, אוטומטית, על הקורפוס כולו.
