מנחה
יאיר רוה | Yair Raveh
1 פודקאסט באתר
ביקורתקולנוערדיו הקצהתרבות
מנחה ב-
תובנות מרכזיות
- לדברי רוה זהו הסרט הראשון מהיקום הקולנועי של מלחמת הכוכבים שמגיע לבתי הקולנוע מאז 2019, אחרי שבע שנים שבהן לוקאספילם הצליחו רק בטלוויזיה (דיסני פלוס) אך לא הצליחו לתרגם סיפורים לסרט קולנוע, ופרויקטים של במאים כמו טייקה ווייטיטי נגנזו.
- המבנה של הסרט לפי רוה: כחצי שעה מעולה בקצוות (כ-15 דקות פתיחה וכ-15 דקות סיום מספקות מאוד) מתוך סרט של שעתיים ורבע, אבל כשעה ו-45 דקות בתווך שלא עבדו והלכו והחמירו ככל שהסרט נמשך.
- רוה טוען שההשראה הקולנועית של פברו כאן אינה מלחמת הכוכבים, סרטי סמוראים או מערבונים כפי שהיה בסדרה, אלא סרטי סינבד וסרטי אסונות ומפלצות משנות ה-60: הגיבור עובר מתחנה לתחנה ונלחם במפלצת חדשה בכל פעם, ולתחושתו זה היה משעמם וכהה.
- הסרט הוא בעצם סטנד-אלון שמנותק משושלת סקייווקר; פברו ופילוני הצליחו 'להיגמל' מסימני ההיכר של הזכיינות: אין ג'דיי, אין לייטסייבר, אין מוזיקה של ג'ון ויליאמס, מה שרוה זוקף לזכותם.
- סיגורני וויבר מצטרפת לקאסט, וכך היא משחקת בשלוש מהזכייניות הגדולות במדע בדיוני (זרים, אווטאר, וכעת מלחמת הכוכבים) שכולן בבעלות דיסני; רוה מתאר את ליהוקה כאחד מ'רגעי הנחת' הקטנים בסרט.
השאלות שחוזרות
- כשהמשימה הכי קלה בעולם מונחת על השולחן, עם דמויות אהובות כמו גרוגו והמנדלוריון, המלחין הכי טוב והפקת איימקס תלת-ממד ענקית, כל מה שהתבקש הוא סרט הרפתקאות קיצי וכיפי, אז איך זה בכל זאת לא הצליח?
- איך הקול קישוף הפך להיות חיים ללא כיסוי, והאם יהיה מצב שבו שני הסרטים יוקרנו במקביל או ביחד?
- האם בסרטי מדע בדיוני הנושא של דת ואמונה הוא בילט-אין לתוך הז'אנר — שכן יש בהם מדע אך גם חייזרים, מימדים אחרים ומציאות אחרת, שמחייבים אותנו לחיות במצב של אמונה?
- כשהעולם האמיתי בוער, האם ניתוח השאלה מי זכה בפרס השחקן המשנה הופך לחסר משמעות וטריוויאלי, או שדווקא ההתעקשות לכתוב על קולנוע ממקלט מוכיחה שאמנות ובריחה הן צורך אנושי חיוני?
- למה החלטת לעשות סרט? מה שגורר אמן לעשות אמנות?
הפרקים שלך שווים יותר מהשמעה אחת
כל פרק שלך יכול להפוך למאמר שגוגל מדרג ושמנועי ה-AI מצטטים. כך מאזינים חדשים מוצאים אותך — מהארכיון שכבר הקלטת.
איך זה עובד